- Ce sujet contient 23 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 6 mois.
-
Messages
-
Omega c’est « Manufacture » effectivement.
Rolex sous-traite 1-2 bricoles aussi, mais ne le cries pas évidemment.
Bref… ce terme Manufacture c’est un peu comme le débat HH … chacun voit ça d’un oeil différent.
Les Rhabilleurs ont fait un article sur ce terme justement, allez le lire
Bonjour,
J’ai dans ma ligne de visée une Tudor Pelagos modèle 2016 (Donc avec le mouvement In-House).
Je ne connais pas très bien Tudor (Si ce n’est que Tudor est considérer comme la petite soeur de Rolex) et je me pose la question suivante :
Est-ce que l’on peux considérer maintenant « Tudor » comme une « Manufacture » vu que les nouveaux modèles sortent avec un mouvement « Manufacture » ou bien est-ce plutôt comme « Omega » avec leurs mouvement « 8500 » ?
Merci d’avance de vos réponses.
Bien sur que c’est une Manufacture comme Omega.
Ça appartient à la maison Rolex, les mouvements sont fabriqués en interne (il se peut que des pièces viennent d’ailleurs, tout ce qui appartient à Rolex n’est évidemment pas très communicatif sur ce point..)
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- falconbmw a écrit:
- Bien sur que c’est une Manufacture comme Omega.
Ça appartient à la maison Rolex, les mouvements sont fabriqués en interne (il se peut que des pièces viennent d’ailleurs, tout ce qui appartient à Rolex n’est évidemment pas très communicatif sur ce point..)
Ok mais Omega n’est pas vraiment une « True » Manufacture (vu que tout n’est pas construit In-House) contrairement à Rolex par exemple et je me posais donc la question quid de « Tudor » ?
Une « true manufacture » , comme tu l’écris , n’est pas forcément une firme horlogère qui ne produit QUE de mouvements « in house » . Considère des marques comme Breitling ou IWC ou encore Mont Blanc ( pour ne citer qu’elles mais il y en a beaucoup d’autres ) : tu vois qu’il y a des mouvements in house pour certains modèles et qu’on emboite de l’ETA dans d’autres modèles .
- radiomir a écrit:
- A ma connaissance, il n’y a qu’une « True » Manufacture »: Seiko.
Même Rolex source en externe.
M2 +1000 même leur huile est faite par seiko chaque éléments seiko fabriqué par seiko et non pour seiko exclusivement Dans ce sous forum Zen parlait d’un mouvement exclusif pour Tudor. De toute façon Tudor a été créé en tant que maison non manucfature donc vraie Tudor avec eta est top , il y a qu’à demander aux possesseurs d’une Tudor eta
S il fabrique la totalité de la montre
Boîtier mouvement comme indiqué
On peut considérer que s est une montre de manufacture- radiomir a écrit:
- A ma connaissance, il n’y a qu’une « True » Manufacture »: Seiko.
Même Rolex source en externe.
Ils sourcent quoi en externe?
Après, ce débat sur ce qui constitue un calibre manufacture, c’est sans fin et sur une très longue période, c’est quand même à contre courant de ce que l’industrie a toujours été, à savoir un réseau d’entreprises spécialisées dans des tâches/produits bien spécifiques amha.__________________________________
Tag Heuer Link – Rolex Seadweller 16600+Rolex Milgauss Zblue +Rolex Seadweller Deepsea Blue 126660 +116500 peut être en 2068 – Péquignet Royale Grand Sport – Dodane Type 23 GMT – Oméga Vintage – Akrone K02 black manta – Triton SubphotiqueAutant dire qu’il n’existe plus de manucfature aujourd’hui et simplement des maisons horlogères comme ça le débat est clos
mais que restera t il au marketing ? Bah des ambassadeurs ou sponsorings… - herge81 a écrit:
- Ils sourcent quoi en externe?
A ma connaissance, ils sourcent leurs verres saphir : Le Rubis RSA pour les corindons, eux-mêmes taillés par Dalloz qui fournit les verres à Rolex.
__________________________________
PANERAI PAM176 – MAURICE LACROIX Pontos S Diver – SEIKO SRQ019, SBDC005, SKX779, SARB065, SNK809 – SARTORY BILLARD SB02 – YEMA Superman AA Steel 41- rscaboy a écrit:
- Bonjour,
J’ai dans ma ligne de visée une Tudor Pelagos modèle 2016 (Donc avec le mouvement In-House).
Je ne connais pas très bien Tudor (Si ce n’est que Tudor est considérer comme la petite soeur de Rolex) et je me pose la question suivante :
Est-ce que l’on peux considérer maintenant « Tudor » comme une « Manufacture » vu que les nouveaux modèles sortent avec un mouvement « Manufacture » ou bien est-ce plutôt comme « Omega » avec leurs mouvement « 8500 » ?
Merci d’avance de vos réponses.
Vu l’effort que re présente la création d’un calibre, Tudor mérite bien le terme de manufacture. Et l’augmentation des prix a été raisonnable en plus, c’est rare. Encore plus pour le groupe Rolex.
- CoreG a écrit:
- Et l’augmentation des prix a été raisonnable en plus, c’est rare. Encore plus pour le groupe Rolex.
C’est vrai que Rolex est connu pour augmenter considérablement et sans raison ses tarifs.
Je t’invite à consulter l’évolution des tarifs
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.