- Ce sujet contient 46 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 10 mois.
-
Messages
-
Salut à tous !
Ayant un poignet relativement fin (17.5cm) il y a plusieurs modèles que je trouve magnifiques, mais que malheureusement je ne peux me permettre car trop grosses pour mon poignet. Je trouve la D-Blue de Rolex très réussie mais définitivement trop grosse pour moi. J’aime aussi beaucoup les Panerai, mais encore une fois trop imposantes sur mon poignet (Mais une nouvelle gamme, les Luminor Due risquent de finir par combler mes envies de PAM, il faut juste être patient.
)
Il existe aussi le problème inverse : une montre que vous ne pouvez pas porter car trop petite pour vous, beaucoup se plaignent par exemple de la petitesse de la Daytona et aimeraient la voir un jour en 42mm…
Enfin voila, thème frustrant, mais vous ? C’est laquelle ?
Reverso, pour ma part…
Je la trouve sublime, mais je ne la supporte pas à mon poignet ! Quelle que soit la taille du boitier…
IWC portugaise (mais franchement, je ne sais pas si elle me plairait toujours en plus petit, car cela alourdirait le cadran…)
Sinon, GS 36000 (pas tellement à cause du diamètre mais de l’épaisseur), reverso grande date… entres autres
IWC Portofino 8Days… Je la trouve splendide mais du 45 mm pour une montre censée rester élégante et classique, je trouve cela énorme pour mon poignet de 17.5 bien entendu.
Quand à Panerai, j’avais du mal au début puis je trouve que ça passe plutôt bien dans ce style.
moi c’est de celle ci dont je reve mais bien trop grosse il me la faut en 42 mm maxi(iwc si vous lisez )
la PO’Chrono’…J’adore mais mais son épaisseur…itou pour les Breit’ avenger. J’adore ces montre bodybuildées mais que c’est ridicule à mon poignet de 17cm… Je m’en sors avec ma PO 45,5 mais au delà ça matches pas.
la GMT master 2, la daytona
40mm fait ridiculement petit sur mon poignet
le charme n’opère paspar contre, une « manouwelle » 44mm pam passe nickel sur mon 17.5
comme quoi…
- browningt a écrit:
- la GMT master 2, la daytona
40mm fait ridiculement petit sur mon poignet
le charme n’opère paspar contre, une « manouwelle » 44mm pam passe nickel sur mon 17.5
comme quoi…
40mm ridiculement petit sur un poignet de 17.5cm
Plutôt une question d’habitude je pense.
Moi c’est l’inverse, très envie d’une PAM en 44 avec boitier 1950 poli brossé
mais je bosse en costume et ai un poignet de 17.5cm…- Basyl177 a écrit:
- Reverso, pour ma part…
Je la trouve sublime, mais je ne la supporte pas à mon poignet ! Quelle que soit la taille du boitier…
Sensiblement le même souci mais ça c’était avant que j’essaie la 1931… toutes les autres me semblaient mal équilibrées mais celle là, elle est parfaite… hélas!
Sinon c’est la Monaco qui ne passe pas sur mon poignet, j’adore la Heuer d’époque en version 1133 Mc Queen mais une fois à mon bras le soufflé retombe!
- Josh Homme a écrit:
-
40mm ridiculement petit sur un poignet de 17.5cm
Plutôt une question d’habitude je pense.
Moi c’est l’inverse, très envie d’une PAM en 44 avec boitier 1950 poli brossé
mais je bosse en costume et ai un poignet de 17.5cm…
non vraiment, ça passe pas
même ma femme n’aime pas
limite elle dit que pour elle presque bon, et elle n’est pas bucheronla pam 312 est une perle, poli brossé comme tu dis, boitier 1950… rhaaaaaaa.
mais c’est un tournedos au poignetil existe la 1312 maintenant, bien moins épaisse
» />
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.