FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Quel design pour les montres mécaniques du troisième millénaire?
- Ce sujet contient 87 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Olivier_A, le il y a 10 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
21 septembre 2016 à 0h51 #410000122186
Manivel
MembreSalut…
On commence a le savoir, le marché de l’horlogerie mécanique n’est pas au mieux.
Entre autres causes, les designs vieillissant de nos chères grandes marques ont certainement une part de responsabilité.
Si certaines marques ont fait des efforts (Rolex, Hublot, ou encore l’Hamilton ventura qui dès sa sortie était un ovni en avance sur son temps), et que certaines petites marques en ont fait leur créneau comme Urwerk, force m’est de constater que j’ai bien du mal a me faire une idée de ce que pourrait être le design du futur des montres mécaniques. Et qu’a part Urwek, peu de noms ou de designs me viennent en tête.
Et a l’heure actuelle, un jeune homme passionné de science fiction et de mécanique aura les plus grandes peine a satisfaire ces envies s’il n’est pas millionnaire.Pourtant ce ne sont pas les idées qui manquent concernant les montres électriques : exemples
Pas toujours du meilleur goût mais a l’évidence très futuriste.Mais a l’heure actuelle, il est plus qu’évident que les catalogues ne sont plein que de modèles vieillissants, vendu comme garde temps intemporels générationnels, dont la jeunesse n’a pas grand-chose a foutre…
Ils vont leur préférer d’énormes Diesels et autre Guess d’aspect il est vrai beaucoup plus jeune et moderne.Bref, je me demande a quoi pourrait bien ressembler la Rolex de demain. Une Patek Philippe qui ne semble pas tout droit sortie d’un musée. Et si il n’y a pas la une nécessité, curieusement peu exprimée, pour le marché de demain… voir même d’aujourd’hui.
Voila 50ans que l’on nous fourgue la même chose ou presque, il ne serait pas un peu temps que cela change ?
Et… l’horlogerie traditionnelle en est elle tout simplement capable ? Il y a eu des tentatives dans les années 70, lors de l’avènement de la science fiction, mais celle-ci étaient plus moches les unes que les autres.Quand ont voit l’automobile et ces projets d’avenir, ces prototypes. Achèterait on encore aujoud’hui une Renault R8, une Peugeot 304? On ne peut pas dire que les Mini et Fiat 500 d’aujourd’hui ressemblent beaucoup a leur ancêtre…
21 septembre 2016 à 1h02 #420003375580Tele 52′
MembreQuestion intéressante, qui se pose également dans d’autre domaines (musique, entre autres).
J’ai l’impression que l’évolution se fera conjointement aux fonctions que la montre propose, suivez mon I-regard…
Sinon, j’attends avec impatience de la nouveauté en termes de design chez nos horlogers préférés, sans savoir à quoi m’attendre. En même temps, les contraintes de la forme du poignet posent des limites. De nouveau des plus petits diamètres ?
21 septembre 2016 à 1h09 #420003375581Ga-L-Gus
MembreJe ne vois pas l’intérêt de faire des choses complètement nouvelle et « bizarre » en terme de design…
Tu prend l’exemple de l’automobile, où vont-ils donc chercher leurs idées pour faire de belles voitures ? Ben dans le passé… Il n’y a regarder l’Alfa Roméo 8c en comparant avec une MC Stradale. Ou n’importe qu’elle autre belle italienne d’ailleurs. Quelle est la marque qui s’est imposé comme LA marque premium aux yeux de tous dans l’automobile si ce n’est Porsche. Idem en horlogerie pour Rolex. Pourquoi ? Parce que c’est intemporel.
Je crois à l’intemporalité et il faut être un peu fou pour penser que l’avenir est à l’extravagance. Même la mode est un éternel recommencement et quand on veut se « saper » ont met tous un costard, ou une belle robe quand on est une femme… Et ça date !!
Les Mini et Fiat 500 d’aujourd’hui ressemblent ENORMEMENT à leurs ancêtre en terme de design… Elles sont juste plus grosses, et surtout supérieure d’un point de vue technologique (sécurité, moteur, isolation etc…) : tiens donc comme en horlogerie !
Après je suis d’accord, ils faut savoir habilement ré-interpréter les codes… Et certains s’embourbent !
21 septembre 2016 à 1h10 #420003375582Ga-L-Gus
Membre- Tele 52′ a écrit:
- Question intéressante, qui se pose également dans d’autre domaines (musique, entre autres).
La musique se renouvelle assez bien en ce moment… Il faut juste changer de radio.
21 septembre 2016 à 1h27 #420003375583Leopal
MembreOui la musique n’a vraiment pas ce problème!
- Manivel a écrit:
- Pourtant ce ne sont pas les idées qui manquent concernant les montres électriques : exemples
Pas toujours du meilleur goût mais a l’évidence très futuriste.
Beaucoup d’écrans et de diodes, nul doute qu’ils auront leurs parts.
D’autres exemples ici avec la recherche « montres aiguilles design ». Tout n’est pas interessant loin de là, mais il y a des idées.Perso hier j’ai fini ceci, certes pas futuriste mais je pense assez contemporain :

- Spoiler:
-
Et non, pas encore de nouvelles déterminantes concernant ce projet pour qui se demanderait, mais ce n’est pas le sujet.

21 septembre 2016 à 2h21 #420003375584Manivel
MembreQuand je vois ça:

Ou ça:

Je me dis que ça:

…c’est beau aussi, mais c’est le passé. Et qu’il faut bien sur le conserver, mais aussi passer a autre chose dans la gamme.
Plutôt que nous resservir ça:

Ou ça:

C’est modernisé, ok, mais c’est du déjà vu…
Urwerk de ce point de vue fait très fort et c’est bien cette idée la que je me fais d’une montre mécanique du futur.
Je pense que bien des marques feraient bien de s’en inspirer.Le mécanisme complexe et onéreux mis a part, le boîtier déchire sa mère de futurisme!

Il y aurait un ETA dedans et pour environ 1000zros on aurait de quoi se régaler l’imagination…
D’ailleurs il faut que j’essaie la Ventura depuis le temps qu’elle me tape dans l’œil… même si c’est une réédition.
21 septembre 2016 à 2h39 #420003375585Arnaud.A
MembreJe trouve les Urwerk terribles aussi ! Une énorme tuerie !
Mais pour moi, c’est surtout le design et toute l’architecture des mouvements qui va évoluer, ce qui permettra de nouveaux designs de montres.
A mon sens, le futur de l’horlogerie mécanique c’est ça:
Avec un mouvement vraiment en 3D et un système organe réglant/échappement de taille décuplée pour en admirer le fonctionnement

Il faut savoir que Dominique Renaud travaille déjà sur une DR02 ultra plate, le principe de son résonateur à couteaux étant adaptable pour faire un mouvement ultra fin (je parle là d’éventuels records de finesse). Le design de la DR01 est volontairement ultra futuriste mais n’est permis que par l’architecture totalement nouvelle du mouvement.
Pour moi, ça c’est une vraie révolution horlogère comparable à la création de l’échappement spiral il y a quelques siècles. Le design extérieur de la montre suivra forcément l’évolution de l’architecture des mouvements.
21 septembre 2016 à 2h58 #420003375586Manivel
MembreCes mécaniques du futur seront trop chères mais je pense aussi a cela naturellement.
Dans les grandes lignes, le mouvement mécanique n’a pas évoluer depuis des siècles.
On a l’impression de voir la même chose dans les montres aujourd’hui qu’il y a 200ans.Mais au moins l’aspect.
N’est ce pas mourir que de ne pas avoir dans la gamme une montre d’aspect moderne?
Une projection vers l’avenir…
Cette vision, plus ou moins réaliste et fantasmée parfois il est vrai, pullule dans d’autres domaines mais ce fait très très rare dans la montre mécanique. Et ce partout, que ce soit en Suisse, au Japon, ou en Allemagne pour ne parler que d’eux.
21 septembre 2016 à 3h13 #420003375587Vyma
MembreA part être fan de star trek ou alien, ces montres sont d’un goût douteux.
21 septembre 2016 à 3h25 #420003375588Invité
MembreJe crois que la question n’est pas tant le goût mais la prise de risque des marques et la force d’oser proposer un design moins convenu et d’arrêter un peu de ressusciter des modèles qui datent de 50 ans.
Aussi les défis techniques sur les matériaux c’est bien mais ça coûte bonbon pour l’acheteur au final. Même un bracelet, le design demeure souvent convenu et en dehors de poli ou brossé qui diffère, c’est visuellement pareil.
Dommage que l’exclusivité de tels design implique un prix que peu peuvent où envisagent payer.
21 septembre 2016 à 3h29 #420003375589fdm44
MembrePersonnellement, j’adore la nouvelle Elvis80 d’Hamilton :
21 septembre 2016 à 3h35 #420003375590edgar
Membre- Arnaud.A a écrit:
Avec tout le respect dû à son créateur elle me fait plutôt penser à une machine à laver !
21 septembre 2016 à 3h40 #420003375591Arnaud.A
MembreT’auras du mal à laver autre chose que les strings ficelle, et encore, il faudra y aller un par un
Comme je disais, c’était un parti prit de faire quelque chose d’aussi spécial mais le reste de la production devrait retrouver la forme plus classique des montres telles qu’on les connait. Mais ce nouveau type de mouvement permet beaucoup de choses originales comme cette DR01 et pourra être utilisé par d’autres par la suite pour créer de nouveaux designs innovants.21 septembre 2016 à 3h42 #420003375592Manivel
Membre- fdm44 a écrit:
- Personnellement, j’adore la nouvelle Elvis80 d’Hamilton :
…aussi prévue dans mes essais.
Hublot fait aussi figure de porte étendard du modernisme.
Un design résolument moderne, plein de matériaux différents et méconnus voir carrément infernaux a travailler (tantale par exemple… point de fusion très élevé et ça colle pire que de l’inox… le truc qui te fond une fraise en 10tours!), et une multitude de bracelets variés. Rappelons que cette marque a introduit le bracelet caoutchouc dans le luxe…
Je pense qu’a l’heure actuelle c’est la vision la plus réaliste et réussie d’une montre mécanique moderne.
Bien que ce ne soit pas vraiment ma tasse de thé.21 septembre 2016 à 4h08 #420003375593francoisb
MembreRJ innove avec des matériaux du passé. Ca compte ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.