Rolex 5513 meters first de 1966

Tu devrais poster ce sujet chez les grands malades du sous-forum Rolex, ils te décortiqueront ta 5513

Trois points que j’ai notés avec mes faibles connaissances :
– les index tritium ont un relief bombé ce qui traduit peut être un relumage au Luminova : il me semble que sur les Sub en particulier les index peints au tritium sont plats mais c’est à confirmer
– la couronne triplock (3 points) n’est pas d’origine, elle a du être changée lors d’un service
– idem pour l’insert qui a du être lui aussi changé par un insert de service (typographie du 4)

Sinon les flancs sont en très bon état avec des chanfreins bien visibles en milieu de carrure mais le bout des cornes me semble un peu trop poli (perte de matière visible avec la forme un peu trop plongeante des pointes).

Dans l’ensemble elle est belle et plutôt en bon état, peut être a-t-elle été restaurée (lume ? Polissage), à voir avec les spécialistes.

Sans bracelet oyster c’est un peu rédhibitoire pour moi, donc à voir en fonction du prix.

Je pense qu’il ne faut pas y mettre trop cher car elle n’est pas en état d’origine à 100% et il manque le bracelet.

Cedric92 a écrit:

Pas assez calé pour définir une cote.

Non non, je ne demandais pas la cote de la 5513 (il n’y en a pas ), j’étais curieux de connaître le prix auquel est proposé le modèle dont Olivier57000 veut faire l’acquisition. Mais avec 1 message au compteur, il ne doit pas avoir accès au Mp si ma mémoire est bonne.

Merci toutefois pour ton éclairage concernant une montre qui, bien que fort désirable au demeurant, constitue une source d’embûches pour son acquéreur potentiel (ce qu’exprime bien notre ami d’ailleurs à travers le terme « précautionneux »)

Je suis loin d’être un spécialiste mais voici tout de même mes observations qui pourraient être confirmées ou non par des plus compétents.
– La couronne et le plexi sont de service, c’est à dire remplacés lors d’un entretien.
– Le protège couronne bas semble être plus fin que le supérieur, où alors c’est un effet d’optique. Cela serait la marque d’un polissage un peu trop appuyé.
– De même sur les cornes côté couronne, on voit presque les barrettes de fixation affleurées les trous. Ça aussi c’est moyen et caractéristique d’un fort polissage.
– elle a un bonne tête, la patine est sympa mais dommage pour la perle qui est HS
– Comment sais tu qu’elle a été rechargée au Luminova ? Elle brille dans le noir ? Si c’est le cas, ce point est le plus gênant car elle perd alors vraiment de son authenticité, surtout pour une revente future. Et il ne suffit pas qu’un index soit bombé pour expliquer qu’il soit rechargé.
– Dernier point, c’est dommage qu’elle ne soit pas vendue avec un Oyster.

Après tout dépend de ce que tu recherches, de ton budget et du prix demandé.

Cedric92 a écrit:

Tu devrais poster ce sujet chez les grands malades du sous-forum Rolex, ils te décortiqueront ta 5513

Décortiquer, c’est le mot

Cedric92 a écrit:

– idem pour l’insert qui a du être lui aussi changé par un insert de service (typographie du 4)

L’insert a perdu sa bille de tritium non?

Cedric92 a écrit:

Je pense qu’il ne faut pas y mettre trop cher car elle n’est pas en état d’origine à 100% et il manque le bracelet.

Conclusion pleine de bon sens. Une chose m’interpelle toutefois, avec tous ces aftermarkets, les aiguilles (pourtant remplacées systématiquement à chaque service chez Rolex jusqu’à il y a peu) matchent parfaitement avec les index.
On peut avoir le prix en Mp please? (pas de cote officieuse )

8000 !!?
…après tout pourquoi pas ? Là où y a d’la gêne y’a pas d’plaisir y parait !

Plus sérieusement évite, clairement trop de défaut !

La perfection n’existe pas dans le vintage, chacun va avoir ses préférences ainsi que ses éléments rédhibitoires.

Quoiqu’il en soit, la base pour la majorité c’est index/cadran/perle d’origine et qui matchent, boite pas trop polie.
Après couronne d’origine, bracelet ou pas, boite/papiers, tout ça c’est moins important, à toi de te fixer tes propres exigences !

Ce que je pense également, c’est qu’à 8000 euros tu n’es vraiment pas loin du budget d’une très belle pièce (chez un particulier la dernière fois une 5513 magnifique, tout d’origine et qui matchait bien, très peu polie, full full set, et annoncée à 9000 euros)

Elle a beaucoup de défauts (déjà dit), après pour moi elle est vraiment trop chère vu son état et l’absence d’oyster. Je pense que tu peux trouver beaucoup mieux pour le même prix, ou une dans cette état pour bien moin chère.
Je trouve très étrange que du tritium de 1970 et patiné comme celui-ci brille encore, ma rolex la plus jeune de 1983 ne brille plus.
À noter qu’un cadran et aiguilles qui match bien et qui ne brille pas peu avoir était repeint avec une peinture non lumineuse. Le fait qu’une montre ne brille pas ne veut pas dire qu’elle n’a pas était repeinte.