FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Seiko et les mauvaises finitions
- Ce sujet contient 265 réponses, 67 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
toyotiste, le il y a 10 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
1 septembre 2016 à 3h25 #420003359153
Vyma
Membre- Clickeur a écrit:
- Apparemment l’auteur du sujet est amateur de plongeuses. Ma SARG et ma military n’ont aucun défaut, ma SKX à la date un peut decalée vers le haut ( les 9 premiers jours). Est ce que les approximations de finitions toucheraient surtout les plongeuses ?
je n’ai eu que des plongeuses.Et toutes avaient des défauts plus ou moins acceptables.
J’ai vu sur d’autres forums des Seiko non plongeuses avoir ce défaut des aiguilles mal alignées dont une sarx035.
1 septembre 2016 à 3h46 #420003359154Arnaud.A
MembreOh mon dieu c’est horrible
1 septembre 2016 à 3h58 #420003359155Vyma
Membre- Arnaud.A a écrit:
- Oh mon dieu c’est horrible
pour une montre neuve à ce prix,difficilement acceptable.
Mais bon,tant que le poli/brossé est joli à voir.
1 septembre 2016 à 4h11 #420003359156korbeil
Membre- broncos a écrit:
- Pour les cadrans émail, je pense surtout que le fait de vouloir garder un prix contenu empêche de trop fignoler. Parce que rendre un trou de guichet propre, nombreux sont ceux à le faire.
Mais pas au même prix…
Tout est dit !
1 septembre 2016 à 5h50 #420003359098Vyma
MembreAvant de commencer je voulais vous dire que j’aime beaucoup Seiko pour ce qu’elle est et pour son histoire.Une vraie manufacture dirigée par un descendant direct du fondateur.
Mais voila, pour une telle marque on est en droit d’avoir des finitions acceptables.Or j’ai remarqué que ce n’était pas le cas.
J’ai eu 9 Seiko, cela va de la skx à la turtle en passant par la sumo.Toutes ont été achetées chez des vendeurs différents et toutes avaient des défauts.
Certains vont me dire « c’est normal, pour le prix, tant que le poli/brossé est joli à voir…. »Et bien moi je pense que c’est juste inacceptable de voir des montres neuves avec des aiguilles montées à l’arrache, des cadrans pas droit ou encore un réhaut avec un alignement aléatoire.Et qu’on ne me parle pas du prix, d’entrée de gamme ou autre.
Je n’ai pas de photos de toutes les Seiko que j’ai possédé, mais j’ai celle de ma nouvelle turtle.A vous de juger.Dur à accepter pour une montre neuve.Vous me direz pourquoi ne pas la faire changer? Et bien parce qu’elles ont toutes des défauts.Celle ci c’est les aiguilles, d’autres c’est le réhaut.La meilleur solution c’est de la faire ouvrir et la réparer.Un comble pour une montre neuve.
Si vous pouvez poster les photos de vos Seiko pour voir si je me fait des idées ou si toutes ces montres n’ont aucun contrôle qualité en sortie d’usine.Merci
Je tiens à préciser que je continuerai d’acheter Seiko même si ça me donne l’impression de jouer à la loterie des fois.Ah oui, j’ai actuellement une MM300 qui a un autre défaut, mais c’est une autre histoire.
1 septembre 2016 à 5h50 #410000121799Vyma
MembreApparemment l’auteur du sujet est amateur de plongeuses. Ma SARG et ma military n’ont aucun défaut, ma SKX à la date un peut decalée vers le haut ( les 9 premiers jours). Est ce que les approximations de finitions toucheraient surtout les plongeuses ?
1 septembre 2016 à 5h52 #420003359099Vyma
Membre1 septembre 2016 à 5h54 #420003359100Milannimes
Membre
Toutes les montres présentent un « défaut » !
Il y a des jusquauboutistes qui les examinent au binoculaire et là, il y a des défauts…
Une montre doit se regarder à 30 cm et, dans ce cas, on relativise.
Dans le cas de défaut d’alignement d’aiguilles comme toi, c’est plus embêtant parce que quand on le sait on ne voit plus que ça…
__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)1 septembre 2016 à 5h56 #420003359101Eric67
MembreElle est rigolote ta Seiko, elle a les aiguilles qui louchent
1 septembre 2016 à 6h02 #420003359102zidelu
Membre- Milannimes a écrit:
Toutes les montres présentent un « défaut » !
Il y a des jusquauboutistes qui les examinent au binoculaire et là, il y a des défauts…
Une montre doit se regarder à 30 cm et, dans ce cas, on relativise.
Dans le cas de défaut d’alignement d’aiguilles comme toi, c’est plus embêtant parce que quand on le sait on ne voit plus que ça…
+1
C’est sur que regarder l’heure au microscope ça calme.
Cependant quand on voit un défaut
, après on ne voit plus que lui –
PS tu me les revends pas cher
__________________________________
Au fait, je détiens un joli Garde-temps pas une vulgaire montre.1 septembre 2016 à 6h11 #420003359103Kahin
MembreSinon le poli/brossé, tu en penses quoi ?
__________________________________
« sopal1 »: Il y a du potentiel côté GS, il faudrait juste qu’ils travaillent un peu plus les cadrans. (insta: @egkh1)1 septembre 2016 à 6h11 #420003359104Mister N
Membre1 septembre 2016 à 6h12 #420003359105Vyma
Membre- Kahin a écrit:
- Sinon le poli/brossé, tu en penses quoi ?
Tant que c’est joli à regarder

- Mister N a écrit:
- La solution est pourtant simple….
Faut acheter une Patek…
Ou eventuellement une Rolex
Patek,faut aimer.Rolex, j’y viendrais.
1 septembre 2016 à 6h15 #420003359106Eric67
Membre- Mister N a écrit:
- La solution est pourtant simple….
Faut acheter une Patek…
Ou eventuellement une Rolex
Ou une GrandSeiko
1 septembre 2016 à 6h18 #420003359107sopal1
MembreY a pas que chez Seiko qu’il y a ce genre de problème. Je vois aussi un décalage sur les aiguilles de ma BR126. Moi je m’en cogne
Mais j’arrive à comprendre que ça soit agaçant. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.







