- Ce sujet contient 13 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 4 mois.
-
Messages
-
Question existentielle à force de me renseigner sur les différentes LV avant achat :
Je destinais mon achat à une fin de série car j’aime bien le réhaut gravé et le logo gravé sur le saphir (je sais, je m’attache à peu de chose),
mais maintenant j’hésite avec cette proposition de série F de 2004 (car j’aime bien le vert clair de la lunette) ne disposant pas du flat four :
A votre avis, vaut-il mieux une série V (réhaut gravé) ou une série F ne disposant pas du Flat Four ????
merci de vos lumières
pour info, la V est plus chère (!?!?!?) que la F.
Non, 400€
Maintenant j’ai un doute sur l’authenticité de la lunette de la F
Il semble qu’il y ait eu des F sans flat four, mais est ce bien celle là?Ah, embêtant çà
Ce serait donc le même vert que la série V et mettrait donc un terme à mes interrogations,
Vous confirmez « pouik » ?Le tableau « de référence » ne mentionne pas les couleurs :
Il faudrait des plus compétents que moi pour le compléter et le finaliser car n’apparaissent pas les random, V, G, at éventuellement autres inconnus pour ma part…
Personnellement, et pour en avoir possédé une, je préfère les 16610 LV sans réhaut gravé car je trouve que ça fait « trop chargé » sur une 5 chiffres.
De plus, je préfère, de très très loin les inserts vert olive aux reflets multiples, très joueurs avec la lumière en général, qui font toute l’identité de cette montre selon moi.
Je trouve que les inserts foncés sont quant à eux plutôt fades…__________________________________
Instagram : stefanaix- stefanaix a écrit:
- Personnellement, et pour en avoir possédé une, je préfère les 16610 LV sans réhaut gravé car je trouve que ça fait « trop chargé » sur une 5 chiffres.
De plus, je préfère, de très très loin les inserts vert olive aux reflets multiples, très joueurs avec la lumière en général, qui font toute l’identité de cette montre selon moi.
Je trouve que les inserts foncés sont quant à eux plutôt fades…
100% d’accord
Je trouve qu’une F a plus de légitimité et l’insert vert olive est bien plus sympa!
__________________________________
Une Sub, what else?Légitimité
tu peux expliquer ?
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.J’entends par là le fait qu’elle est plus proche du modèle présenté en 2003 (insert vert olive, pas de réhaut gravé) et aussi plus proche chronologiquement car la série F s’étale de 2003 à 2005.
__________________________________
Une Sub, what else?Je confirme, pas à 1000%, mais en tous cas c’est ce que j’ai vu.
Dans le Mondani Submariner, on le remarque aussi.Toute 16610LV est légitime , de 2003 à 2010 , pourvu qu’elle soit vraie et que tu te la sois procurée honnêtement.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.je me demande si la solution dans mon cas serait d’acheter la série V et de trouver une lunette olive (vert plus clair que les dernières version)
Je n’ai jamais regardé si c’était facilement trouvable,
J’ai bien noté que Rolex ne m’en vendrait sûrement pas, en avez vous déjà vu à la vente sur la toile à un prix « normal » ??
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.