FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Votre avis sur une Sea Dweller 16600
- Ce sujet contient 12 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
stefanaix, le il y a 10 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
16 avril 2016 à 8h49 #410000119320
jéjé-le-breton
MembreBonjour à tous!
J’aimerai avoir vos avis d’expert sur cette SD 16600 série W, index cerclés tritiums, cornes percées qui serait de 93.
Elle est vendue B/P ainsi livret/porte carte de décompression, calendrier ainsi que le tournevisJe la trouve plutôt pas mal. Qu en pensez vous ?
Merci d’avance



16 avril 2016 à 10h28 #420003240616market_failure
MembreTu aurais une photo de face ? J’ai l’impression que les cornes de gauches sont plus polies que celles de droite mais c’est assez dur à dire de coté
16 avril 2016 à 10h41 #420003240617jéjé-le-breton
MembreNon je n’ai que cela comme photos
__________________________________
Omega / JLC / Tudor ++ / Ming / Seiko / Casio16 avril 2016 à 10h55 #420003240618Did666
MembreFaudrait qu’elles soient polies pour s’en rendre compte, car là elles sont brossées. Hormis le mauvais reflet de la première photo, ca semble correct dans son ensemble.
Bien que ce soit un avis personnel sur photo.
17 avril 2016 à 1h00 #420003240627jéjé-le-breton
Membre- stefanaix a écrit:
-
La mienne est comme neuve il est vrai. Une petite photo pour illustrer. Je la garde même si je ne la porte pas
Mais tu sais, je parlais bien de TES critères, car comme montre pour porter tous les jours, je conçois pleinement que l’on puisse avoir des critères différents. Avant celle ci, j’avais une 16600 qui avait déjà subi un polissage et les petites marques du quotidien, mais du coup, je m’en servais pour tout : natation, parfois footing, bricolage, boulot etc … !!!
Moi c’est pour porter, j’aime porter les montres et c’est aussi pour ça que je n’en veux pas trop. J’ai un peu de mal à acheter une montre pour qu’elle passe le plus claire de son temps au coffre.
Apres je ne vais pas la porter pour tout, tout ce qui est a risque on oublie, mais elle me suivra dans la vie de tous les jours comme ma speed et ma seamaster.Très beau chanfrin au passage
__________________________________
Omega / JLC / Tudor ++ / Ming / Seiko / Casio17 avril 2016 à 9h31 #420003240619phi
MembreElle a l’air très belle.
L’insert semble d’origine. Les indexs et les aiguilles semblent avoir la même patine.
Je demanderais des photos des entre-cornes et une du numéro du bracelet.17 avril 2016 à 9h56 #420003240620jéjé-le-breton
MembreMerci pour vos retours.
Oui la patine a l’air uniforme, et je vais faire en sorte de récupérer quelques photos en plus.
Je dois la voir cette semaine.
__________________________________
Omega / JLC / Tudor ++ / Ming / Seiko / Casio17 avril 2016 à 10h37 #420003240621bbking309
Membreune photo coté fond de boite permet de constater plus facilement la symétrie
des cornes, si tu peux en récupérer une, ça serait pas mal
17 avril 2016 à 11h00 #420003240622Sonyc
MembreJe trouve que le brossé des cornes qui fait le charme de ces Rolex est complètement absent.
Je préfère les traces de vie au polissage.17 avril 2016 à 11h39 #420003240623stefanaix
MembrePar rapport à mes critères qui ont évolué au fil du temps, je passerais mon chemin.
Comme évoqué plus haut, cette montre a fait l’objet d’un ou plusieurs polissages. Quant à la première photo, elle laisse penser (peut-être à tort
) que le polissage a été mal fait et donne un aspect de miroir sur les cornes, notamment à 13h.Après, le plus important est que tu collectes un maximum d’informations pour savoir si cette montre correspond ou non à TES critères
__________________________________
Instagram : stefanaix17 avril 2016 à 12h12 #420003240624jéjé-le-breton
MembreEn photo de dos je n’ai que celle la.

Après concernant MES critères je recherche la plus propre possible avec en effet le moins d’interventions sur la carrure et le plus proche de l’origine.
__________________________________
Omega / JLC / Tudor ++ / Ming / Seiko / Casio17 avril 2016 à 12h24 #420003240625jéjé-le-breton
Membre- stefanaix a écrit:
- Par rapport à mes critères qui ont évolué au fil du temps, je passerais mon chemin.
Comme évoqué plus haut, cette montre a fait l’objet d’un ou plusieurs polissages. Quant à la première photo, elle laisse penser (peut-être à tort
) que le polissage a été mal fait et donne un aspect de miroir sur les cornes, notamment à 13h.
Après, le plus important est que tu collectes un maximum d’informations pour savoir si cette montre correspond ou non à TES critères

Après en voyant quelques photos de ta SD (qui est tout simplement magnifique au passage) je pense que nous avons sensiblement les mêmes critères la seule chose c’est que mon budget n’étant pas extensible qu’il faut faire quelques « concessions ».
Apres si tu souhaites t’en « débarrasser » …
__________________________________
Omega / JLC / Tudor ++ / Ming / Seiko / Casio17 avril 2016 à 12h41 #420003240626stefanaix
Membre- jéjé-le-breton a écrit:
-
Après en voyant quelques photos de ta SD (qui est tout simplement magnifique au passage) je pense que nous avons sensiblement les mêmes critères la seule chose c’est que mon budget n’étant pas extensible qu’il faut faire quelques « concessions ».
Apres si tu souhaites t’en « débarrasser » …
La mienne est comme neuve il est vrai. Une petite photo pour illustrer. Je la garde même si je ne la porte pas
Mais tu sais, je parlais bien de TES critères, car comme montre pour porter tous les jours, je conçois pleinement que l’on puisse avoir des critères différents. Avant celle ci, j’avais une 16600 qui avait déjà subi un polissage et les petites marques du quotidien, mais du coup, je m’en servais pour tout : natation, parfois footing, bricolage, boulot etc … !!!
__________________________________
Instagram : stefanaix -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
