FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Votre avis sur une Explorer 1016
- Ce sujet contient 17 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Fba, le il y a 10 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
15 avril 2016 à 1h07 #410000119302
Fba
MembreToujours à la recherche d’une 1016, elle est peu polie, mais des petits pocs sur la lunette entre autre. Le cadran et les aiguilles me semble propre, sauf l’aiguille des secondes un peu terne. Merci pour vos avis.
http://www.chrono24.fr/rolex/explorer-1016-cream-patina-1984–id4312747.htm
15 avril 2016 à 1h44 #420003240189R.ROYCE
Membreles pieces de bout pas jointives et raccord sur corne de boite ca m’aggace.
Du coup le bracelet a disparu des photos cela aurai ete interessant de voir ses numeros et reference.les cornes sont bien bouffées et le pic sur la lunette est profond.
Il me semble qu’il y en a une autre en france sur C 2415 avril 2016 à 11h14 #420003240190Fba
MembreMerci Royce, pour les pièces de bout qui jointent mal c’est toujours le cas, tu connais la réf. ?
Sur C24 en France je voit rien s’intéressent.16 avril 2016 à 2h51 #420003240205R.ROYCE
MembreJe viens d’aller voir sur C 24 et il y a bien une 1016 en vente.
pour le prix ca va piquer un peu ……
vente en france sur C 24
16 avril 2016 à 3h20 #420003240191walton
MembreAMAH, le cadran est cohérent avec le serial.
Bracelet 78360 / 580
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »16 avril 2016 à 3h53 #420003240192Fba
MembreMerci Walton, je vais vérifier les ref du bracelet.
16 avril 2016 à 4h41 #420003240193Montre addiction
Membre- R.ROYCE a écrit:
- les pieces de bout pas jointives et raccord sur corne de boite ca m’aggace.
Du coup le bracelet a disparu des photos cela aurai ete interessant de voir ses numeros et reference.les cornes sont bien bouffées et le pic sur la lunette est profond.
Il me semble qu’il y en a une autre en france sur C 24
- Fba a écrit:
- Merci Royce, pour les pièces de bout qui jointent mal c’est toujours le cas, tu connais la réf. ?
Sur C24 en France je voit rien s’intéressent.
Cher R.ROYCE, je ne connais pas ton expérience en Rolex Vintage (ni combien tu as possédé de 1016 par le passé, ni même ton ophtalmologiste
), mais pour moi, les cornes sont très loin d’être « bouffées »
Même si les trous sont un poil trop « élargis » à mon goût (problème de pompes ou de réglage des incurvés par le passé), les cornes de cette carrure sont plutôt pas mal : soyons réalistes, nous sommes face à une 1016, qui possède une carrure de Datejust, pas une carrure de Submariner non plus …
D’ailleurs, à propos de Submariner … Le modele éponyme de la même période possède des pieces de bouts 580, tout comme l’Explorer 1016, alors que la carrure de cette derniere est beaucoup moins épaisse que celle d’une Submariner. De ce fait, les 580, même s’ils sont « raccords » selon Rolex avec la 1016, ne se sont jamais adaptés à la carrure de cette dernière (cela a toujours été le cas, même avec les antérieurs 280 ou 380)
Bref, le choix de Rolex d’installer des 580 sur les 1016, est un choix que j’ai toujours trouvé absurde, alors que Rolex possède dans son catalogue d’incurvés les 558, qui s’adaptent parfaitement aux carrure des 1016 (ce sont d’ailleurs ceux des Datejust Vintage)… Mais bon, même si ce choix des 580 n’est vraiment pas le bon, selon Rolex, ces 580 sont « casher » pour 1016, c’est clairement un mauvais choix, mais comme ça !
__________________________________
Instagram : coronethunter16 avril 2016 à 4h56 #420003240194Fba
MembreOui je suis d’accord c’est dommage les end Links qui jointent mal, tu peux me donner ton avis sur le reste de la montre.
Pour moi la boite est bien correcte, c’est les marques et pocs qui me gênent.16 avril 2016 à 5h02 #420003240195walton
Membre- Montre addiction a écrit:
-
Cher R.ROYCE, je ne connais pas ton expérience en Rolex Vintage (ni combien tu as possédé de 1016 par le passé, ni même ton ophtalmologiste
), mais pour moi, les cornes sont très loin d’être « bouffées »
Même si les trous sont un poil trop « élargis » à mon goût (problème de pompes ou de réglage des incurvés par le passé), les cornes de cette carrure sont plutôt pas mal : soyons réalistes, nous sommes face à une 1016, qui possède une carrure de Datejust, pas une carrure de Submariner non plus …
D’ailleurs, à propos de Submariner … Le modele éponyme de la même période possède des pieces de bouts 580, tout comme l’Explorer 1016, alors que la carrure de cette derniere est beaucoup moins épaisse que celle d’une Submariner. De ce fait, les 580, même s’ils sont « raccords » selon Rolex avec la 1016, ne se sont jamais adaptés à la carrure de cette dernière (cela a toujours été le cas, même avec les antérieurs 280 ou 380)
Bref, le choix de Rolex d’installer des 580 sur les 1016, est un choix que j’ai toujours trouvé absurde, alors que Rolex possède dans son catalogue d’incurvés les 558, qui s’adaptent parfaitement aux carrure des 1016 (ce sont d’ailleurs ceux des Datejust Vintage)… Mais bon, même si ce choix des 580 n’est vraiment pas le bon, selon Rolex, ces 580 sont « casher » pour 1016, c’est clairement un mauvais choix, mais comme ça !

Entièrement d’accord avec toi, Eric
Et merci pour cette « mise au point »
Il en est de même pour les 58, préférables à mon sens aux 80 pour la 1016…
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »16 avril 2016 à 5h10 #420003240196Montre addiction
Membre- walton a écrit:
-
Il en est de même pour les 58, préférables à mon sens aux 80 pour la 1016…


- Fba a écrit:
- tu peux me donner ton avis sur le reste de la montre.
Pour moi la boite est bien correcte, c’est les marques et pocs qui me gênent.
Pour toi, la carrure est correcte, même si pas top, pour moi aussi elle est correcte (le fond également) … Ca c’est fait
Pour Walton, le cadran est « raccord », et je suis d’accord avec lui … Ca c’est fait
C’est quoi le « reste de la montre » ?
L’état du cadran ? Tu as des yeux pour voir, et pour te faire ta propre opinion, pas besoin d’expertise pour cela … A toi de faire
Les marques et les pocs ? Tu as des yeux pour voir, et tu dis que ces dernières te gênent :
Tu t’es fait ta propre opinion … Ca c’est fait
Pour le reste (inspection de la frappe entre cornes, inspection du calibre…), rien n’est visible, donc comment se prononcer ?
Si ce n’est que les Frères Davidoff sont des spécialistes du Vintage, et très loin d’avoir l’image de « baltringues » dans le domaine
__________________________________
Instagram : coronethunter16 avril 2016 à 10h24 #420003240197Fba
MembreIl y a des photos des gravures de l’entre cornes, elles sont très nettes.
Merci pour ton avis.16 avril 2016 à 10h29 #420003240198Montre addiction
Membre- Fba a écrit:
- Il y a des photos des gravures de l’entre cornes, elles sont très nettes.
Merci pour ton avis.
Exact
Mention « Orig Rolex Design » à 12h normale (puisque le numéro de série est > à 7millions), et frappes à 12h et 6h originales Rolex, tout va bien … Ca, c’est aussi fait
__________________________________
Instagram : coronethunter16 avril 2016 à 10h57 #420003240199walton
MembreEt pour le T 22, pour moi c’est fait
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »16 avril 2016 à 11h03 #420003240200Montre addiction
Membre- walton a écrit:
- Et pour le T 22, pour moi c’est fait

Reste plus qu’à lâcher (ou pas) les 10.500 CHF … Ca, c’est pas fait
__________________________________
Instagram : coronethunter16 avril 2016 à 11h13 #420003240201walton
Membre- Montre addiction a écrit:
-
Reste plus qu’à lâcher (ou pas) les 10.500 CHF … Ca, c’est pas fait
Surtout que Jacek, sur son site, propose une Gilt pour quelques dollars de plus…
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable » -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.