Cartier Calibre Diver VS Rolex Submariner

FORUMAMONTRES › Forums › Forum CARTIER › Cartier Calibre Diver VS Rolex Submariner

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 31)
  • Auteur
    Messages
  • #410000119272
    adssg
    Membre

    Bonsoir à tous,

    Je préfère poster chez Cartier pour avoir des avis plus objectifs que chez Rolex.

    Pour être moi-même client de la Submariner, et connaissant un peu les Roloboys je les vois déjà répondre de manière peu objective.

    En bref, je suis en plein craquage sur cette belle.
    Cartier Calibre Diver VS Rolex Submariner Image11

    Je trouve que ce 42 grand tombe bien. Faut dire que j’ai un « petit » poignet de 16,5cm mais un avant bras plutôt sportif. L’essayage est indispensable mais seule l’harmonie générale compte.

    Sauf que pour craquer, j’hésite à laisser partir une Sub C.
    Je ne souhaite pas avoir les deux (j’anticipe les FAMeuses réactions compress ) et commence à me demander si je n’ai pas une Sub juste parce que pour moi, au delà de sa beauté, elle est mythique, incontournable des collectionneurs et parfaitement réalisée à tous points de vue (pour moi). Je me cherche donc sur mon identité horlogère propre. Puis je me suis intéressé à Cartier par le billet d’autres produits maison alors que j’entends parler de Rolex depuis que je suis en âge de comprendre l’utilité d’une montre. Certes, Cartier existait alors, déjà, depuis longtemps. Certes ils sont les premiers a avoir mis une montre sur un poignet. Mon seuil psychologique est le suivant : Quid de la qualité et rigueur de fabrication Cartier en horlogerie? Est-ce une bonne alternative à une Submariner d’un point de vue qualité, fiabilité/solidité, renommée (et légitimité ?) de la marque sur un segment de montre 3 aiguilles sport chic mais luxe (à bien des niveaux dont manufacture)?
    Allez ça ira pour un premier post chez Cartier.

    #420003237547
    keanu666
    Membre

    Franchement Cartier n’a rien à prouver en horlogerie. Ils touchent à tous les styles et vont même sur la HH.
    C’est d’ailleurs un des grands acteurs du marché.
    Ce qui est compliqué ici c’est de la mettre en opposition avec la Sub.
    Je trouve juste sur ta photo que le 42mm est un chouia trop grand…

    _________________

    _________________
    Cartier Calibre Diver VS Rolex Submariner 214683

    #420003237548
    adssg
    Membre
    keanu666 a écrit:
    Franchement Cartier n’a rien à prouver en horlogerie. Ils touchent à tous les styles et vont même sur la HH.
    C’est d’ailleurs un des grands acteurs du marché.
    Ce qui est compliqué ici c’est de la mettre en opposition avec la Sub.
    Je trouve juste sur ta photo que le 42mm est un chouia trop grand…

    Je reconnais que la photo, prise à l’arrachée ne rend pas fidèlement ce que je voyais a l’essayage.
    A savoir debout devant le miroir et prenant en compte le rendu global avec la morphologie complète ça ne choque vraiment pas. La question portait plus sur la légitimité de Cartier vs Rolex. Lorsque je parle avec des Roloboys on m’avance le fait que la maison ne fasse pas partie d’un groupe, que les calibres sont fiables, que la maison est renommée. Que l’acier est du 904L beaucoup plus résistant que le 316L utilisé chez Cartier d’ailleurs. Etc.. Je n’entre même pas dans les considérations de décotes etc… Chez les Roloboys c’est Rolex ou rien. C’est la seule marque de montre. Si tu as de l’argent à mettre en horlogerie y a que ça de valable. Exit la HH bien entendu. Y a des arguments qui tiennent la route. Et qui me mettent le doute à l’esprit. Me contenterais-je de cette Diver ou Rolex me hantera!? Est-ce un caprice une CHI ou un achat raisonnable!? Wink

    _________________

    _________________
    Sam
    Vos désirs font désordres

    #420003237549
    keanu666
    Membre
    adssg a écrit:
    . Me contenterais-je de cette Diver ou Rolex me hantera!? Est-ce un caprice une CHI ou un achat raisonnable!? Wink

    Les questions existentielles… t’es pas couché Mr. Green

    _________________

    _________________
    Cartier Calibre Diver VS Rolex Submariner 214683

    #420003237550
    fdm44
    Membre

    Cartier n’a jamais, n’a pas et n’aura jamais de complexe horloger vis à vis de Rolex, Cartier a même une meilleure renommée que Rolex dans certains pays.

    Personnellement j’ai une Cartier et 3 Rolex, ça se vaut question qualité de fabrication et finitions, c’est juste une question de goût.

    La Calibre Diver est une très belle montre, plus imposante que les Oysters de Rolex et du coup peut-être un peu grande sur ton poignet.

    Pour le reste, c’est du tout bon, tu peux y aller tranquille thumright

    _________________

    _________________
    On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!

    #420003237551
    adssg
    Membre
    fdm44 a écrit:
    Cartier n’a jamais, n’a pas et n’aura jamais de complexe horloger vis à vis de Rolex, Cartier a même une meilleure renommée que Rolex dans certains pays.

    Personnellement j’ai une Cartier et 3 Rolex, ça se vaut question qualité de fabrication et finitions, c’est juste une question de goût.

    La Calibre Diver est une très belle montre, plus imposante que les Oysters de Rolex et du coup peut-être un peu grande sur ton poignet.

    Pour le reste, c’est du tout bon, tu peux y aller tranquille thumright

    Merci pour cette réponse! A réessayer au poignet devant un juge plus objectif que moi alors !

    _________________

    _________________
    Sam
    Vos désirs font désordres

    #420003237552
    TMaverick
    Membre

    Elle me semble « grosse » sur ton « fin » poignet.
    Pourrais-tu poster une tof avec une submariner sur ce même poignet?

    #420003237553
    adssg
    Membre
    TMaverick a écrit:
    Elle me semble « grosse » sur ton « fin » poignet.
    Pourrais-tu poster une tof avec une submariner sur ce même poignet?

    Hello!
    Voici un wristshot de l’instant. Même la Sub je ne suis pas fan de son tombé sur mon poignet. Quoi qu’il je m’en sépare. Mais soit pour la Sea Dweller soir la Calire Diver.
    Cartier Calibre Diver VS Rolex Submariner Image12

    _________________

    _________________
    Sam
    Vos désirs font désordres

    #420003237554
    shinken
    Membre

    Ce qui fait la force de sub c’est son cadran épuré et sans chiffre, typique des vrais tool-watch qui nous permettent de « voir » l’heure plutot que de la lire. La cartier sur vos photos est une vrais tuerie mais la sub a ce petit plus utilitaire qui la rend « utile » plutot que simplement belle.

    _________________

    _________________
    Bulova Parking meter ‘1973, SKX009, 1963 Sugess, Redstar first army, FOD flieger bhur B et big eye, Baltany D12, Thorn BuShip, SNK805

    #420003237555
    Isramail
    Membre

    Le cadran de cette cartier est un peu trop chargé à mon goût , et je n aime pas trop le mixe chiffres romains / arabes.
    Je vote donc pour la Rolex. (La sub est pas mal , mais si tu peux ajouter un peu plus , prend une GMT2 C )

    Après sinon chez Cartier il est préférable de partir sur un modele de style plus classique plutôt que sport.

    Classique : tu trouvera facilement un modele chez Cartier
    Plus sport : le style tool watch des Rolex passe mieux dans ce cas

    Ps : sinon j aime bien la Santos 100 carbone dans le style sport chez Cartier

    #420003237556
    fdm44
    Membre

    Il faudrait voir à lire le sujet avant de répondre tête baissée Rolling Eyes …

    Il a déjà une Sub et se pose la question de la garder ou non pour cette Cartier Calibre Diver, il n’a jamais dit qu’il hésitait entre les deux achats …

    Pour compléter mon message au sujet de Cartier, j’ai une cinquantaine de montres dont 1 Cartier (Ballon Bleu) et 3 Rolex mais aucune Sub, pour info, une GMT2c, une Daytona et une Datejust II, on peut en effet très bien vivre sa passion et sa collection sans avoir de Sub Wink Mr. Green .

    Ceci dit, après avoir vu ton wrist shot avec ta Sub, je confirme toutefois ma position, garde ta Sub, elle te va mieux thumright

    _________________

    _________________
    On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!

    #420003237557
    adssg
    Membre

    Merci Wink
    C’est ce que je me dis chaque fois que je regarde ma montre. C’est à dire plus souvent que ce que je ne lis l’heure…
    En fait je trouve juste la Cartier très attirante. Faut juste rester fidèle quoi. Ou assumer une maîtresse Very Happy

    _________________

    _________________
    Sam
    Vos désirs font désordres

    #420003237558
    TMaverick
    Membre

    La sub passe mieux en photo sur ton poignet. Mon avis.
    Je ne vois pas pourquoi la remplacer par la Cartier sauf coup de foudre, mais ne risques-tu pas de t’en lasser?

    #420003237559
    adssg
    Membre

    C’est ce que je me répète systématiquement… Je pense que rapidement, je m’en lasserai… C’est pourquoi je repense à ma Sea Dweller Very Happy elle a l’épaisseur qui me manque à la Sub mais dans un diamètre équivalent, qui paraît même plus contenu grâce à des cornes plus harmonieuses…

    _________________

    _________________
    Sam
    Vos désirs font désordres

    #420003237560
    Jonathan11
    Membre
    keanu666 a écrit:
    Franchement Cartier n’a rien à prouver en horlogerie. Ils touchent à tous les styles et vont même sur la HH.
    C’est d’ailleurs un des grands acteurs du marché.
    Ce qui est compliqué ici c’est de la mettre en opposition avec la Sub.
    Je trouve juste sur ta photo que le 42mm est un chouia trop grand…

    +1 j’aurais pas dis mieux!! Chinois
    J’ai déjà essayé cette Cartier qui me plaît beaucoup, l’as tu essayer sur bracelet rubber? Car c’est dans ce combo qu’elle est la plus belle je trouve!!! En l’occurrence je trouve que le bracelet rend pas top sur cette belle, il l’a rend grosse et un peu pataude amha. Pour le coup le Oyster est bien mieux

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 31)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.