FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Vrai ou fausse? datejust 16233
- Ce sujet contient 34 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
nicomg, le il y a 10 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
8 mars 2016 à 1h10 #420003196981
Wristfreak4
MembreMerci. Deux photos pixeliser c’est pas beau à voir. Je sais pas si vous pouvez voir mais au niveau du fond de boite le sticker est sur une une partie Or alors que d’après les autres photos que j’ai vu les fonds de boite sur les 16233 sont en acier. Normale ?
8 mars 2016 à 1h50 #420003196982ttmax
MembreA 1ère vue (si l’on peut dire
) elle semble conforme et même en bon état cette montre. Le sticker de fond est d’époque, cohérent.Il faudra quand même de meilleurs photos pour se prononcer vraiment.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.8 mars 2016 à 2h00 #420003196983Wristfreak4
MembreMerci ca me rassure même si je doute encore de la partie Or que le sticker recouvre…
8 mars 2016 à 2h01 #420003196984Tougeworks
Membreouais pareil, la loupe et le lettrage de date semble correct, mais sur des photos aussi pourries
le fond est en acier
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
8 mars 2016 à 2h16 #420003196985Wristfreak4
MembreJe sais les photos sont pourries comme tu dis. Le fond est en acier mais il y a une partie en dessous du sticker en or j’ai l’impression.
8 mars 2016 à 2h34 #420003196986ttmax
MembreTon fond est bien en acier. Le sticker vert est usé sur les bords et c’est ce bord usé où le vert est parti que tu vois.
Mais je ne suis pas expert en stickers …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.8 mars 2016 à 2h51 #420003196987Wristfreak4
MembreOui je crois bien que c’est l’usure du sticker, enfin j’espère

Normalement demain il est possible que je l’achète. Ma première Rolex si tout se passe bien.
8 mars 2016 à 3h01 #420003196988ttmax
MembrePour une DJ de 18 ans (calibre 3135) fais le test simple de vérifier que les aiguilles tournent en sens horaire quand la couronne tourne elle aussi en sens horaire. En même temps vérifie la date rapide et le stop secondes.
Ca ne mange pas de pain et ça peut rassurer (un peu).
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.8 mars 2016 à 3h06 #420003196989Wristfreak4
MembreJe ferai passer les aiguilles en tour complet pour voir si le changement de date se fait bien à minuit pile. Que veux tu dire par stop seconde?
Merci
8 mars 2016 à 3h10 #420003196990ttmax
Membre- Wristfreak4 a écrit:
- Je ferai passer les aiguilles en tour complet pour voir si le changement de date se fait bien à minuit pile. Que veux tu dire par stop seconde?
Merci
Tu ne peux pas vérifier si la date change à minuit pile , sauf à mettre à minuit moins cinq environ et patienter 5 à 7 minutes …
La date rapide c’est couronne en position 2 , tu tournes la couronne en sens horaire et la date tourne rapidement. En sens anti-horaire la couronne tourne dans le vide.
Le stop secondes c’est l’arrêt de l’aiguille des secondes quand tu tires la couronne en position 3 , c’est alors que tu fais le 1er test que je te donnais pour vérifier le sens de rotation des aiguilles.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.8 mars 2016 à 3h21 #420003196991Wristfreak4
MembreParfait je suivrai à la lettre tes conseils histoire d’être sûr du bon fonctionnement de la montre. Merci pour les explications et conseils ttmax, j’apprécie beaucoup. Si tout se passe bien j’enverrais des meilleures photos de la montre en meilleur qualité.
Thanks
8 mars 2016 à 3h24 #420003196992ttmax
MembrePlus que le bon fonctionnement de la montre , cela permet de vérifier que c’est le bon calibre. Si l’un ou l’autre de ces tests ne fonctionne pas comme prévu, alors la montre est fausse.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.8 mars 2016 à 8h06 #420003196968Wristfreak4
MembreHello tous le monde, depuis un certain moment je suis à la recherche d’une Rolex datejust 16233 two tones Or 18k et acier avec jubilee. J’ai fait plusieurs recherches et j’ai même eu l’occasion d’en essayer une. La montre me plaît bien, seule bémol je ne suis pas sûr de son authenticité. Après avoir essayé la montre j’ai ressenti son poids ce qui est plutôt positif et pu voir que le cyclope de la date est efficace. L’aiguille des secondes ne saccade pas et est bien fluide. Le passage de date se fait à minuit pile donc rien à dire par rapport au fonctionnement de la montre. Cependant, j’ai remarqué une chose de louche: les cornes ne sont pas percées ce qui veut dire que la montre a surement dû être produite aux alentours des années 2000-2004 alors que son propriétaire me dit qu’il l’a depuis plus de 18 ans. De plus, au niveau du fond de boîte le sticker de la montre ne ressemble à rien d’un hologramme des années 2000…
Please besoin d’avis au niveau des details que j’ai pu voir sur cette 16233.
Merci d’avance
8 mars 2016 à 8h06 #410000118437Wristfreak4
Membre- Wristfreak4 a écrit:
- https://i.servimg.com/u/f84/15/58/18/66/dateju10.jpg
https://i.servimg.com/u/f84/15/58/18/66/dateju11.jpg
Voila les deux seules photos. Désolé pour la qualité des photos…

8 mars 2016 à 8h15 #420003196969Rolex Mania
Membreun lien? des photos?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.