- Ce sujet contient 154 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 7 mois.
-
Messages
-
C’est très juste, il serait néanmoins intéressant de connaître les chiffres de vente respectifs de ces modèles (Mais obtenir des statistiques de vente de Rolex
)….la clientèle n’est assurément pas la même, et les prix des Cellini détournent peut-être les amateurs qui s’orientent vers d’autres marques, comme l’a fait remarquer Bzilo plus haut.
Mais à priori mon AD ne se plaint pas de mévente sur la gamme Cellini__________________________________
Je ne peux pas vivre sans champagne. Dans la victoire, je le mérite; dans la défaite, j’en ai besoin. (Winston S. Churchill)- speepo a écrit:
- C’est très juste, il serait néanmoins intéressant de connaître les chiffres de vente respectifs de ces modèles (Mais obtenir des statistiques de vente de Rolex )….la clientèle n’est assurément pas la même, et les prix des Cellini détournent peut-être les amateurs qui s’orientent vers d’autres marques, comme l’a fait remarquer Bzilo plus haut.
Mais à priori mon AD ne se plaint pas de mévente sur la gamme Cellini
A priori, les acheteurs de Cellini n’écument pas le forum… peut-être lorgnent-ils sur Rolex pour des raisons différentes de beaucoup de fameurs…
Pour les Deville, c’est un poil différent, vu qu’on en trouve à moins de 3000 euros neuves.
Mais le résultat est le même : des sujets, et encore des sujets sur des Speed et autres Sub, et presque rien pour des Cellini et autres Hourvisions…J’aime bien mais j’avais une préférence pour les versions précédentes, les rectangulaires que je trouvais trop trop belles mais aussi trop trop chères.
Pour moi, les restrictions sont les suivantes:
– le prix
– on ne peut pas la porter en toute circonstances (style vestimentaire sportif)
– elles n’aiment pas l’eauMaintenant, si j’avais ce pouvoir d’achat: oui et aussi une version précédente!
Allez j’ose … pour ma part c’est juste que je les trouve moches.
Pas taper hein !
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.- TMaverick a écrit:
- J’aime bien mais j’avais une préférence pour les versions précédentes, les rectangulaires que je trouvais trop trop belles mais aussi trop trop chères.
Pour moi, les restrictions sont les suivantes:
– le prix
– on ne peut pas la porter en toute circonstances (style vestimentaire sportif)
– elles n’aiment pas l’eauMaintenant, si j’avais ce pouvoir d’achat: oui et aussi une version précédente!
Le prix n’est pas surprenant pour une Rolex en or…
Après oui, un modèle exclusivement habillé… sur fam les modèles sportifs phagocytent clairement les sujets !
- edgar a écrit:
- Allez j’ose … pour ma part c’est juste que je les trouve moches.
Pas taper hein !
Voila, c’est dit. Les Cellini, chez Rolex, c’est comme les Cayenne chez Porsche: pas ce qu’ils ont fait de mieux…
__________________________________
Ne pas monter bien haut, peut-être, mais tout seul !En plus d’être vraiment réussies, les nouvelles Cellini reprennent désormais les codes de la marque. Le positionnement prix est concurrentiel eu égard aux métaux et finitions proposées. A mon sens, seul leur manque maintenant un bracelet métal emblématique auquel est acoutumé le client Rolex. À l’instar du président pour la DD ou du Jubilé pour la DJ.
Personnellement conquis , je n’hésiterai pas bien longtemps dans ce budget.
On dirait une Fossil
__________________________________
Rolex un jour, Rolex toujours
(et Omega tous les jours )Bonjour les fameurs , je trouve les nouvelles cellini magnifiques et j’aimerais comprendre pourquoi cette montre n’est pas très appréciée des fans de Rolex , à part le fait qu’elle ne ressemble pas du tout esthétiquement au « style Rolex » que lui reprochez vous ,
Son style trop classique ? Ou autre chose ? En effet je pense que horlogeriquement parlant Rolex n’a pas bâclé cette montre .- speepo a écrit:
-
Oui et non….c’est comme pour Omega, où les Deville ou Constellation sont marginales par rapport aux pléthores de Sea ou Speedmaster…..
Et ben de fait on n’entend quasiment pas parler de Deville sur le Forum, à l’instar des Cellini…
J’aime beaucoup les Rolex Oyster, tout comme les Cellini….ces dernières sont d’une grande élégance et assez éloignées du tandem emblématique Sub/Daytona….je suis d’ailleurs sûr que beaucoup de possesseurs de Rolex ignorent jusqu’à l’existence de cette gamme.
Pour la grande majorité Rolex = Sub ou Daytona, mais pas Cellini….quand on aime les tracteurs on est pas nécessairement fan de pur sang….
Je me suis moi aussi cantonné à la gamme Oyster, pour les raisons évoquées plus haut, mais certaines Cellini sont magnifiques et très désirables
__________________________________
Je ne peux pas vivre sans champagne. Dans la victoire, je le mérite; dans la défaite, j’en ai besoin. (Winston S. Churchill)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.