- Ce sujet contient 11 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
j’aimerais savoir pour le frein sur le calibre 1861 est en plastique et sur le 1863 en métal ?
pourquoi cette pièce en particulier ? c’est mieux ou c’est cencer devoir renvoyer la montre plus rapidement en réparation histoire de nous faire casqué ?
merci d’avance
Si je ne me trompe, le 1863 est la version « décorée » du 1861 destinée au fond saphir contrairement au fond plein du 1861.
__________________________________
Sans la musique, la vie serait une erreur!je crois que l’explication de Mozart est la bonne.
De toute façon et de façon générale, ce n’est pas forcément parce que c’est en plastique que c’est moins résistant : tout dépend à quoi la pièce est destinée.__________________________________
Je bois à la gourde vide du sens de la vieQuestion de prix…
bloqueur en plastique moins cher que celui en métal, et donc réservé sur la version haut de gamme.
C’est pingre je sais… pais bon…
Mais si je dis pas de bêtise, sur les dernières version de 1861 c’est celui en métal. Je crois, mais pas sûr à 100%
__________________________________
« Je suis méchant à la TV mais gentil dans la vie; tout le contraire de Gérard Holtz » Guy CarlierMessieurs,
Le plastique nommé ici est le ‘delrin’, une résinne d’acetate fabriqué par Dupont,et je crois pas que c’est pas bon marché,personèlement je crois plustôt que c’est une question de souplesse,qualité non négligable pour un frein.
DomIl me semble qu’Omega a choisi ce frein en Delrin car la matière est plus pérenne que le métal au vu de l’utilisation de cette pièce.
En revanche, pièce en métal pour les versions de Speed avec fond transparent pour que ce soit plus flatteur à l’œil.Après, est-ce qu’il y a une grosse différence de durée de vie entre les deux, je n’en sais rien.
__________________________________
Ω- yoli a écrit:
- Il me semble qu’Omega a choisi ce frein en Delrin car la matière est plus pérenne que le métal au vu de l’utilisation de cette pièce.
En revanche, pièce en métal pour les versions de Speed avec fond transparent pour que ce soit plus flatteur à l’œil.Après, est-ce qu’il y a une grosse différence de durée de vie entre les deux, je n’en sais rien.
Ce que je n’osait pas dire,
La version plastique vieillit ps très bien.
Avec le temps, le plastique est dur et cassant.
Je dois souvent le changer.
Quant au prix : 50€ HT bloqueur métal (les deux partie) contre 25€ pour le plastique.
__________________________________
« Je suis méchant à la TV mais gentil dans la vie; tout le contraire de Gérard Holtz » Guy Carlier- yoli a écrit:
- Il me semble qu’Omega a choisi ce frein en Delrin car la matière est plus pérenne que le métal au vu de l’utilisation de cette pièce.
En revanche, pièce en métal pour les versions de Speed avec fond transparent pour que ce soit plus flatteur à l’œil.Après, est-ce qu’il y a une grosse différence de durée de vie entre les deux, je n’en sais rien.
C’est exactement ça, ça aurait choqué et freiner les clients d’acheter une montre avec du *plastique* alors que ce choix a été fait pour l’efficacité et non l’économie.
__________________________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et date- PALUFLO a écrit:
-
C’est exactement ça, ça aurait choqué et freiner les clients d’acheter une montre avec du *plastique* alors que ce choix a été fait pour l’efficacité et non l’économie.
ouai surtout que je vois pas l’intérêt de faire des économies sur une pièce pareille .
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.