- Ce sujet contient 49 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
je me décide a poster dans cette rubrique pour vous présenter une pièce que j’ai eu le plaisir d’acheter lors d’une vente :
l’aiguille des heures est cassé, mais la montre fonctionne bien, et je préfère la laisser dans son jus, plutot que de changer le tout, sachant que pour trouver ce genre d’aiguille au détail, cela relève de la mission impossibleQuelques photos de la belle !
La base est en bronze, y compris le boitier du gousset :
[/center]
N’hésitez pas à m’adresser vos remarques, si vous avez des informations sur le modèle, je suis bien sur preneur
[/size] Beau mouvement, certainement qualité chronométrique, vu le spiral Bréguet a spires très serrées, indice révélateur.
Avec un peu de patience et de recherche, un jeu d’aiguilles doit pouvoir se trouver, dans le même style .
Et ne parlons pas du support assorti, d’origine , cerise sur le gâteau .
J’aime beaucoup le mouvement de cette montre avec son cache poussière en verre. ça respire la qualité. Je vais regarder de plus près une de mes montres avec son cache poussière en verre. La remarque de Carl m’a fait tiquer. Peut-être que la mienne est également de meilleur qualité que ce qu’on peut trouver habituellement.
Le support permet de mettre la montre en valeur sur un petit meuble ou un bureau. Évidemment je n’ai pas le droit d’exposer ce genre de « vieilleries » dans notre maison, seulement dans mon atelier
très jolie patine
un style dépouillé magnifique
y a pas une marque qque part, un poinçon, une référence ?, sur le fond du support on dirait
qu’il est estampillé, non ?
Bonjour,
Les aiguilles sont d’un style courant et le calibre aussi . Par contre le niveau de qualité est élevé et la construction soignée car la roue d’échappement est montée avec contre-pivots ! Il en est peut-être aussi de même pour l’ancre mais ça ne se voit pas sur la photo.
- carlgustav a écrit:
- Beau mouvement, certainement qualité chronométrique, vu le spiral Bréguet a spires très serrées, indice révélateur.
Salut Carl,
Ne crois tu pas qu’il manque tt de même l’une ou l’autre chose pour que le calibre soit au top ? ( du moins pour le nommer chronomètre )
Quand je vois ça, et que ce n’est même pas considéré comme chronomètre …
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Wolfy a écrit:
- Ce qui serait bon de savoir …serait la date de fabrication de cette montre.
Avant 1900 ,je suppose ?
Et ??
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Wolfy a écrit:
- Et …. de quant date le premier réglage micrométrique de raquettes ? .
Voici une Intact de 1902, un des nombreux noms de baptême donnés par G.Favre-Jacot à sa production avant le dépôt de la marque Zenith.
Les aiguilles sont semblables à celles de la montre présentée.
merci dnanlor ^^.
Max quel est le diametre du trou d’aiguille qu’il te faut et sa longueur ….. j’ai peut etre
- Arno a écrit:
-
Salut Carl,
Ne crois tu pas qu’il manque tt de même l’une ou l’autre chose pour que le calibre soit au top ? ( du moins pour le nommer chronomètre )
Quand je vois ça, et que ce n’est même pas considéré comme chronomètre …
Belle pièce que celle que tu présentes : particulièrement la serge de balancier, et sa visserie .
Mais on distingue aussi des levées d’ancre couvertes et un spiral à pas de spires ordinaire, autant de caractéristiques trahissant l’age, respectable, de l’objet, excusant à juste titre l’incapacité chronométrique, au sens actuel du terme .
- pilàlheure a écrit:
- dans ce cas précis
le nombre de spires sur un spiral est il déterminant quant à sa précision ?
N’entre guère ne ligne de compte pour de la fabrication courante,cette préoccupation là. Le respect du point d’attache à la virole, commun maintenant,et depuis longtemps, prévaut largement .
N’en reste pas moins, pour des mouvements à vocation chronométriques, une importance ultime . Au moins à une certaine époque, avant l’avènement des fréquences élevées .
Plus onéreux, un spiral à pas serré, donc logiquement réservé à des mouvements de qualité ; signalétique opportune . Bien observer le spiral du mouvement Zenith de Dnanlor, pour s’en convaincre. Rien à voir avec un spiral courant . Du zenith, quoi, rarement déçu avec eux, question réglage.
Histoire d’étayer le propos , quelques citations ne devant rien au net : » l’expérience montre qu’il faut au moins onze à douze tours pour que le spiral donne des résultats satisfaisants « . Parmi les facteurs requis : » le nombre de spires au point vibrant « .
Ex : René Gygax, régleur de précision, dans : » Contribution à l’amélioration du réglage des montres à ancre « , édition: Groupement des fabricants suisses de spiraux, la Chaux de Fonds .
Pas de date d’édition sur l’ouvrage, remarquable . Années soixantes, vraisemblablement .Ou encore, plus ancien , mais toujours pas daté, hélas : Berner, citant Caspari : /ce résultat confirme la règle posée empiriquement par Ferdinand Berthoud : » que le spiral doit être fort long et plié par un grand nombre de tours serrés et d’un petit diamètre » .
Dans : » Historique du réglage de précision depuis son origine jusqu’au commencement du 20eme siècle » P. Berner . Magron éditeur, à Bienne .
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.