Recherche et match de plongeuses (encore…)

Déjà J’eliminerais la MM. Trop grosse et surtout trop épaisse . Après la tudor à voir en vrai j’ai un peu de mal avec la couleur . Je serais comme toi soit la aquaracer soit la Diver300 .

Les essais feront la différence, c’est certain!

Voilà un sujet intéressant, exactement le genre de dilemme et de traitement (tableau comparatif) que j’ai fait il y a quelques années.
Et si tu suis ma voie, ne t’inquiète pas tu les auras toutes un jour où l’autre..

Pour répondre à ta question, pour moi, la Tag et la Seiko sont hors jeu, elle ne m’ont jamais fait rêver, disant ceci sans but polémique.

Pour l’Omega, c’est difficile d’expliquer mon paradoxe, j’ai plusieurs dizaines de Seamaster de plongée de tous âges, y compris une bleue et une noire de cette Seamaster 300m dite « Bond » et j’ose avouer que ce sont les Seamaster que j’aime le moins (avec les Pre-Bond des années 80). Les raisons: ce sont les moins lisibles de toutes les seamaster, je n’aime pas les aiguilles squelette, et le bracelet façon « gourmette » et le moins agréable de tous les bracelets de seamaster (large et réglable qu’au demi-maillon). Pour moi, mes favorites dans les seamaster récentes sont la « Blake » en titane et la planet ocean première génération avec mouvement 2500 et en 42mm… Je les porte souvent d’ailleurs et question budget, c’est facile à trouver dans les 2000 euros.

Finalement, la Pelagos est absolument superbe en noir, le bleu est beaucoup trop pétant à mon goût, et c’est probablement une plongeuse parfaitement réussie. Si je ne devais avoir qu’une plongeuse, c’est celle que je prendrais..

Salut Julien

Ayant eu une MM300 (qui soit dit en passant est une plongeuse comme il en existe peu, je veux dire LA plongeuse avec les qualités et les défauts inhérents au genre)
bref…. je me permets de corriger certains points sur cette montre:

Bracelet Ok

Aiguilles cadran OK

Fermoir je donne 3 (du titane) léger est un système de micro-réglages génial!

Lunette Ok du titane carboné magnifique (des reflets superbes) mais qui peut être marquée.

Diamètre tu as mis 0 mais pourquoi ? elle n’est pas grosse sur ce point elle est dans la moyenne des plongeuses dignes de ce nom je mets 2

Epaisseur Ok oui c’est vrai elle est épaisse ou du moins elle parait épaisse par rapport justement à son diamètre moyen

Tout le reste ok

Pour moi le score de 25 est donc plus juste, elles se retrouve à égalité avec l’Aquaracer!

Mon humble avis

Perso je mettrai la tudor en 1er, la seiko en 2 l’omega en 3 et la tag ne ferait même pas partie de la liste..
j’aime bien le boitier de la seamaster mais pas du tout le look du bracelet c’est vraiment ce qui la met bonne dernière avec un autre je pense qu’elle pourrait gagner au moins 1 place, my 2 cents…

Perso, je ne vois pas l’intérêt de la TAG…
J’ai la MM, c’est ma montre d’été pour la baignade et les activités nautiques, elle est vraiment super, mon exemplaire a tjs été très précis en plus…et le fermoir est top, super facile pour faire un réglage fin!!
J’ai aussi la Seamaster 300 Bond avec le 1120, bonne montre assez fine, le prestige d’Oméga en plus. La pelagos est aussi une belle montre en photo ne j’accrochais pas et je l’ai vu au poignet d’un client et j’ai été agréablement surpris, alors avec en plus le mouvement manuf…par contre elle est assez imposante!