- Ce sujet contient 66 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années.
-
Messages
-
La presse s’est enflammée sur ce nouveau produit Chanel. Le cadran est dépouillé , la boite simplissime et au final la montre « mixte » a tellement transgressé les codes Homme/femme qu’elle devient une montre qui manque peut-être un peu de personnalité. Il faudra la voir dans l’avenir mais Chanel qui avec sa J12 connaît un vrai succès a sans doute un peu perturbé ses propres amateurs …
Personnellement c’est le genre de modèle qui ne m’intéresse absolument pas. Si ça affolle la presse ( payée pour s’affoler) tant mieux pour la presse en folie. Si le but recherché c’est la montre unisexe ça m’étonnerait que ça plaise beaucoup aux membres de ce forum qui sont plutôt branchés sur la montre masculine gonflée à la testostérone. Et les montres de couturiers ici en général on n’aime pas. 👎👎
Ca me rappel vite fait les écrans des montres connectés pas vous? Elle parait plate, rectangulaire, épuré..
A mon sens ils parient probablement sur la réussite a venir (ou pas) de la montre connecté.
Alors une question, snobe cette montre?
J’aime beaucoup. Tres classe, sauf la typo « Chanel » qui fait très flacon de parfum …
Dans le même esprit et avant(?) Chanel, Tiffany a sorti une très belle montre unisexe délicieusement vintage même si originale.
La East-West
flacon de parfum, voilà à quoi ça me fait penser
pour moi, ça ne vaut même pas l’intérêt d’en parler
- browningt a écrit:
- flacon de parfum, voilà à quoi ça me fait penser
pour moi, ça ne vaut même pas l’intérêt d’en parler
C’est ça, un flacon de parfum. Ce design très épuré, très feminin ne m’interpelle pas plus que ça. Je passe mon tour.
- Bloomberg a écrit:
- A priori j’aime pas vraiment mais on jugerait mieux sur une photo au poignet.
La version avec diamants n’est certes pas la plus masculine, mais voici :
Très honnêtement, j’ai vu pire. J’irais même jusqu’à dire qu’elle a un petit quelque chose…
Par contre, je ne l’imagine définitivement pas sur un poignet d’homme. Peut-être est-ce dû à la forme de la boîte, sans corne, l’absence d’index et ce cadran « crème ».
Elle est assez élégante mais je trouve que le rendu de l’ensemble a un coté « montre-bijou » et packaging de produit cosmétique. Elle me fait pas mal penser à un poudrier d’ailleurs avec cet embossage sur le cadran.Un montre Fashion en somme.
Je suis assez d’accord avec l’analyse de jrm75012.
Pour ma part cette montre manque de personnalité, heureusement que l’on voit bien le logo
Mouais
Pour la forme, autant prendre une Tank ou une Reverso.Sympa la Tiffany’s East West, mais pas facile pour lire l’heure!
trop efféminé 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.