Speedmaster Mouvements 861, 1861, 1863

FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Speedmaster Mouvements 861, 1861, 1863

6 sujets de 1 à 6 (sur un total de 6)
  • Auteur
    Messages
  • #410000109716
    julienvan
    Membre

    Bonjour à toutes et à tous,
    je me permets de poster un deuxième sujet car je m’interroge sur quelques détails entre les différents mouvement.
    Je tiens ici à remercier « Franck » qui a posté il y a quelques années un sujet très complet sur le modèle Oméga Speedmaster et qui m’a permis d’en savoir davantage sur cette montre.
    .
    J’ai cru comprendre que la différence entre les modèles 1861 et 1863 étaient une pièce appelée « Deleryn Break » qui est en plastique sur le mouvement 861 mais en métal sur le 863 (car le 863 est monté sur le modèle fond saphir donc Oméga trouve moyen d’avoir une visu sur une pièce plastique)
    D’après ce que j’ai compris, cette pièce est un frein de la fonction chronomètre donc n’entre en fonction que lorsqu’on actionne et arrête le chronomètre…
    .
    Voici donc ma question:
    .
    Le mouvement 861 est-il donc plus fragile que le 863, nécessite-t-il plus d’attention, une révision plus récurrente de la montre ?!
    .
    Merci à toutes et à tous pour vos réponses, encore une fois, veuillez bien vouloir m’excuser si mon sujet est futile…
    julien

    #420002779776
    julienvan
    Membre
    julienvan a écrit:
    Je tiens ici à remercier « Franck » qui a posté il y a quelques années un sujet très complet sur le modèle Oméga Speedmaster et qui m’a permis d’en savoir davantage sur cette montre.

    .
    C’est plutôt « Yvan » et non Franck (autre forum) que je tiens à remercier ici pour son commentaire très complet sur le sujet…
    Pardon.

    #420002779777
    uwsearch
    Membre

    En fait, c’est l’inverse… le choix du frein en plastique (delrin brake) n’est pas un choix économique, mais pratique, il s’usera moins vite que la même pièce en métal.
    Le choix d’avoir repris une pièce en métal sur les montres à fond transparent est purement esthétique.

    #420002779778
    julienvan
    Membre
    uwsearch a écrit:
    En fait, c’est l’inverse… le choix du frein en plastique (delrin brake) n’est pas un choix économique, mais pratique, il s’usera moins vite que la même pièce en métal.
    Le choix d’avoir repris une pièce en métal sur les montres à fond transparent est purement esthétique.

    .
    Merci à toi pour la réponse, effectivement, c’est ce que j’ai pu retenir des différents sites que je suis allé voir.
    Surprenant de se dire que le delrin (polymère) est plus résistant que le métal…
    .
    Donc grosso modo, le mouvement 1861 est plus robuste que le mouvement 1863 ?!

    #420002779779
    Relaxman
    Membre

    Je ne sais pas si le terme « robuste » serrait de rigueur,mais une petite amélioration oui Shocked

    _________________

    _________________
     » La vie? Un compte à rebours indéfini  » Rolling Eyes

    #420002779780
    trinita
    Membre

    ce n’est pas qu’il est plus resistant, c’est que cette piece a 3 points de contacts avec d’autres éléments
    lorsqu’elle bouge, le delrin permet a ces pieces là de ne pas s’user car c’est lui le plus faible et en
    plus la matiere et autolubrifiante…
    Au final pas besoin de lubrification et une seule piece a changer pour un cout derisoire.

    _________________

    _________________
    A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
    Instagram : @gaelbx

6 sujets de 1 à 6 (sur un total de 6)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.