Demande de photos 861 vs 1861 et 863 vs 1863

FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Demande de photos 861 vs 1861 et 863 vs 1863

9 sujets de 1 à 9 (sur un total de 9)
  • Auteur
    Messages
  • #410000023245
    PP3940
    Membre

    Vous serait-il possible, SVP, de me poster des photos de ces deux séries de calibres afin de mieux en comprendre les différences (ou, le cas échéant des liens vers des sites traitant de la question car je n’ai pas trouvé grand chose dans la gallerie de photos du site http://www.speedmaster-mission.net ).
    J’ai en projet l’achat d’une Speed Moonwatch fond plein (pas très original comme idée Laughing ) afin de l’équiper d’un fond saphir en seconde monte (le verre saphir côté cadran de la "double saphir" actuelle me dérange), quand la garantie sera échue. D’après ce que j’ai cru comprendre la différence se situe dans le traitement de certaines pièces des mouvements, en or (pour les calibres 861 et 863) ou rodhium (pour les calibres 1861 et 1863). Mais comme les photos valent mieux que de long discours …
    Merci pour votre aide!

    Est-il possible de commander dans le réseau officiel un fond saphir au détail? A quel prix?

    #420000303993

    861 :

    Demande de photos 861 vs 1861 et 863 vs 1863 Dsc01510

    863 :

    Demande de photos 861 vs 1861 et 863 vs 1863 Omegas10

    1863 :

    Demande de photos 861 vs 1861 et 863 vs 1863 Omegas11

    Credit photos : Je sais plus …

    _________________

    _________________
    Je recherche un axe de balancier pour Jaeger Lecoultre 464/A haut (sans antichoc) . Par MP ou pascal.kronos(a)orange.fr . Merci d’avance !

    #420000303994
    Invité
    Membre

    861:

    Demande de photos 861 vs 1861 et 863 vs 1863 861jm010
    Credit Photo: Jean-Michel

    Hormis la finiton or/rhodié, le seul changement notoire est le frein en Delrin (plastique) que tu peux voir facilement sur la photo. Sur les mvt fond saphir ce frein est systématiquement en métal. Sur les autres, je ne sais pas exactement.

    DH

    #420000303995
    PP3940
    Membre

    Merci LAO et DirtyHarry, avec les petites photos je comprends mieux!
    Quelqu’un aurait-il en magasin une photo du 1861?

    #420000303996
    chab
    Membre

    Salut,

    Bon voilà un lien sur tout ce que vous toujours voulu savoir sur le 1861 (seulement pour les anglophones pour les autres ils restent les images Wink )
    http://indepth.watchprosite.com/show-nblog.post/ti-364662/

    Demande de photos 861 vs 1861 et 863 vs 1863 Indepth_image.323827

    #420000303997
    PP3940
    Membre

    Merci Chab pour ce lien très intéressant pour ma culture personnelle! Impec
    Finalement ce 1861 est loin d’être vilain, même sans avoir la finition du 1863 (qui n’est, je trouve, pas indispensable non plus, mais bon, il faut bien justifier le tarif de la "Saphir/Saphir"). Le modèle en neuf hésalite/fond saphir n’existant plus Pleure 2 , je m’accomoderai aisément d’une FrankenWatch (Dans ce cas de figure, ce sera plutôt une CyrilWatch Wink ).

    Est-ce qu’un Omegamaniaque ayant un catalogue professionnel (ou le sachant de mémoire), pourrait me donner le tarif officiel Omega d’un fond saphir en seconde monte? Merci Chinois !

    #420000303998
    Eric
    Membre

    Je n’ai plus le prix exact en tête mais on est au environ de 250 €

    _________________

    _________________
    Cash is king !

    #420000303999
    montresetc
    Membre
    PP3940 a écrit:
    Finalement ce 1861 est loin d’être vilain, même sans avoir la finition du 1863 (qui n’est, je trouve, pas indispensable non plus, mais bon, il faut bien justifier le tarif de la "Saphir/Saphir"). Le modèle en neuf hésalite/fond saphir n’existant plus Pleure 2 , je m’accomoderai aisément d’une FrankenWatch (Dans ce cas de figure, ce sera plutôt une CyrilWatch Wink ).

    merci chab pour le lien Impec

    A ta place, je me trouverais une hesalite / saphir d’occaz, et je la ferais réviser pour qu’elle soit comme neuve et garantie.

    Ca t’évite de faire une frankenwatch, pas de bout de plastique sur le 1863 et les côtes de genève en prime ce qui n’est pas négligable pour l’aspect visuel. De plus, si tu achètes un fond saphir maintenant, tu risques de tomber sur la version "first and only watch"… première je veux bien mais unique… perso ça me dérange de voir un mensonge gravé sur le fond saphir What the fuck ?!?

    #420000304000
    PP3940
    Membre
    montresetc a écrit:
    PP3940 a écrit:
    Finalement ce 1861 est loin d’être vilain, même sans avoir la finition du 1863 (qui n’est, je trouve, pas indispensable non plus, mais bon, il faut bien justifier le tarif de la "Saphir/Saphir"). Le modèle en neuf hésalite/fond saphir n’existant plus Pleure 2 , je m’accomoderai aisément d’une FrankenWatch (Dans ce cas de figure, ce sera plutôt une CyrilWatch Wink ).

    merci chab pour le lien Impec

    A ta place, je me trouverais une hesalite / saphir d’occaz, et je la ferais réviser pour qu’elle soit comme neuve et garantie.

    Ca t’évite de faire une frankenwatch, pas de bout de plastique sur le 1863 et les côtes de genève en prime ce qui n’est pas négligable pour l’aspect visuel. De plus, si tu achètes un fond saphir maintenant, tu risques de tomber sur la version "first and only watch"… première je veux bien mais unique… perso ça me dérange de voir un mensonge gravé sur le fond saphir What the fuck ?!?

    Finalement, après mure réflexion et un petit coup de fil ce matin à Paganini violon (il écrit peu mais nous lit pas mal), et sur ses bons conseils je crois que je vais rester sur une Speed Moonwatch "de base" avec son fond acier "de base".
    Et puis comme a dit le renard au Petit Prince: "L’essentiel est invisible pour les yeux".
    Je sais à quoi ressemble un mouvement de Speed et même si il est beau autant le laisser à l’ombre, ce qui sera plus conforme à la version originale (et puis ça me différenciera de ceux qui montrent leurs vilains 7750 derrière une vitre Wink ).

    En tout cas, encore merci à tous pour vos aimables contributions.

9 sujets de 1 à 9 (sur un total de 9)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.