FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres militaires › Auricoste Type 20. Lemania TG195. Question en ce qui concerne les aiguilles
- Ce sujet contient 5 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Fazmaster, le il y a 11 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
4 janvier 2015 à 6h38 #410000109114
Fazmaster
MembreBon. Au sujet des aiguilles sur ma montre. Il est clair que le jeu vient d’un TG195. Cependant je crois que le bout de l’aiguille des heures a plutôt été brisée (probablement lors de l’installation des aiguilles).
Ma question est la suivante. L’aiguille du chrono de L’Auricoste et du Lemania, à mes yeux, semble pareille. Est-ce que je me trompe?
J’ai emprunté le post de l’exemplaire du Type 20 du membre Corsaire75
https://famontres.com/forums/topic/auricoste-type-20-voili-voilou/, un Lemania TG195 du web

et ma montre à titre de comparaison.

Merci d’avance pour vos opinions et commentaires
4 janvier 2015 à 7h26 #420002757869stiocour
Membre[quote= »Fazmaster »]Bon. Au sujet des aiguilles sur ma montre. Il est clair que le jeu vient d’un TG195. Cependant je crois que le bout de l’aiguille des heures a plutôt été brisée (probablement lors de l’installation des aiguilles).
Ma question est la suivante. L’aiguille du chrono de L’Auricoste et du Lemania, à mes yeux, semble pareille. Est-ce que je me trompe?
Il me semble que milwatch a répondu.
ceci dit quel est l’intérêt? à moins de disposer d’un stock de pièces de Lemania Tg 195 ce qui parait peu plausible
4 janvier 2015 à 8h43 #420002757870pepere13
MembreCalibre 15TL « rebadgé » Auricoste 2040 pour l’un, cal 2225 dérivé du Lemania 2220 lui même évolution du 15 CHT pour l’autre… il ne semble pas invraissembable d’imaginer que les aiguilles soient identiques
Hélas, bien que possédant ces 2 exemplaires, l’Auricoste a été dotée d’aiguilles type Vixa lors de sa « vie militaire ». Je ne peux donc qu’extrapoler sur la similarité entre ces deux modèles.


Par contre, elles sont totalement différentes de celle de mon Lemania monopossoir RN, équipé en 15CHT (malgré la mention incabloc suggérant plutôt un 2220)
: https://famontres.com/forums/topic/lemania-serie-3-rn/Bravo pour ton acquisition, c’est un chrono très désirable
4 janvier 2015 à 9h18 #420002757871Fazmaster
MembreJe ne dispute pas la réponse de Milwatch. Mon commentaire en fait foi ( » Il est clair que le jeu vient d’un TG195. »)
Je voulais tout simplement savoir si l’aiguille du chrono des TG 195 et Auricoste est la même? Car je n’arrive pas à voir une différence et s’il y en a une
il serait apprécié d’avoir une réponse claire d’un connaisseur en la matière afin qu’on « m’aiguille » vers ces différences..
4 janvier 2015 à 9h27 #420002757872Fazmaster
Membre- pepere13 a écrit:
- Calibre 15TL « rebadgé » Auricoste 2040 pour l’un, cal 2225 dérivé du Lemania 2220 lui même évolution du 15 CHT pour l’autre… il ne semble pas invraissembable d’imaginer que les aiguilles soient identiques
Hélas, bien que possédant ces 2 exemplaires, l’Auricoste a été dotée d’aiguilles type Vixa lors de sa « vie militaire ». Je ne peux donc qu’extrapoler sur la similarité entre ces deux modèles.
Par contre, elles sont totalement différentes de celle de mon Lemania monopossoir RN, équipé en 15CHT (malgré la mention incabloc suggérant plutôt un 2220)
: https://famontres.com/forums/topic/lemania-serie-3-rn/Bravo pour ton acquisition, c’est un chrono très désirable

Merci beaucoup pour à tous pour ces infos. C’est très apprécié!
Ces chronos sont extrêmement intéressants et je suis vraiment impressionné par le niveau de connaissances que les membres de ce forum possèdent en la matière. Je me sens tout à fait aveugle! Mais le portrait d’éclairci de plus en plus!
4 janvier 2015 à 9h29 #420002757873Fazmaster
MembreEt bravo pour ces deux magnifiques spécimens M. Pépère!
J’ai à l’œil un TG195 mais le vendeur demande beaucoup de sous.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.