FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Auricoste « type 20 » CEV
- Ce sujet contient 30 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
milwatch, le il y a 15 années.
-
AuteurMessages
-
1 décembre 2007 à 23h09 #410000023023
Gerwin
MembreVoici l’Auricoste que j’ai acquis cet été(sans lunette et sans verre)
Elle est de nouveau compléte.
La particularité de ce modéle réside dans sa composition"tout acier"
(contrairemment aux modéles de l’Armée de l’Air en laiton chromé)
Année :1954
Mouvement :Lemania 15 TL
Les gravures au dos:
Centre d’Essai en Vol /Service technique_Brétigny/Orge
1 décembre 2007 à 23h16 #420000298855david85
MembreEn dépis des signes du temps, j’aime bien le cadran assez harmonieux
C’est quoi le diametre au fait?1 décembre 2007 à 23h22 #420000298856Gerwin
MembreLe diamétre est de 38 mn,ce qui la plaçe entre la Dodane et la Vixa
2 décembre 2007 à 0h32 #420000298857Theo
MembreSuperbe
2 décembre 2007 à 0h42 #420000298858Ratkiller
MembreEtant béotien en matière de montres de type militaire, ne penses-tu pas qu’il faudrait stopper la rouille dans le réhaut, et manifestement près des axes des aiguilles ?
Pour le reste, bonne tocante, mais qui mérite quand même une remise en état pour être au top.
2 décembre 2007 à 11h09 #420000298859Ch-B
MembreDes nouvelles de la réédition par Auricoste? le projet est toujours en marche?
@+2 décembre 2007 à 17h17 #420000298860St Ex 2/33
MembreCette réédition de ce modèle type 20 est une arlésienne depuis quelques années:le propriétaire est toujours,quand on va le voir rue Fondary dans le 15ème,"sur le point de la faire ressortir" et puis plus rien!!!
Donc à ne pas trop compter sur cette réédition!
23 décembre 2007 à 21h09 #420000298861Ch-B
MembreCa semble bouger un peu. La page d’accueil du site vient d’être rénovée, avec la mention "embarquement imminent".
Peut être une bonne surprise!
@+24 décembre 2007 à 9h57 #420000298862St Ex 2/33
MembreOui Bof:ça fait tellement longtemps qu’il doit "embarquer" que je me demande s’il n’est pas plutôt en rade ou en cale sèche
Ce qui est sûr c’est que depuis 2000 j’entends parler régulièrement d’un "évènement" que serait la réédition d’une type 20 chez auricoste…et on ne voit rien venir!
Que l’on ne s’y méprenne pas:j’aime les anciennes Auricoste qui ont une vraie légitimité historique,mais je crois que le coup de markeeting d’une pseudo réédition n’est qu’une annonce sans lendemain !!
D’ailleurs "l’embarquement" immédiat semble plus concerner le site internet en cours que la création d’un nouveau chrono.
Enfin si l’on veut bien comparer avec Dodane,voici une maison qui n’a pas attendu des années et des années pour rééditer son Flyback!!!
26 décembre 2007 à 18h50 #420000298863M ONE HUNDRED
Membre- St Ex 2/33 a écrit:
- Enfin si l’on veut bien comparer avec Dodane,voici une maison qui n’a pas attendu des années et des années pour rééditer son Flyback!!!

Oui c’est vrai, mais le prix de la DODANE "nouvelle génération" n’est pas très bon marché et avec les "options" le prix grimpe rapidement.
26 décembre 2007 à 18h57 #420000298864dodginaldo
MembreJ’ai vu la meme a vendre en parfait etat chez mon horloger…. magnifique modele.
26 décembre 2007 à 21h29 #420000298865milwatch
Membre- dodginaldo a écrit:
- J’ai vu la meme a vendre en parfait etat chez mon horloger…. magnifique modele.

celle que tu as vu est la version civile, lunette noire..
26 décembre 2007 à 21h35 #420000298866dodginaldo
Membre- milwatch a écrit:
-
- dodginaldo a écrit:
- J’ai vu la meme a vendre en parfait etat chez mon horloger…. magnifique modele.

celle que tu as vu est la version civile, lunette noire..
Je savais que j’aurais une reponse de ta part…tu as les yeux partout.
J’avais pas fait attention a la lunette…mais bon je n’ai pas encore la connaissance pour voir tout de suite les differences… En tous les cas c’est beau.
5 mai 2008 à 11h15 #420000298867jbr31tlse
MembrePetite question.
J’ai une Auricoste Type XX depuis prés de 15 ans.
C’est un modèle acier (ce dernier malgré quelques rare stigmates de son utilisation militaire ne laisse pas apparaitre de traces de laiton je peux vous faire passer des photos pour ceux que cela intéresse).
Elle comporte ses dates de révisions de 54 à 77 mais pas de mention du CEV.
Cela me laisse donc supposer que des exemplaires acier ont étés livrés à l’armée de l’air ou que des exemplaires du CEV n’en portent pas la mention.
Votre avis ?
merci5 mai 2008 à 14h18 #420000298868milwatch
Membreles exemplaires livrés au cev representent une infime partie de ce qui a été livré à l’armee de l’air.
tu dois avoir au dos des mentions FG -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.