une joile petite J. Auricoste mais pas type 20

FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › une joile petite J. Auricoste mais pas type 20

13 sujets de 1 à 13 (sur un total de 13)
  • Auteur
    Messages
  • #410000055837
    marc27
    Membre

    J. Auricoste n’a pas fait que de superbes types 20, la preuve….
    Boîtier en or 18k mouvement lemania roue à colonne.
    une joile petite J. Auricoste mais pas type 20 00411

    #420000983192
    Invité
    Membre

    le cadran… yeux

    #420000983193
    marc27
    Membre

    quoi le cadran????? quid 2
    Photo à 8 millions de pixels avec une mauvaise lumière ……

    #420000983194
    MisterP
    Membre

    Il a pas été refait ton cadran justement ?

    #420000983195
    marc27
    Membre

    non, je ne pense pas car il y a une légère patine avec des petits points jaunâtres de plus je connais la provenance limpide de cette montre (c’est une première main).

    #420000983196
    milwatch
    Membre

    tu es sur?
    il y a quoi dedans?

    #420000983197
    marc27
    Membre

    Pour le cadran c’est du 100%, j’ai même la boîte d’origine, montre achetée rue de la Boètie à Paris dans le 8ème dans le début des années 50. Le boîtier est en or 18K avec poinçon tête d’aigle mais aucun poinçon suisse ce qui est en accord avec le fait que ce soit une auricoste, horloger français.
    Le mouvement est un très joli chrono roue à colonne de chez Lemania.

    #420000983198
    Invité
    Membre

    une ‘tite photo quand tu n’auras le temps
    du lemania? Chinois

    #420000983199
    Pianiste
    Membre

    Il a été refait ce cadran, ça se voit à 2 km ! (et très mal en plus…)

    #420000983200
    marc27
    Membre
    Pianiste a écrit:
    Il a été refait ce cadran, ça se voit à 2 km ! (et très mal en plus…)

    Mais quels sont tes critères pour affirmer cela? car cela me semble gros car elle sort de 30 ans de coffre fort c’était une montre de famille….

    #420000983201

    Tiens , un air de famille ! :

    une joile petite J. Auricoste mais pas type 20 Img_6410

    #420000983202
    marc27
    Membre

    Juste une chose que je constate sur ce forum et bien sûr sans vouloir rentrer dans une polémique de plus, lorsque l’on présente une montre pour la partager avec les autres membres du forum, que dis-je, les passionnés d’horlogerie, plutôt que de dire de cette montre qu’elle est originale, belle, pas courante, ou même moche à la rigueur, et bien non le cadran a été refait, c’est une fausse, es-tu sûr que ce soit le bon mouvement; tant de remarques qui remettent en cause l’authenticité donc la valeur de l’objet en question, alors que ce forum a pour cheval de bataille de ne pas donner d’estimations et encore moins de prix.

    #420000983203
    Arno
    Membre
    marc27 a écrit:
    alors que ce forum a pour cheval de bataille de ne pas donner d’estimations et encore moins de prix.

    Qui a évoqué un prix ?
    Que la montre soit une montre de famille, avec 30 ans de coffre et sa boite d’origine, je n’en doute pas.
    Ce qui n’est pas le cas du cadran qui semble repris.
    Cette montre a très bien pu être révisée, avec une restauration de son cadran.
    Le chrono déconnait, en plus un cadran pas top, et direction l’horloger qui a redonné vie à ce chrono, et rendu le sourire au proprio.
    On ne demandait pas plus, ni à un horloger, ni à un chrono.
    A cette époque ( pas si lointaine ) les diptères ailées avaient une vie bien tranquille.
    Terminé tout ça, il ne faut plus perturber les âmes de nos tendres montres.
    Bon, faut dire que le type qui a restauré ce cadran, devait être amputé de la main gauche.
    Et il était gaucher …………………

    _________________

    _________________
    « Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

13 sujets de 1 à 13 (sur un total de 13)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.