- Ce sujet contient 66 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous
Alors voilà, je suis à la recherche d’une plongeuse polyvalente dans une gamme de prix d’environ 1000€ max. J’aimerais pouvoir la porter tant à la plage qu’en tenue habillée
Je possède une SKX009 dont je suis pleinement content mais je recherche quelque chose de plus passe-partout, avec verre saphir et peut-être lunette céramique si possible. Idéalement lunette et cadran noirs.
J’ai acquis il y a peu une Longines Hydroconquest que j’adorais mais qui faisait trop bijoux que pour être ma toolwatch. Je m’en suis donc séparé.
Bref, auriez-vous des idées de plongeuse dans ce budget avec verre saphir et pourquoi pas lunette céramique ?
J’ai beau chercher sur le forum, je ne trouve rien de probant. Chez Seiko, la Sumo ou Shogun m’attirent beaucoup mais leur hardlex me freine.. (pas taper) La MM300 me plait beaucoup mais hors budget (et même problème de hardlex).
Ce qui se rapproche le plus de mon idéal est la nouvelle Tissot Seastar 1000 Powermatic 80 avec saphir, rdm 80h, céramique. Malheureusement, elle n’existe apparemment pas en bracelet acier/lunette et cadran noirs
Merci d’avance pour vos propisitions
Ben, y a pas.
En gros tu nous décris la Sub, mais à 1000€… Donc ça le fais pas.
Pour un peu plus que ton prix cible (en seconde mains) tu peux toucher une montre aussi intemporelle qu’une Seamaster Peter Blake ou en plus récente une Tudor Pelagos qui me semble correspondre à ton cahier des charges.
Bonjour,
je pense qu’en sortant un peu des sentiers battus Seiko, Tissot etc, il doit y avoir moyen de trouver des choses intéressantes répondant à tes critères. Je pense par exemple à des marques comme Epos ou Mido, qui disposent de plongeuses dans leur collection. Par exemple, l’Epos 3413.
- autrichon gris a écrit:
- Ben, y a pas.
En gros tu nous décris la Sub, mais à 1000€… Donc ça le fais pas.
Pour un peu plus que ton prix cible (en seconde mains) tu peux toucher une montre aussi intemporelle qu’une Seamaster Peter Blake ou en plus récente une Tudor Pelagos qui me semble correspondre à ton cahier des charges.
Oui je sais que je demande l’impossible, j’aime le défi
Plus sérieusement, tu as raison, mais je préférais rester sur du neuf
Sauf si je sais trouver une Omega dans les 1000-1500€.. - Le Belge a écrit:
- Victorinox Dive Master ou Marathon GSAR
Merci pour tes propositions
Malheureusement, je n’accroche pas trop à l’esthétique de ces modèles 
- YoshiBipBip a écrit:
- Bonjour,
je pense qu’en sortant un peu des sentiers battus Seiko, Tissot etc, il doit y avoir moyen de trouver des choses intéressantes répondant à tes critères. Je pense par exemple à des marques comme Epos ou Mido, qui disposent de plongeuses dans leur collection. Par exemple, l’Epos 3413.
Merci
Je n’accroche pas trop à l’EPOS mais la Mido Ocean Star me plaît bien Je vais me renseigner à son sujet Une Steinhart Ocean One Premium blue à 530 € : lunette céramique, verre saphir traité antireflets double face, fond saphir, 42 mm, superluminova bleu, soprod A10, 300 m :
Bon, ça ressemble à une montre bien connue
, c’est clair, mais c’est légal et plus grand de 2 mm, avec un traitement antireflets et un fond saphir en plus …Sinon, sans aucune ressemblance, en noir, 43 mm, lunette saphir avec luminova, verre saphir traité antireflets, fond plein acier, ETA 2824, 300 m, à 490 €, tu as l’Ocean two chez eux :
Rien n’est jamais impossible
!Nic
lasSolution alternative : pourquoi ne pas changer l’insert de la SKX009 pour une noir (celle de la 007) + remplacement du verre saphir par un horloger?
Tu trouveras ton bonheur chez Yobokie ou Dagaz !Le plus dur à trouver, c’est la lunette céramique
Mais j’ai trouvé
Tempest Commodore
http://www.tempestwatches.com/commodore/24-commodore.html
Sinon la MM300 en occasion se trouve assez facilement en allongeant à peine le budget de 200 euros
Son hardlex ne pose guère de problème visiblement et c’est la plus proche de ton budget dans la fonction « aventurière – habillée »En jouant sur les bracelet, on peut faire beaucoup de chose sur une plongeuse
La Kontiki 1973 est proche de ton but aussi, faut voir les petites annonces (il y en a de temps en temps sur le bar d’en face) mais ça se négocie là aussi un poil plus cher que ton budget
Je continue de regarder dans les « petites » marques ce qui se fait …
EDIT : une autre là :
http://www.h2o-watch.com/helberg-uhren/helberg-ch7/helberg-ch7-black.html?___store=en&___from_store=de- fdm44 a écrit:
- Une Steinhart Ocean One Premium blue à 530 € : lunette céramique, verre saphir traité antireflets double face, fond saphir, 42 mm, superluminova bleu, soprod A10, 300 m :
Bon, ça ressemble à une montre bien connue
, c’est clair, mais c’est légal et plus grand de 2 mm, avec un traitement antireflets et un fond saphir en plus …Sinon, sans aucune ressemblance, en noir, 43 mm, lunette saphir avec luminova, verre saphir traité antireflets, fond plein acier, ETA 2824, 300 m, à 490 €, tu as l’Ocean two chez eux :
Rien n’est jamais impossible
!Nic
las
Merci pour ton aide Nicolas
Effectivement, il semble y avoir du choix chez Steinhart !
L’Ocean One Premium correspond en tout point à ce que je recherche, et pour un prix très intéressant;) Seul souci, c’est le « Sub-like » comme tu le dis
L’autre est sympa aussi et je préfère que la montre ait sa propre identité.
Je vais investiguer du côté de cette marque dont on n’entend pas beaucoup parlé au final- neuf75 a écrit:
- Une Christopher Ward C60
Merci pour ton MP et ta proposition mais malheureusement je n’aime pas trop l’esthétique de ce modèle
- Poypo a écrit:
- Solution alternative : pourquoi ne pas changer l’insert de la SKX009 pour une noir (celle de la 007) + remplacement du verre saphir par un horloger?
Tu trouveras ton bonheur chez Yobokie ou Dagaz !
En effet, ça serait une solution
Mais je cherche une montre plus haut de gamme donc j’aimerais passer à un modèle différent
Mais merci pour ton aide - vintage76 a écrit:
- Le plus dur à trouver, c’est la lunette céramique
Mais j’ai trouvé
Tempest Commodore
http://www.tempestwatches.com/commodore/24-commodore.htmlSinon la MM300 en occasion se trouve assez facilement en allongeant à peine le budget de 200 euros
Son hardlex ne pose guère de problème visiblement et c’est la plus proche de ton budget dans la fonction « aventurière – habillée »En jouant sur les bracelet, on peut faire beaucoup de chose sur une plongeuse
La Kontiki 1973 est proche de ton but aussi, faut voir les petites annonces (il y en a de temps en temps sur le bar d’en face) mais ça se négocie là aussi un poil plus cher que ton budget
Je continue de regarder dans les « petites » marques ce qui se fait …
Merci également pour tes recherches et ton aide
Je ne connaissais absolument pas cette marque mais le modèle est très sympa
Sinon oui pourquoi pas la MM300 mais alors, je devrai encore attendre quelques mois… mais je vais y réfléchir- jonafly a écrit:
- Bonjour à tous
Alors voilà, je suis à la recherche d’une plongeuse polyvalente dans une gamme de prix d’environ 1000€ max. J’aimerais pouvoir la porter tant à la plage qu’en tenue habillée
Je possède une SKX009 dont je suis pleinement content mais je recherche quelque chose de plus passe-partout, avec verre saphir et peut-être lunette céramique si possible. Idéalement lunette et cadran noirs.
J’ai acquis il y a peu une Longines Hydroconquest que j’adorais mais qui faisait trop bijoux que pour être ma toolwatch. Je m’en suis donc séparé.
Bref, auriez-vous des idées de plongeuse dans ce budget avec verre saphir et pourquoi pas lunette céramique ?
J’ai beau chercher sur le forum, je ne trouve rien de probant. Chez Seiko, la Sumo ou Shogun m’attirent beaucoup mais leur hardlex me freine.. (pas taper) La MM300 me plait beaucoup mais hors budget (et même problème de hardlex).
Ce qui se rapproche le plus de mon idéal est la nouvelle Tissot Seastar 1000 Powermatic 80 avec saphir, rdm 80h, céramique. Malheureusement, elle n’existe apparemment pas en bracelet acier/lunette et cadran noirs
Merci d’avance pour vos propisitions
L’idée qui me vient instantanément c’est la shogun, même si elle n’a pas la lunette céramique et que le verre est un hardlex, elle passe bien en costume. Par contre la MM300 en costume, bof bof. Non, pour toi, c’est une sub qu’il faut mais ce n’est pas le même budget. La Steinhart Ocean One reprends tous tes critères, plus les codes bien connues de la sub, mais justement un peu trop sub-like peut être. Perso je m’étais posé a question car elle a quand même pas mal d’argument (à l’époque c’était un ETA il me semble), mais décidément trop hommage pour moi.
A ta place, j’essaierais d’essayer la shogun, pour voir ce qu’elle donne. Et je n’ai pas encore rayé de verre hardlex (et pourtant faut voir ce que subit ma 5)….- Zouzou77 a écrit:
- L’idée qui me vient instantanément c’est la shogun, même si elle n’a pas la lunette céramique et que le verre est un hardlex, elle passe bien en costume. Par contre la MM300 en costume, bof bof. Non, pour toi, c’est une sub qu’il faut mais ce n’est pas le même budget. La Steinhart Ocean One reprends tous tes critères, plus les codes bien connues de la sub, mais justement un peu trop sub-like peut être. Perso je m’étais posé a question car elle a quand même pas mal d’argument (à l’époque c’était un ETA il me semble), mais décidément trop hommage pour moi.
A ta place, j’essaierais d’essayer la shogun, pour voir ce qu’elle donne. Et je n’ai pas encore rayé de verre hardlex (et pourtant faut voir ce que subit ma 5)….
Oui en effet je pense à la Shogun vu son excellente réputation.
Je devrais l’essayer pour voir si le titane me convient ou pas. Question de néophyte : le titane se raye plus ou moins facilement que l’acier ?
Comme tu dis, la Steinhart est pas mal mais pour moi trop « hommage » à mon goût
Merci BabarIl y a aussi chez Magrette (perso j’adore mais j’attend le réassort de la version rose gold)
http://www.magrette.com/the-timepieces-moana-pacific-professional-pvd.phpTous tes critères sont là : (dispo en plusieurs versions)
Sinon il y a aussi les Glycine Combat Sub qui n’ont pas été citées il me semble. Diamètre de 42mm (un peu grand je trouve), mais épaisseur de 10,6mm ce qui pour moi va dans le sens d’une plongeuse polyvalente. Pour ma part, c’est la taille des plongeuses que je trouve souvent trop conséquente pour en faire des montres polyvalentes. La submariner défini une sorte de standard de la plongeuse habillée, surtout du fait de ses dimensions raisonnables.
- jonafly a écrit:
-
Oui en effet je pense à la Shogun vu son excellente réputation.
Je devrais l’essayer pour voir si le titane me convient ou pas. Question de néophyte : le titane se raye plus ou moins facilement que l’acier ?
Comme tu dis, la Steinhart est pas mal mais pour moi trop « hommage » à mon goût
Merci Babar
En règle générale, le titane a tendance à marquer, mais le traitement DiaShield de Seiko a gommé cet inconvénient et cette montre est du coup très résistante aux rayures.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.