Je vais vous demander l’impossible ! A la recherche d’une plongeuse..

[jonafly]

vintage76 a écrit:

Il y a aussi chez Magrette (perso j’adore mais j’attend le réassort de la version rose gold)
http://www.magrette.com/the-timepieces-moana-pacific-professional-pvd.php

Tous tes critères sont là : (dispo en plusieurs versions)

Sympa ces Magrette Je ne connaissais pas non plus mais elles sont originales

YoshiBipBip a écrit:

Sinon il y a aussi les Glycine Combat Sub qui n’ont pas été citées il me semble. Diamètre de 42mm (un peu grand je trouve), mais épaisseur de 10,6mm ce qui pour moi va dans le sens d’une plongeuse polyvalente. Pour ma part, c’est la taille des plongeuses que je trouve souvent trop conséquente pour en faire des montres polyvalentes. La submariner défini une sorte de standard de la plongeuse habillée, surtout du fait de ses dimensions raisonnables.

Effectivement, je viens d’aller faire un tour et il y l’un ou l’autre modèle à mon goût

Bon, avec tous les modèles proposés, je vais bien trouver mon bonheur
Encore merci pour votre aide les amis ! Je ne pensais pas qu’il y aurait autant de modèles correspondant à mes critères

Zouzou77 a écrit:

En règle générale, le titane a tendance à marquer, mais le traitement DiaShield de Seiko a gommé cet inconvénient et cette montre est du coup très résistante aux rayures.

Merci Du coup, ça me refroidit un peu cette histoire de titane et de traitement
Etant destinée à être une « toolwatch », si elle se raye plus facilement que l’acier, ça craint Le traitement semble effectivement pas mal mais ce n’est qu’un traitement et en cas de gros choc…
Bon, du coup, moi qui trouvait ce modèle sympa, me revoilà à hésiter
Il y a aussi la Sumo que je ne perds pas de vue.. mais je devrai essayer les deux modèles pour mieux me rendre compte

[manométre]

Trouver ces modèles, c’est souvent le plus dur ( shogun/MM).
Maintenant que tu as allongé ton budget, la Shogun est plus que jamais à considérer.
Je possède la sumo mais comme je disais son volume la rend un peu plus exclusive que cette scuba titane qui d’ailleurs et AMHA est la mieux proportionnée des plongeuses seiko actuelles !
Sa masse et ses lignes en font une montre très polyvalente.
En ce qui concerne son traitement et après avoir vu celle de manivelle, qui ne la ménage pas, c’est époustouflant !
Pour terminer avec seiko, la MM est une montre absolument magnifique avec un charme assez unique dans la production actuelle mais pour une utilisation intensive elle me gênerait en raison de sa masse et de son épaisseur !!!

[trinita]

Zouzou77 a écrit:

En règle générale, le titane a tendance à marquer,

jonafly a écrit:

Merci Du coup, ça me refroidit un peu cette histoire de titane et de traitement

c’ets du grand n’importe quoi ces a prioris …

faut se mefier avec les « en regle generale » fondées sur du rien, et etre un peu plus precis que celà

[jonafly]

manométre a écrit:

Trouver ces modèles, c’est souvent le plus dur ( shogun/MM).
Maintenant que tu as allongé ton budget, la Shogun est plus que jamais à considérer.
Je possède la sumo mais comme je disais son volume la rend un peu plus exclusive que cette scuba titane qui d’ailleurs et AMHA est la mieux proportionnée des plongeuses seiko actuelles !
Sa masse et ses lignes en font une montre très polyvalente.
En ce qui concerne son traitement et après avoir vu celle de manivelle, qui ne la ménage pas, c’est époustouflant !
Pour terminer avec seiko, la MM est une montre absolument magnifique avec un charme assez unique dans la production actuelle mais pour une utilisation intensive elle me gênerait en raison de sa masse et de son épaisseur !!!

Merci pour ton avis

trinita a écrit:

c’ets du grand n’importe quoi ces a prioris …

faut se mefier avec les « en regle generale » fondées sur du rien, et etre un peu plus precis que celà

Hé bien dans ce cas, je t’écoute Donne moi tes impressions (si tu possèdes la montre..)
Car dire que le titane se raye plus facilement que l’acier, c’est un fait… Quant à la qualité du traitement, ça je ne suis pas capable pour le moment de juger alors les retours d’expérience sont les bienvenus

[trinita]

jonafly a écrit:

Car dire que le titane se raye plus facilement que l’acier, c’est un fait…

Perdu, c’ets une connerie
le seul element factuel existant est que le titane (attention ce mot ne veut rien dire puisqu’il s’agit d’une famille)
de type 2 par exemple (la version de base utilisée par panerai au hasard) est un alliage qui a la meme dureté et resistance
aux rayures qu’un acier (idem au dessus) de type 316L (matériau le plus utilisé pour les montres)

Heureusement certaines marques regardent moins a la dépense et utilise du titane grade 5, bien plus resistant
que n’importe quel alliage d’acier inox.

Bref, un titane c’est toujours au moins aussi résistant qu’un inox, en regle general, et amha, et toussa toussa
(oui parceque bon, le titane pur est plus mou que l’acier, mais personne ne l’utilise pur de toute facon)

Apres seiko, comme sinn, comme d’autres, font en plus des traitements de surface qui les rendent encore plus resistant.

Tu peux taper titane dans la section recherche, on a deja eu pas mal de discussions la dessus.

[jonafly]

trinita a écrit:

Perdu, c’ets une connerie
le seul element factuel existant est que le titane (attention ce mot ne veut rien dire puisqu’il s’agit d’une famille)
de type 2 par exemple (la version de base utilisée par panerai au hasard) est un alliage qui a la meme dureté et resistance
aux rayures qu’un acier (idem au dessus) de type 316L (matériau le plus utilisé pour les montres)

Heureusement certaines marques regardent moins a la dépense et utilise du titane grade 5, bien plus resistant
que n’importe quel alliage d’acier inox.

Bref, un titane c’est toujours au moins aussi résistant qu’un inox, en regle general, et amha, et toussa toussa
(oui parceque bon, le titane pur est plus mou que l’acier, mais personne ne l’utilise pur de toute facon)

Apres seiko, comme sinn, comme d’autres, font en plus des traitements de surface qui les rendent encore plus resistant.

Tu peux taper titane dans la section recherche, on a deja eu pas mal de discussions la dessus.

Merci pour ta réponse qui me permet d’y voir plus clair Je dois avouer que j’étais un peu perdu à force de lire tout et son contraire.

Et donc, tu peux confirmer que celui utiliser par Seiko pour la Shogun est de grade 5 ?

J’ai retrouvé cette réponse de ftikai :

Citation :

Pour casser le mythe « le titanium se raye facilement ».

Si compare le degré de dureté de l’inox avec le titanium:
– Inox (316L, 904L) = 140-200 HV (Vickers);
– Titanium grade 1 à 4 = 160-200 HV;
– Inox forgé à froid = jusqu’à 250-300 HV;
– Titanium grade 5 (alliage) = 300-380 HV;
– Inox tegimenting = 1500 HV;
– Titanium grade 5 endurci nitride (TiN) = 2000-2500 HV;

Si le titanium grade 1 à 4 se raye plus facilement que l’inox forgé, celui du grade 5 résiste mieux aux rayures que l’inox, mais moins bien que l’inox tegimenting (Sinn) et le titanium traité de surface (Citizen Duratect, Seiko Brightz, IWC, Ventura, etc.) résiste aux rayures aussi bien que l’inox tegimenting.

Contrairement à l’oeuf qui derrière la coquille n’a que du liquide, le titanium endurci TiN a derrière la couche endurcie du titanium grade 5 qui est déjà plus dur que l’inox forgé.

[trinita]

jonafly a écrit:

Et donc, tu peux confirmer que celui utiliser par Seiko pour la Shogun est de grade 5 ?

a creuser mais je pense pas, seulment chez Grand Seiko je dirais,

mais en fait peut importe, le titane chez seiko est traité, donc il resiste bien mieux que le non traité (qui serait lui équivalent a de l’inox)
donc une shogun alliage traité seiko est bien plus resistante que si elle avait été en acier type sumo.

[jonafly]

trinita a écrit:

a creuser mais je pense pas, seulment chez Grand Seiko je dirais,

mais en fait peut importe, le titane chez seiko est traité, donc il resiste bien mieux que le non traité (qui serait lui équivalent a de l’inox)
donc une shogun alliage traité seiko est bien plus resistante que si elle avait été en acier type sumo.

Parfait, merci pour tes précisions bien utiles

[titoftwo]

Egalement Davosa(marque suisse), dans l’esprit rolex, avec lunette céramique et valve hélium.

[lemarinchercheur]

Bonjour

http://www.forgesboutique.fr/5607-perrelet-perrelet-seacraft-3-aiguilles-a1053-2.html

Ci-dessus une jolie plongeuse mais à 2500 euros, un peu plus cher que le budget décrit !!

[vintage76]

lemarinchercheur a écrit:

Bonjour

http://www.forgesboutique.fr/5607-perrelet-perrelet-seacraft-3-aiguilles-a1053-2.html

Ci-dessus une jolie plongeuse mais à 2500 euros, un peu plus cher que le budget décrit !!

Un peu plus cher ?!?!
Faudrait songer à revoir l échelle des grandeurs…

[lemarinchercheur]

Faut parfois savoir patienter !!!! Pour moi, ce sera la SUB !

[Faz]

[broncos]

très sympa cette Mido!
et question style, quand même autre chose qu’une Davosa ou une Steinhart…

[yayou56]

broncos a écrit:

très sympa cette Mido!
et question style, quand même autre chose qu’une Davosa ou une Steinhart…

Entièrement d’accord

[Auteur]

Messages