- Ce sujet contient 50 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 10 mois.
-
Messages
-
J’adore ROLEX mais toujours frustré de ne pas voir le mouvement. C’est quand même le coeur du Savoir Faire de la marque.
Un site allemand propose des fonds transparents pour ROLEX. Ils en vendent des quantités folles. Je reste étonné que l on prenne des risques d’etancheité sur des pieces de ce prix.
Qu en pensez vous?J’en pense que si Rolex le faisait sur d’autres modèles que la Cellini, ce serait bien car ce serait étudié par Rolex donc qualitatif.
Mais vu que Rolex ne le fait pas, c’est niet car pas prévu (le mouvement n’est du coup pas vraiment travaillé) et risqué…
Si je veux un fond transparent (ce qui est le cas
) je vais voir d’autres marques qui le proposent et qui travaillent leurs mouvements.Un fond transparent sur une montre a un sens quand le mouvement est décoré, agréable à regarder…
Et, franchement, ce n’est pas le cas des mouvements Rolex (dont les indéniables qualités ne sont évidemment pas en cause ici.)Le 3035, par exemple (pas de quoi se dire « oulala! », hein…) :
- jonafly a écrit:
-
+ 1. Perso je ne suis pas du tout pour et je ne vois d’ailleurs pas l’intérêt de mettre un tel fond sur une sportive/plongeuse de la gamme Pro et ce, d’autant plus que les mouvements ne sont pas décorés pour. Donc moi, je suis contre aussi
+ 1 concernant les Oysters, ce n’est pas étudié pour, c’est sans intérêt compte tenu de la décoration des mouvements et je déteste le tuning.
Par contre, c’eût été une bonne idée de le prévoir pour la ligne Cellini, comme toute montre classique de ce niveau de prix.
Manque de temps ? Crainte d’être trop cher ? Volonté délibérée ?
En tout cas, pas question d’enlever le fond or massif pour le remplacer par un fond saphir, bien évidemment.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!ni pour ni contre, bien au contraire…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.Je suis contre car les mouvements Rolex ne brillent pas par leur beauté et c’est contraire à la philosophie de la marque qui veut faire de ses montres de vraies toolwatches.
Si Rolex met un fond transparent, ça va emmerder tous les revendeurs/fabriquant de copie, et Rolex pense à eux avant tout
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180- bois56 a écrit:
- Qu en pensez vous?
que le sujet a été abordé de maintes fois et que çà n’a pas fait changer d’avis Rolex donc …..
Aucun intérêt pour ma part ! j’ai eu une montre avec un fond transparent et en fait je ne regardais jamais le mouvement , une ou deux fois au début puis plus du tout .
A la rigueur , je préfère un fond gravé comme celui de ma speed , sympa non ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.