L’horlogerie suisse à l’heure du piratage

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › L’horlogerie suisse à l’heure du piratage

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 21)
  • Auteur
    Messages
  • #410000107599
    Omégon
    Membre
    #420002691688
    Invité
    Membre

    en même temps avoir une Sub et une image de Sub dans un écran au poignet et n’a rien a voir …
    Ok ils utilisent  » la ligne  » des montres mais bon Rolling Eyes

    #420002691689
    Le Güi
    Membre

    Oui, en effet, j’ai vu il y a quelques semaines un wristshot d’une smartwatch LG qui affichait le cadran d’une Dayto.
    Je n’avais pas trop saisi l’intérêt…

    #420002691690
    Clickeur
    Membre

    On peut voir ca comme un petit delire si c’est une appli à 1€. Le probleme c’est que la propriété industrielle et intellectuelle ne semble pas respectée.

    Je crois qu’Apple a laissé tomber son horloge qui affichait un cadran de gare Suisse depuis qu’il devait payer des royalties.

    #420002691691
    lithium
    Membre

    Intéressant.

    On va voir si les marques vont entamer des poursuites Mr. Green

    #420002691692
    Manivel
    Membre

    La question n’est pas simple a trancher. Une marque est elle propriétaire des photos de ces montres?
    L’image (et surtout la marque) de ces montres peut elle être exploitée a des fins commerciale sans autorisation?
    Est ce que ça me ferait plaisir en tant que marque horlogère de luxe de voir mon image affichée par le moindre blaireau pour 1euro? Est ce bon pour l’image de ma marque, ou la ridiculise?
    Peut on faire débarquer les hommes en noir pour une exécution sommaire a chaque téléchargement?
    Oh va y kwa! C just 1 apli kwa! Qu’s tu me pèt les c…..s kwa!

    #420002691693
    lithium
    Membre
    Manivel a écrit:
    La question n’est pas simple a trancher. Une marque est elle propriétaire des photos de ces montres?
    L’image (et surtout la marque) de ces montres peut elle être exploitée a des fins commerciale sans autorisation?

    A mon humble avis non.
    Reproduire le cadran d’une montre, que ce soit sur une autre montre ou sur un écran, ce n’est pas autorisé car le cadran est soumis au droit d’auteur.

    #420002691694
    Invité
    Membre

    ça reste pour moi moins « dégradant » pour la marque une Sub sur un écran qu’une IceWatch …..
    à ce moment là, mettre en fond d’écran sur sont PC une Daytona ( que l’on n’a pas ) est du piratage pale

    #420002691695
    Manivel
    Membre
    Thibault83 a écrit:
    à ce moment là, mettre en fond d’écran sur sont PC une Daytona ( que l’on n’a pas ) est du piratage pale

    Sauf si le fond d’écran est autorisé par la marque (voir même disponible sur le site de la marque).
    Sinon, oui, tout pareil. Twisted Evil

    #420002691696
    Zorba06
    Membre
    Manivel a écrit:

    Sauf si le fond d’écran est autorisé par la marque (voir même disponible sur le site de la marque).
    Sinon, oui, tout pareil. Twisted Evil

    mdrrrr, si la montre t’appartient tu fais ce que tu veux de la photo, voire même de la montre Arrow Wink

    #420002691697
    Omégon
    Membre
    Clickeur a écrit:
    On peut voir ca comme un petit delire si c’est une appli à 1€. Le probleme c’est que la propriété industrielle et intellectuelle ne semble pas respectée.

    Je crois qu’Apple a laissé tomber son horloge qui affichait un cadran de gare Suisse depuis qu’il devait payer des royalties.

    Ils ont trouvé un arrangement je crois.

    #420002691698
    trinita
    Membre
    lithium a écrit:
    Reproduire le cadran d’une montre, que ce soit sur une autre montre ou sur un écran, ce n’est pas autorisé car le cadran est soumis au droit d’auteur.

    oui enfin bon, le design rolex ca fait longtemps qu’il est dans le domaine public….

    #420002691699
    broncos
    Membre

    en terme de propriété intellectuelle, le design n’existe pas. On parle de marque, de marque tridimensionnelle ou dessin/modèle…
    et les droits d’auteur ne s’applique pas sur un cadran, un boitier ou que sais-je encore… Wink
    les marques déposent en suivant la classification de Nice. Si Rolex dépose une marque uniquement en classe 14 (horlogerie et bijoux) mais pas en ameublement par exemple, libre à chacun de créer des tables basses Rolex… Mr. Green
    ce qui est intéresant dans l’article justement, c’est hésitation des marques justement en aller en procédure à cause de l’absence de dépôts en classe informatique… Wink
    personnelement, je doute que cette histoire aille bien loin… Incompréhensible

    #420002691700
    Manivel
    Membre

    Chinois

    #420002691701
    ft1000mp
    Membre
    broncos a écrit:
    en terme de propriété intellectuelle, le design n’existe pas. On parle de marque, de marque tridimensionnelle ou dessin/modèle…
    et les droits d’auteur ne s’applique pas sur un cadran, un boitier ou que sais-je encore… Wink
    les marques déposent en suivant la classification de Nice. Si Rolex dépose une marque uniquement en classe 14 (horlogerie et bijoux) mais pas en ameublement par exemple, libre à chacun de créer des tables basses Rolex… Mr. Green

    Tu es sur que s’ils veulent bien des poursuites serait pas possibles ? bon cela n’a rien à voir mais j’ai un ami qui a une boutique de fringues, il s’est fait assigner en justice par le service juridique d’une grande marque de luxe parce qu’il vendait des chaussures qui reprenaient vaguement le design de la dite marque, ce n’était pas des copies loin de là , achetées légalement en France chez un fournisseur classique mais effectivement des « codes » étaient repris, et en effet cela est attaquable et cela suffit, il fut condamné à retirer tous les produits de la vente.

    _________________

    _________________
    >> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 21)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.