- Ce sujet contient 23 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années.
-
Messages
-
Bonjour,
Voilà, j’aimerais que vous me donniez votre avis sur cette montre, bon ou mauvais, au sujet du style comme de la marque.
Vos avis me seront précieux pour me décider, je vous remercie d’avance
(on ne le remarque pas sur la photo mais le fond est guilloché)Je ne veux pas être méchant, mais ça ne sent pas grand chose …
mouvement automatique non précisé : 1er mauvais signe
montre qu’on ne voit jamais citée ou discutée sur FAM = ça sent le mix italo-chinois vendu très cherSi tu veux un bon chrono autour de 500 euros, achètes toi une Seiko
Je suis désolé, je n’ai pas été très précis il est vrai.
Pour le mouvement il s’agit d’un valjoux 7750.
Pour ce qui est de la marque, il semble s’agir d’une entrée de gamme suisse assez commune.
La montre ne vaut donc pas grand chose en terme de « notoriété ».La qualité je pense est correcte sans plus.
Voilà, je sais c’est pas encore bien précis ce que je dis^^
(J’ai qu’une Seiko et c’est ma Sumo, je n’en désire pas d’autre, là je vise plus un petit chronographe pas trop cher)
En faite il s’agit d’une occasion qui m’est proposé. Mais comme il s’agit d’une marque qui se classerait dans la gamme petit budget, j’aimerais avoir un avis en tant que tel si possible.
Pour ce qui est des Chrono Seiko, a par les vintage et les récents (mais trop cher pour moi) je n’en connais pas d’autres.
le Valjoux 7750 est « increvable », ce n’est pas trop ce que j’achèterai en tant qu’esthétique pure, mais si elle te plait, fais toi plaisirs, mais penses que ce sera un investissement à fonds perdus, en cas de lassement, impossible ou presque de la revendre et de récupérer tes billes.
mais si c’est un coup de cœur,
Mince c’est un peu ce que je me disais aussi :/
Maintenant je ne sais pas si je peux trouver autre chose pour 250€ :/
- Feyd a écrit:
- Mince c’est un peu ce que je me disais aussi :/
Maintenant je ne sais pas si je peux trouver autre chose pour 250€ :/
Rhôôôôôô ! Un peu d’efforts quand même
==> Seagull 1963 et pis c’est tout
Pas vraiment …
primo, la Seagull a sa réputation, si t’achètes et que tu revends plus tard, tu ne perds pas trop
En montre plus que partout ailleurs, ce n’est pas le prix d’achat qui fait la qualité, la réputation et la légende !
– Le mouvement de la Seagull est archi connu et très fiable
– La finition est bien meilleure que ce qu’en disent ses détracteurs, pour moi elle ne sera pas plus mauvaise que celle que tu nous présentes
– La Seagull est une « vraie montre » avec un historiqueJe serai de toi, je lirai ça :
https://famontres.com/forums/topic/seagull-1963-tome-2/et tu nous rejoindras très vite ! si tu veux être original, il y a une version noire http://www.watchunique.com/s1963b.html
- Feyd a écrit:
-
Maintenant je ne sais pas si je peux trouver autre chose pour 250€ :/
un chrono sympa et abordable, + 100 pour la seagull 1963 .
- Feyd a écrit:
- C’est quand même mieux qu’une Seagull non?
mieux par rapport à quoi ???
en tout cas pas du point de vue esthétique (enfin ça c’est personnel
).Vous me mettez le doute là pour la Seagull.
J’avais lu un topic sur FAM qui disait qu’en gros en terme de fiabilité c’était bien mais que c’était un peu à la mouvement russe, c’est à dire qu’il fallait tomber sur un bon modèle qui fonctionne bien.
- mieux par rapport à quoi ??? a écrit:
Entre la montre que je présente et la Seagull (en terme de finition et de qualité du mouvement).
puisque tu n’est pas contre l’occasion il est possible de trouver une Strela pour ce prix, mouvement increvable , précis avec une réserve de marche de plus de 50h pour la mienne
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.