FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Donnez moi votre avis sur ce Chronographe svp
- Ce sujet contient 23 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Feyd, le il y a 12 années.
-
AuteurMessages
-
17 octobre 2014 à 23h11 #420002678098
Ibuprofen
MembreSalut !
Les chronos automatiques en neuf à ce prix là, à part Swatch, je ne vois pas.
Tu as de l’occasion, pas mal de chrono vintage (pas forcément auto mais manuels) en ce moment sur les pa’s d’ici et d’en face mais je ne sais pas du tout ce que ça vaut. Faut fouiller.
Sinon, évidement, +1 pour la 1963. J’en ai une, c’est une bien chouette montre. Il y en a une en vente en ce moment ici, achetée récemment. Pour les chronos pas onéreux(-de 500€), tu as Seagull, Strella, CWC, Swatch et Tissot (équipés des mouvements c01.211). Quand même un peu plus cher pour Tissot.
Et en occas’ récentes, tu peux trouver des 7750 à 350-400 euros sur des Hamilton par exemple.
17 octobre 2014 à 23h30 #420002678099dicknroll
Membrej’aime bien les montres Russes, j’en ai une des années 50, elle fonctionne toujours pour mon plus grand bonheur.
Alors, la SEAGULL 1963, avec une belle petite gueule en plus, je n’hésiterai pas longtemps, et puis, on en vois pas souvent au poignet.
17 octobre 2014 à 23h49 #420002678100jydy71
MembrePour un peu plus de 500e tu peux avoir ce chrono TISSOT qui ressemble un peu à celle qui t’intéresse.Sur un site étranger bien connu pour leur sérieux.
Certes le mouvement n’est pas un Valjoux mais suisse quand même avec une renommée et une finition bien supérieur.
http://www.creationwatches.com/products/fr/index.php?main_page=product_info&cPath=242&products_id=527918 octobre 2014 à 6h25 #420002678101Errol
MembreJe ne connais pas la marque, mais ça m’inspire un « mouais ».
Rien à redire sur le mouvement, mais la montre en elle même semble bien peu lisible (effet de la photo ?).Perso, je ne me lancerai pas !
18 octobre 2014 à 7h47 #420002678102Mister N
MembreLe choix en chrono automatique dans ces budgets là est un peu restreint
Perso je ne le trouve pas si mal sauf que la photo est tellement nulle qu’il est difficile de se faire une idée
Pour voir à quoi il ressemble il y a cette Revue où les photos sont un peu plus parlantes.
Comparer le 7750 au Seagull 1963 relève du gag
En dehors du fait que ce sont deux chronos et qu’ils ne sont pas à quartz je ne vois pas ce qu’ils ont en commun
Ceci dit le Philip watch comme tous les chronos auto est du genre épais…
18 octobre 2014 à 8h25 #420002678103Aeromariner
MembreGrossière inspiration Breguet type XX pour les lignes de cette philipwatch, même si la lunette et la disposition des compteurs diffèrent (normal c’est un 7750), sans parler des finitions. Tu veux pas attendre un peu avant de monter en gamme ? Avec le même moteur, y’a la Jazzmaster Chrono chez Hamilton.
Au sujet du tracteur de calibre Valjoux 7750 donc, bah, la réputation justifiée d’être très fiable, increvable, ou difficilement crevable, il peut être remonté manuellement, en plus d’être automatique, ce qui est très pratique.
Peut aussi être réparé par tout horloger digne de ce nom en cas de pépin. Et dans les défauts: épais et tendance à vibrer au poignet (mais est-ce bien un désavantage de sentir sa montre vivre ?). Un tracteur quoi… 
Et puis, on peut rajouter dans les avantages, la satisfaction d’avoir le cœur, les poumons et les jambes de certaines Speed, d’une Navitimer, d’une Pam 48 (un 7750 dans une montre trois aiguilles, non chronographe, oui, oui, tout ça pour avoir la petite seconde placée là). Pour ce qui est de la gueule et des courbes corporelles par contre…
18 octobre 2014 à 8h34 #420002678104Alt0201
MembrePerso ce qui me gène le plus est : cadran blanc + index blancs + aiguilles claires = lisibilité « moyenne »
18 octobre 2014 à 8h43 #420002678105Duralex
MembreUn valjoux 7750 a moins de 500€ ça se trouve sur certaines (comment appeler cela poliment) « montres ».
Des emboiteurs sino-thai-latino en proposent, j’en ai vu passer dans les 400€
Souvent au détriment de la qualité du boitier, des aiguilles, du cadran et du bracelet bien sur, bref tu as un Valjoux 7750.Niveau âme, oui autant prendre une Breguet.
Je suis d’accord avec Aeromariner, regarde chez Hamilton dans ce budget là, ils ont 2-3 chrono sympathiques et certainement mieux finis !!!
18 octobre 2014 à 13h00 #420002678106Feyd
MembreMerci Mister N pour la revue que tu as trouvé elle est plus parlante et permet de donner un meilleur avis sur ce chrono.
Je vous remercie pour vos avis. Je réalise maintenant que le « Swiss Made » n’est pas du tout synonyme de qualité. Je pensais naïvement qu’une montre Suisse (ou en partie dirons nous) équipé d’un 7750 valait le coup mais apparemment pas tant que ça. Mon vénérable Airin restera mon seul chrono encore un moment. J’avais tendance à lui reprocher ce côté vintage (que j’aime et déteste à la fois) mais au final je vais continuer avec lui.
Pour ce qui est d’un choix chez Hamilton, j’ai vu quelques chronographes intéressants mais partir à des prix très élevé. De plus, j’en ai déjà une montre de cette marque et j’aurais préféré me diversifié, mais cela reste malgré tout une idée.
Je cherche un chronographe mécanique (avec bracelet métal) d’occasion pour moins de 300€, je sais qu’il y a défi vu les tarifs, mais n’ayant pas acheter de montre depuis l’année dernière, je sais me montré patient quitte à attendre l’année prochaine. Je ne désire pas mettre plus simplement vis à vis de mon travail et de ma situation. Je ne pars pas en vacance et fait des économies tout le temps mais je ne peux vraiment pas me permettre de mettre plus dans une montre… surtout vu l’état de ma voiture qui pour le coup fait sans doute plus vintage que mon chrono Airin^^°
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.