- Ce sujet contient 21 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années.
-
Messages
-
Je trouve qu’elle te va plutot pas mal. Mais attention, le rubber atténue la taille de la PO. Elle paraitra plus imposante si tu la passe sur acier.
Oui, c’est un peu limite.
Un essayage avec une 42 ne nuirait pas !
Maintenant, si elle te plait, cela ne dépend que de toi
- jet75 a écrit:
- Je trouve qu’elle te va plutot pas mal. Mais attention, le rubber atténue la taille de la PO. Elle paraitra plus imposante si tu la passe sur acier.
oui, mais je n’aime pas dutout l’acier, donc jamais je n’aurais l’occasion de l’essayer :p
et concernant la 42, impossible d’en trouver sur le marché gris en ce moment … et pourtant ce n’est pas a défaut d’avoir chercher !
- jet75 a écrit:
- Mais attention, le rubber atténue la taille de la PO. Elle paraitra plus imposante si tu la passe sur acier.
+1
Perso : poignet de 17cm et PO de 42mm. J’ai hésité avec la 45mm et je regrette absolument pas mon choix.
__________________________________
The Eagle has landed…j’ai un poignet de 17cm.
Le vendeur m’a dit que cela pouvait me correspondre, mais que c’était vraiment la limite….
grossir oui, mais je suis pas du genre a gonfler en 48h malheureusement lolBonjour a tous,Voici après presque 6mois ( enfin plutôt un an …) je me décide enfin à choisir ma belle :
la 8500 étant trop épaisse a mon gout, cela serra une seamaster 2500 fond gravé, chiffre normal ( orange ca fait trop sport de course non ? ^^)
La question ultime que je me pose c’est … en 42 ou en 45 ?
je n’ai jamais eu l’occasion de passer au poignet une 42, mais la 45 me semble plutôt pas mal …
Je demande donc un avis ( ou un remake d’un débat qui dure depuis des lustres … )
Voici quelques photos en prime de mon essaie en 45 :
j’en profite, si quelqu’un est a proximité de Versailles, et qu’il a une po en 42mm, je lui offre un café pour l’essayer juste 2min
Quelle est la taille de ton poignet ?
Juste mon avis à 2 balles, je trouve que les cornes dépassent un peu… non ?
Maintenant, le poignet a encore le temps de grossir
Je la possède en 42, déja une belle présence, je ne me vois pas la porter en 45. Mais essai les deux avant de faire ton choix.
__________________________________
Speed pro, Sub 14060m, Aqua Terra Skyfal, Rolex GMT 116710LN, Breitling Navitimer A23322, Omega PO 2500, Omega POLM, Zenith Defy Classique Céramique, Ulysse Nardin Marine Diver. Insta : jo77545 mm c’est balèze surtout sur un poignet de 17 cm. Lors de l’essai ça peut te paraître confortable mais au quotidien c’est une autre histoire.
La 42 mm évidemment.
45 mm sur un poignet de 17 cm, c’est bien si l’on veut donner l’impression d’être un ado qui a piqué la montre de papa.
Je n’ai pas essayé la PO cal. 2500 mais souvent la 8500 (plus épaisse) en 45,5 mm. Et même sur mon poignet de 18,5 cm je trouve que çà ne passe pas.
En dehors de Breitling et quelques autres (Hublot,etc) la mode des grosses montres est en train de passer. Et perso, je ne vais pas m’en plaindre. Quel bonheur une petite Submariner en 40 ou une Seamaster en 41….
Je suis l’heureux propriétaire d’une PO 42 mm 2500, je ne peux donc que la conseiller et j’ai un poignet de 16.5. J’avais essayé la 45.5, c’est juste affreux, les cornes dépassaient de mon poignet…
Tant que les cornes ne dépassent pas, le reste n’est que goût et couleurs.
Je fais 16cm assez plat… la PO sur rubber en 45.5 passe nickel
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.