FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Que pensez-vous de cette 1675 ?
- Ce sujet contient 10 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
espafran, le il y a 12 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
14 septembre 2014 à 4h44 #410000106505
bastien13
Membre- espafran a écrit:
-
Pourquoi, parce que c’est pas une 1675 !!!
Exactement…
14 septembre 2014 à 4h44 #420002650167bastien13
MembreBonjour à tous,
Encore une fois je fais appel à vos services.
Bientôt la quarantaine, le prétexte est trouvé pour accueillir une nouvelle pensionnaire, au gré de mes recherches je suis tombé sur cette belle 1675 de 1967. J’ai demandé quelques renseignements au vendeur, notamment une photo de l’entre-corne et du mouvement, mais je m’adresse à vous pour avoir votre avis quant à la cohérence de cette montre.Je suis étonné par la qualité de la boîte, et vous quelles sont vos remarques ?
Merci d’avance.
14 septembre 2014 à 5h05 #420002650168Invité
MembreSalut,
Quelques remarques. Sur un plan cosmétique elle est jolie, mais elle n’est pas homogène:
– Pour une montre de 67, le cadran devrait être un cadran mark 1 et ça n’en est pas un.
– Les dateurs de la fin des années 60 sont gris argent très clair. Celui ci me parait plus soutenu, brossé, du type fin années 70 début années 80.
– L’insert est de service mais un insert d’époque ça se trouve.
– Pour un avis sur la boite, il faudrait aussi des photos du dos.
– Enfin, quid d’un bracelet plié en 67? Je pensais que c’était plus tardif.14 septembre 2014 à 5h26 #420002650169walton
Membre- Celhabe64 a écrit:
- Salut,
Quelques remarques. Sur un plan cosmétique elle est jolie, mais elle n’est pas homogène:
– Pour une montre de 67, le cadran devrait être un cadran mark 1 et ça n’en est pas un.
– Les dateurs de la fin des années 60 sont gris argent très clair. Celui ci me parait plus soutenu, brossé, du type fin années 70 début années 80.
– L’insert est de service mais un insert d’époque ça se trouve.
– Pour un avis sur la boite, il faudrait aussi des photos du dos.
– Enfin, quid d’un bracelet plié en 67? Je pensais que c’était plus tardif.
Pour le bracelet, selon moi 7206 jusqu’en 1967 (1.72M) puis pour 1968, cohabitation avec le 7836
14 septembre 2014 à 7h41 #420002650170bastien13
MembreEffectivement pour le cadran j’avais un doute mais pour l’insert je n’avais rien vu…
Qu’est ce qui te permet de dire que c’est un insert de service ?Merci
14 septembre 2014 à 8h00 #420002650171ftrapes
MembreLe cadran devrait être un long E ; pour l’insert rien que la patine à mon avis, pas assez faded pour un insert d’époque…
Perso je trouve dommage que le cadran ne soit pas raccord….
14 septembre 2014 à 9h20 #420002650172walton
MembreConcernant cet insert et hormis une analyse sur la typo et la couleur, j’aurai demandé au vendeur une photo de l’envers…
14 septembre 2014 à 9h55 #420002650173Invité
Membre- bastien13 a écrit:
- Effectivement pour le cadran j’avais un doute mais pour l’insert je n’avais rien vu…
Qu’est ce qui te permet de dire que c’est un insert de service ?Merci
La typographie. Les chiffres (comme le 1 et le 8 du 18) me semblent trop rapprochés et pas assez gras pour un insert de l’époque. En plus il est flambant neuf!
14 septembre 2014 à 12h47 #420002650174kokhaine
Membrevu toute les incoherences cités au dessus moi, je passerais mon chemin.
quitte a vouloir une pepsi, pourquoi ne pas partir sur une GMT Master II NOS? on arrive encore a en trouver mais au niveau prix…
14 septembre 2014 à 12h55 #420002650175espafran
Membre- walton a écrit:
-
Pour le bracelet, selon moi 7206 jusqu’en 1967 (1.72M) puis pour 1968, cohabitation avec le 7836

7206 équipait les 5513 jusqu’en 69 (année de transition avec le 9315) donc rien de choquant. Le 7206 a été utilisé pour un vaste choix de Rolex à une époque où il était le seul bracelet existant.
Pour le disque dateur il devrait avoir les 6 et 9 fermés et être satiné. Les disques de date avec chiffres ouverts (open 6 et open 9) ont pointé leur nez au début des années 70 (à partir de 1971) et les dateurs argentés au fort séduisant “brossé” (et non pas satinés) apparaissent bien au milieu des années 70 que sur des 1675 de 77, 78 et 79, pour laisser place aux dateurs blancs début 80′.
Donc quelques incohérences qui me feraient passer mon chemin.
PS: ca fait plaisir de parler ouintage un peu
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne »14 septembre 2014 à 12h56 #420002650176espafran
Membre- kokhaine a écrit:
- vu toute les incoherences cités au dessus moi, je passerais mon chemin.
quitte a vouloir une pepsi, pourquoi ne pas partir sur une GMT Master II NOS? on arrive encore a en trouver mais au niveau prix…
Pourquoi, parce que c’est pas une 1675 !!!
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne » -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



