FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Hésitations… Seiko marine master 300 ou tudor black bay bleue?
- Ce sujet contient 84 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
broncos, le il y a 12 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
12 septembre 2014 à 10h23 #420002649357
bastien13
MembreQuestion très difficile… Je pense que je prendrai la MM parce que je lui trouve plus de caractère… Mais j’adore aussi la black bay surtout la version rouge sur cuir.
12 septembre 2014 à 10h47 #420002649358Fantomas
Membre- REG57 a écrit:
-
+1 et la Sumo je t’en débarrasse…
+1 aussi, la MM est une tueuse de plongeuse seiko. J’ai cru que la Shogun arriverait à se faire une place à côté de la MM… je l’ai gardé un mois, vite revendu.
La BB est sympa mais je pense qu’au bout d’un an…
Et quand on voit ça…..(crédit Faz)
12 septembre 2014 à 11h31 #420002649359seiko007
MembreLa tudor a pour elle un design et des aiguilles particulièrement réussies, elle me parle beaucoup plus.
12 septembre 2014 à 15h39 #420002649360dedune
MembreLa mm300 qui a du caractere et est bcp plus subtile que la BB malgre ses « muscles »… A condition que la taille te convienne a l’essai. Elle tuera surement la sumo et alors? C’est un bonus, tu auras une place dans ta boite et une excuse pour la prochaine…
12 septembre 2014 à 16h58 #410000106467dizro81
Membre- rogan a écrit:
-
+1
+1 et la Sumo je t’en débarrasse…
12 septembre 2014 à 16h58 #420002649332dizro81
MembreBonjours a tous, voila peut etre un sujet un peu redondant, mais j’esite entre ces deux montres,
La seiko mm300 et la tudor BBB.Je possede deja une sumo, et j’ai peur que la mm300 fasse un peu redondance au niveau du design… Depuis plus d’un an je lorgne sur la mm300 mais, a force de voir des photos, ou d’autres macros, elle me parait grossierre au niveau je ses lignes, je veux dire par la musclée et epaisse.
Bien entendu je sais qu’elle possede néanmoins un mouvement de haute volée tres reputé, et, dans le sous forum seiko le fait que l’on soit au 13eme tome ne me laisse pas indifferent.Maintenant, je suis tombé sur plusieurs photos de la nouvelle tudor heritage black bay bleue. Et la je doit dire que je suis un peu sous le charme. Son design plus typé suisse, ligne fines, cornees fines, une belle lunette bleue… Elle me plait. Mais vaut elle vraimment le coup? Je possede deja une ou deux montres equipées du fameux 2824, des hamilton, et le fait que les aiguilles soient en or blanc m’importe peut car ca gonfle le prix et n’apporte rien de mieux visuellement.
La tudor est reputée pour ses finitions exemplaires, mais qu’en est til de la seiko?
J’ai vu sur des videos un leger « jeu » entre deux crans de lunette…Bref pour vous, sur quelle montre pourrais je compter sur la durée dans le temps, sa fiabilité, et celons vos propres avis vers quelle montre vous tourneriez vous, que ce soit au niveau de la beauté de la montre, ou de son rapport qualité prix?
J’espere ne pas avoir ete trop long, et vous remercie de m’avoir lu jusqu’au bout…
J’attend vos reponses avec impatience! A bientot !12 septembre 2014 à 17h02 #420002649333gégérs
MembreUne préférence pour la BB comme tu la dit si bien moins grossière .
12 septembre 2014 à 17h20 #420002649334dizro81
MembreOui elle est biens moins anguleuse et moins fine, maintenant je possede une sumo, qui ressemble de pret a la mm300 et meme si en vitrine ou en photos elle ne me plait pas beaucoup, en revanche au poignet j’ai du mal a la quitter. Son caractere est attachant et le fait qu’elle soit moins classique lui donne une vraie personnalite. La tudor fait plus montre – bijoux, j’adore, mais au quotidien? Dans le temps?
12 septembre 2014 à 17h45 #420002649335Crow
MembrePersonnellement je partirais sur la Tudor (+ chère aussi).
Un essayage en boutique est toujours souhaitable pour savoir si la CHI-photo résiste à la réalité
12 septembre 2014 à 17h49 #420002649336Fantomas
MembreDifficile de mettre les deux dans le même sac. La MM a une profondeur et des reflets que tu ne retrouveras pas sur la Tudor. La BB en bleu est assez froide. Il faudrait que tu essayes la BB en bleu et en rouge que je trouve plus sympa.
Au niveau du design on a deux approches : massive pour la MM, plus fine pour la BB. Perso si je suis gêné par l’épaisseur de la MM c’est surtout pas celle de sa boucle pas celle du boîtier.12 septembre 2014 à 18h02 #420002649337dizro81
MembreJe ne suis pas trop voir pas du tout attiré par la BB rouge, je trouve qu’elle fait trop vintage… Vieillotte. J’ai de multiples photos et videos d’elle, mais decidement je n’accroche pas.
Mis a part le design, que pencez vous des mouvements? Sachant que renvoyer ma montre au japon pour une revision ne me fait pas du tout peur.
Merci a tous pour vos reponses.
12 septembre 2014 à 18h05 #420002649338Invité
MembreTudor réglage impeccable et no souci , MM300 calibre
12 septembre 2014 à 18h07 #420002649339Fantomas
MembreLe calibre de la MM est une base d’un mvt grand Seiko, il est au dessus de celui de la Tudor.
12 septembre 2014 à 18h21 #420002649340Invité
MembreBen pour ma part je préfère un ETA 2824 Top Grade à un 8L35 de base ! C’est ma propre expérience avec ses calibres
12 septembre 2014 à 18h22 #420002649341jonafly
MembreSans rentrer dans un long argumentaire, je dirais la Black Bay.
Pour moi, la Tudor est un cran au dessus de la Seiko MM300 que je trouve pourtant très chouette.
Enfin, toute hésitation (devrait ?) disparait (disparaitre) quand on sait que tu as une Sumo

Par contre, je préfère la BB en rouge. Un essayage s’impose !
My 2 cents

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.