Un coup de pouce pour ne plus se tromper : 114060 ou 116600?

[quote= »laphroaig007″]T’as une boule de cristal ?
Daytona céramique acier en 2016 ?
GMT céramique bleu/rouge acier en 2015

+1

Par contre pour moi sans hésiter la 116600,son cadran mat est superbe, il fait bien ressortir les inscriptions et les appliques

De plus tu as la date et si tu n aime pas le siclop et ben y en a pas

très agréable au porté ,lunette un peut plus garnie

La SD pour ses proportions parfaites, le cadran mat , la date , les aiguilles identiques, la valve et la gravure…

ça fait pas mal non ?

Mr OP a écrit:

La SD pour ses proportions parfaites, le cadran mat , la date , les aiguilles identiques, la valve et la gravure…

ça fait pas mal non ?

je suis assez d’accord, la nouvelle est quand meme de loin la plus reussie des plongeuses actuelles
pour ceux qui ont un jour aimé les 4 et 5 chiffres.
Sa boite ne donne pas l’impression de pataudisme que les nouvelle sub et sub date,
en plus avec la date et sans se p**** de cyclope, bref la montre qu’ils auraient du sortir depuis bien longtemps.
Y’aurait plus qu’a mettre un nouveau moteur dedans pour justifier un peu le prix…

Shredder a écrit:

Quelqu’un possède-t-il les 2 ?
Je n’ai pas de doute sur les proportion, encore que… c’est surtout sur l’esthétique : il y a des cadrans et des carrures dont on ne se lasse jamais et d’autre que l’on finit par trouver un poil mal appropriées : j’ai peur du cadran mat de la NSD et de la carrure de la sub avec ses cornes de buffles et son protège couronne de mammouth !

J’avais jusqu’à très recemment les 2 : 114060 et 116600, 2 montres que j’apprécie. (la 114060 vient de partir pour le poignet d’un ami…)

De mon point de vue, si tu ne dois avoir qu’une Rolex, prends la Sub-C.

Dans ton cas, plusieurs autres modèles devraient suivre rapidement donc la NSD sans nul doute.
Tout dépend de tes préférences et de ton « vécu » Rolex.
Je ne vais pas te dire que les cornes et le protège couronne de la NSD sont plus fins que ceux d’une 114060 car tu le sais déjà.
En revanche je peux te dire que si comme moi, tu appréciais l’équilibre d’une 16610 ou 16600, je te conseille une belle NSD car de face, cette montre fait plus élancée, moins carrée qu’une Sub-C dont je trouve le protège couronne trop Maxi.
La NSD te permet d’avoir une montre plus technique de part ses caractéristiques de profondeur, avec un joli fond gravé (ce qui est rare chez Rolex!) mais facilement portable au quotidien, comme une Sub.
Sa surépaisseur ne pose pas de problème particulier, toutes les plongeuses modernes (PO…) étant également relativement épaisses.
Quand à ton interrogation sur le fond mat, il apporte plus de contraste pour la lecture de l’heure, les index se détachent mieux.
On peut le trouver plus « triste » mais il différencie encore un peu plus cette Rolex des autres modèles, et renforce le côté montre outil ( en plus de la minuterie 60 sur la lunette et de l’extension plongée très bien réalisée)

Je te ferai parvenir des photos côte à côte de mes 114060 et 116600 histoire de te faire une idée.
J’espère avoir été utile en vu de ton choix…