FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › La meilleure RQPPP parmi vos belles ?
- Ce sujet contient 170 réponses, 66 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Lomaing, le il y a 12 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
24 juillet 2014 à 11h55 #410000105391
DAV78
Membrelezamis,
en rédigeant dans un autre fil, je viens de trouver un concept que j’aime bien, pour illustrer un thème souvent récurrent : le RQPPP, c’est à dire le « Rapport Qualité Plaisir Polyvalence Prix »…
La polyvalence est un élément clé du RQPPP.
Pour ma part, ma nouvelle Eterna répond plutôt bien à ce concept. Fine, sport et élégante, étanche 200m, et avec un prix raisonnable.
Et vous, parmi vos belles, quelle est celle avec le meilleur RQPPP à vos yeux ??
@+
24 juillet 2014 à 12h07 #420002602136Bender
MembrePour moi, indéniablement ma 14270
Mouvement manuf, fiabilité Rolex, autant à l’aise en costume qu’en short, étanche 100m, acheté d’occase pour moins de 2,5k. Compter autour de 3k à l’heure actuelle, le rqppp est donc légèrement inférieur
24 juillet 2014 à 12h07 #420002602137laphroaig007
MembreRolex 116710 GMT-Master II
ou
Panerai PAM 372
ou
Seiko SNZH55J124 juillet 2014 à 12h09 #420002602138Matthieu92
MembreJe ne la possède pas, mais je pense que l’on peut mettre une montre telle que la Tudor BB Heritage amha Dans le même genre la sumo, mako, skx007 doivent pouvoir y figurer aussi. Je mettrais également la Speed avec pour bémol qu’elle n’est pas vraiment étanche donc moins polyvalente dans ma conception des choses.
Après ces notions sont toujours compliquées car le budget et la perception de chacun varient, ex : une 114060 peut être une toolwatch a un très bon rapport/ qualité prix polyvalence plaisir, alors que pour d’autres moins fortunés, elle constituera un graal qui limite une fois acquise ne sortira que dans des circonstances très mesurées.
My two
24 juillet 2014 à 12h09 #420002602139Matthieu92
Membre- Bender a écrit:
- Pour moi, indéniablement ma 14270
+1
+ la 1657024 juillet 2014 à 12h10 #420002602140ludo86
MembreMa seiko Sumo noir.
Montre polyvalente « classe et sport », étanche, mouvement manuf, finition au top pour un prix plus que raisonnable.24 juillet 2014 à 12h14 #420002602141flazz
MembreMa 36000vph qui change complètement de personnalité selon le bracelet …

il y a un mois j’aurais dit ma speed ( vendue depuis ) qui présentait également l’avantage d’être accessible financièrement.24 juillet 2014 à 12h18 #420002602142oliver83
MembreEn prenant en compte le prix, sans aucun doute la marinemaster

Sinon la 16710
24 juillet 2014 à 12h21 #420002602143Onoff
MembrePour moi c’est ma modeste mais fort jolie, Skx007, légèrement modée (cadran type Marine master et aiguilles militaires)
Je la trouve très confortable, que ce soit sur le cuir carbone Hirsch ou sur son bracelet acier Jubilé (si si !! )
Elle est costaud et ne craint pas les coups, je peux l’emmener partout !
Sa couronne à 4 heures lui donne un soupçon d’originalité à mes yeux et son Hardlex de jolis reflets bleutés !!
Et tout ça pour 250 € dans les PA !!
24 juillet 2014 à 12h22 #420002602144Bender
MembreEuh, il y a quand même un P qui veut dire polyvalence …..
Donc les plongeuses avec un vrai bon look de plongeuse comme les Sumo me semblent difficilement qualifiables
24 juillet 2014 à 12h26 #420002602145rogan
MembreJe suis étonné que personne n’est encore prononcé le mot speedmaster
24 juillet 2014 à 12h30 #420002602146Onoff
Membre- rogan a écrit:
- Je suis étonné que personne n’est encore prononcé le mot speedmaster
Si si…
- flazz a écrit:
- Ma 36000vph qui change complètement de personnalité selon le bracelet …

il y a un mois j’aurais dit ma speed ( vendue depuis ) qui présentait également l’avantage d’être accessible financièrement.
24 juillet 2014 à 12h34 #420002602147flazz
MembreDans le genre polyvalente , elle se pose là…
24 juillet 2014 à 12h39 #420002602148Bender
MembreL’étanchéité à 50m + les poussoirs non vissés ne jouent pas forcément en sa faveur d’un point de vue polyvalence ….
24 juillet 2014 à 12h45 #420002602149Deky
MembreSpeed et MM300 sans aucuns doutes pour moi…
en cherchant bien on est sur 2300€ et 1200€ en quasi neuf…imbattable pour des montres de manufacture…
Deky
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.