- Ce sujet contient 41 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 2 mois.
-
Messages
-
Je vous le dis comme ça m’est venu à l’essai ce midi : Superbe !
Je propose de visionner aussi la galerie photo de la 514 sur ce site, elles sont superbes :
http://www.uhrenliebe.com/wb/pages/gelegenheiten/panerai/514.php
Je sens que je touche à la fin de ma quête avec cette 514. J’ai eu droit par le passé à mon big-mac 00312, je m’étais un peu éloigné de Panerai pour une question de confort plus que de taille ou de look. Et ici, il me semble que tout est réuni :
1) Un boitier « slim » (oui, je laisse tout de même les guillemets par rapport aux versions thin des autres marques, mais pour Panerai c’est évident que c’est un boitier réellement slim). Il se colle bien sur le poignet, et les cornes redescendent plus bas que le fond saphir, ce qui doit en faire la Panerai 47mm la plus portable. Elle va nickel sur mon poignet (18cm), le confort est total, et il semblait évident pour les 3 employés (je les connais tous), ainsi que pour une autre dame de goût présente au moment de l’essai, que celle-là m’allait nettement mieux que la 512. Vu ma corpulence, il n’y avait même pas à se poser la question, ils étaient unanimes, et moi aussi une fois devant la glace. De ce fait, j’avais réglé mon problème d’épaisseur de 312, c’est un sacré bon point pour ce boitier. (et puis la 512, il parrait que c’est les femmes qui les achètent… le mari prend la 514, et la femme la 512
)
2) Cadran Sandwich, et pour apporter une sorte de touche vintage au cadran, la couche de luminova a été « néo-patinée », le rendu est plutôt agréable.
3) La date ! Ce détail n’est valable que pour moi, parce que je sais que la majorité d’entre vous auraient préféré le cadran de la 512 sur la 514. Mais ma foi, la date est importante pour moi, et la loupe Panerai ne m’enchante pas, donc le choix est réduit dans les gammes Panerai.
4) Strap 26mm/22mm ultra confortable, et y’a de quoi apporter du changement de look car avec cette taille, le bracelet devient très visible…
5) J’aurais préféré 8 jours de réserve de marche, mais 3 jours ça reste honnête.J’ai essayé en vis à vis une black seal radiomir noire (avec seconde à 9 h et date à 3 heures), mais le boitier est nettement plus épais, et 45mm sans cornes, ça faisait presque petit…
Voilà donc pour mes essais de ces nouveaux boitier 1940 sans décapsuleur. Le verdict est que la 514 est tip-top, fine, le boitier est superbe, la couronne inspire vraiment confiance (une fois dévissée, elle semble encore plus robuste que celle d’une SD), le mouvement est maison même si pas très exhibitionniste (il est plus beau celui de la 512, mais pas manuf), le saphir est à raz la lunette, pas de déformation due aux dômes et autres (ça c’est personnel, certains aiment bien, moi je trouve qu’un saphir à peine bombé comme celui-ci donne un rendu plus propre, plus net, et j’aime mieux), bref, cette montre semble faite pour moi
Superbe la 1 ere photo .
Pour moi 512 sans l’ombre d’une hésitation , de face comme de dos d’ailleurs.- tomducat a écrit:
- Superbe la 1 ere photo .
Pour moi 512 sans l’ombre d’une hésitation , de face comme de dos d’ailleurs.
Oui, elle a également un sacré charme. Quoiqu’il en soit, tous les puristes devront s’adapter : Soit ils concèdent la date (qui n’est pas historique), soit ils concèdent la taille du boitier (historiquement en 47), z’ont fait exprès chez PAM, c’est pas possible autrement, ils réservent surement le vrai modèle historique pour une série limitée
Mais que ce soit le 512 ou le 514, et mis à part le boitier, il y a quelque chose de réellement nouveau chez PAM : La finesse, et ce n’est pas pour me déplaire, car il s’agit là d’une finesse PAM et pas JLC
Deux belles montres tu ne peux pas te tromper quel que soit ton choix
J’ai choisi celle-ci
Mon poignet ne peut pas supporter la 514
- vtk92 a écrit:
- Deux belles montres tu ne peux pas te tromper quel que soit ton choix
J’ai choisi celle-ci
Mon poignet ne peut pas supporter la 514
Et ta 233 passait sur ton poignet?
C’est effectivement ma principale crainte concernant la compatibilité Panerai/ poignet de 17cmPs: suite en MP via Valentino…
Tu peux remercier ton petit poignet càr du coup tu as du prendre la plus petite qui est aussi la plus belle niveau cadran .
Des fois c’est l’inverse j’aurai aimé pouvoir porter une 372 mais chez moi c’est 44 maxi en Luminor .
Pour moi la 514 pour son 3000 mais 47mm pour moi
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC blackSuperbes montres !
Je t’avais bien dit d’aller regarder cette collection 500…..__________________________________
Toutatis
Bravo pour ton choix, je pense que maintenant les choses sont claire pour toi
maintenant un petit WS
- vtk92 a écrit:
- Deux belles montres tu ne peux pas te tromper quel que soit ton choix
J’ai choisi celle-ci
Mon poignet ne peut pas supporter la 514
Superbe et elle te va très bien
C’est à peu prêt le même rendu que j’ai vu sur mon poignet avec la 514 : le bracelet qui va directement vers le bas au lieu d’entourer un tant soit peu le poignet, mais c’est très bien comme ça.- christcart a écrit:
- Pour moi la 514 pour son 3000 mais 47mm pour moi
C’est pas une Navi World de 46mm sur ton avatar ? Si c’est le cas, la 514 devrait t’aller, car les cornes plongent directement sous le fond. C’est en fait une montre qui recouvre tout le poignet, le bracelet ne vient pas dessus le poignet, il prolonge directement les cornes.
- toutatis a écrit:
- Superbes montres !
Je t’avais bien dit d’aller regarder cette collection 500…..
- lolot a écrit:
- Bravo pour ton choix, je pense que maintenant les choses sont claire pour toi
maintenant un petit WS
Pas de Wirstshot en vue avant septembre. Je veux bien l’acheter, mais pas en vendre une pour l’acheter, donc il faut patienter encore un poil.
Sur mon avatar, c’est Navi Bluesky de 43mm !
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC blackbof cette 514, je lui préfère très largement la PAM 572 malgré le automatic sur le dial. Le mouvement est plus sympa et en plus elle est en 45mm
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watchesJ’aime bien le micro-rotor de cette 572, un peu moins la mini seconde coincée a côté du 9 et la mention « automatic », et ce qui me plait sur la 514 ce sont ses 47mm et, même si elle ne fait pas parti de « l’AdN » panerai, sa date qui pour moi est très utile. Après il en faut pour tout les gouts…et heureusement
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?J’ai failli craquer pour la 512. C’est une jolie montre, peut-être une peu vide (ce qui m’a fait renoncer) mais elle tombait très bien sur mon poignet de 17.
La 514 me plaît moins niveau cadran, la date étant paumée et remplaçant le bel index «3». Quant à son diamètre… il faut un poignet comme mon mollet au moins
__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.- christcart a écrit:
- Sur mon avatar, c’est Navi Bluesky de 43mm !
Ok merci du rectificatif. Donc pour toi, une 514 serait à essayer avant d’acheter
Perso, j’avais fixé un diamètre maximum de 45mm pour mes montres, mais cette 47 est réellement spéciale de part sa construction, et du coup Panerai a rendu possible le tiercé impossible : Grande taille, confort, et un réel ADN PAM, ce qui n’était pas gagné d’avance.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.