- Ce sujet contient 51 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 9 mois.
-
Messages
-
HS:
Le forum est un forum de passionnés, avec les avantages et les difficultés que cela comporte. De l’investissement en recherches, du second degré, et tout roule…
Fin du HSBonjour, j’ai pris une option sur l’achat de ce modèle, et je dois me décider pour demain:
Crédit: professionalwatches.com
Plus de détails ici, par exemple http://professionalwatches.com/2013/06/review-parmigiani-fleurier-ton.html
Afin de finaliser ma prise de décision, je suis preneur de tous types d’avis sur deux points:
– la montre
– l’avenir et la pérénité de la manufacture Parmigiani FleurierAvec mes remerciements
@Eric67 => dsl de poluer ton post, mais je souhaitai te répondre à ton MP, mais sur ce fichue forum il m’est interdit de répondre à ton MP car je n’ai pas encore assez de message à mon actif
De plus mon post à été verrouillé… et effectivement tout le monde n’a pas pu répondre.
Comme quoi sur ce forum il y a des sujet tabous.Sans aucune hésitation, oui il FAUT que tu craques^^
.Ce modèle est magnifique pour plusieurs raisons : une grand pureté synonyme d’intemporalité, un calibre à micro-rotor parfaitement réalisé (et qui ne flotte pas dans la boite), une exclusivité certaine (tu n’en verras pas souvent) et un prix qui, en rapport des prestations offertes, est très acceptable.
Sur le pérennité de PF, je ne m’inquiète pas démesurément. Quand bien même des difficultés se présenteraient un jour ou l’autre, un repreneur manifestera sans l’ombre d’un doute son intérêt. Le fondateur est célèbre et la marque est prestigieuse. Inutile de s’angoisser avec cet aspect, amha.
Pour me résumer : FONCE
.salut Eric,
je ne me prononcerai pas sur la pérennité de la marque (n’étant pas dans les couloirs de chez Sandoz) mais, concernant la montre, je la trouve superbe: fine, très bien finie, un très beau calibre à micro-rotor, etc, etc…
bref, et uniquement sur ces facteurs, je pense que je foncerais…Le mouvement surtout est superbe esthétiquement et en terme de finition, et pour un prix très raissonnable.
Taille de 39mm parfaite pour une montre habillée.
J’aime bien le cadran et la petite seconde, par contre je trouve que les aiguilles ont une zone luminova un peu trop large.Sur cadran crème, je préfère le boitier en or rose.
Merci pour ces premières réponses
Première remarque, concernant le prix, évoqué par certains d’entre vous: il est effectivement très raisonnable, d’autant que justement, j’ai l’occasion de l’acquérir (neuve) à un prix de très loin inférieur au tarif public. Ce qui ne veut pas dire que je l’achèterais pour le prix: j’ai à plusieurs reprises écrit le bien que je pensais de ce modèle.
Le mouvement, bon il n’y a pas grand chose à rajouter, c’est clair que c’est beau. Mais justement c’est ce mouvement qui me fait le plus hésiter, pas qu’il ne soit pas beau, mais parce qu’il ressemble un peu trop à celui-ci:
Photo personnelle comme vous l’aurez compris (ça se voit au flou
)Pour les aiguilles, j’aime bien leur épaisseur, ça leur donne un petit côté moderne. Ca fait un moment que je suis à la recherche d’un modèle à la fois élégant et portable au quotidien, et cette Parmigiani me semble remplir les critères.
Pour ce qui est de l’or, je suis totalement réfractaire à l’or rose ou jaune, ce sera donc celle-ci, en or blanc, ou ce ne sera pas une Tonda 1950.- trinita a écrit:
- Il y a chez GP une version unique a cadran laqué et aiguilles sans luminova
Je dis ca, je dis rien…
Serait-il possible d’en savoir plus?
Tout les mouvements à micro-rotor vont avoir des ressemblances je pense.
Après pour la montre, y’a pas à dire, elle est splendide! Elle est top pour le coté habillé. Et le mouvement on en parle même pas!
Pour l’avenir de la marque je ne peux pas me prononcer car je ne connais pas très bien l’histoire de la marque ni ces ambitions…
En bref, fonce!
Ce n’est pas ma 3 aiguilles préférées, mals cela reste un excellent choix je pense !
Après, on peut effectivement en trouver à des prix cassés et je ne peux pas dire que cela soit un plus…
Question pérennité, même si la Fondation de famille Sandoz est certainement plus intéressée par Vaucher, je ne me ferais pas de soucis.
- CalatravaCH a écrit:
- même si la Fondation de famille Sandoz est certainement plus intéressée par Vaucher
Et c’est reparti… Quant à la Tonda 1950, une superbe pièce assurément. Fine, élégante, extrêmement confortable au porté, exclusive, d’une qualité de finition égale au 240, je ne taris pas d’éloges sur elle. Sur la fiabilité, rien à redire si je me fie à mon expérience avec le PF 331 de ma Kalpa: quasiment pas de dérive après quatre ans de bons et loyaux services. Sur la pérénité, en revanche, je ne me prononcerai pas mais disons que l’on n’a qu’une vie, autant en profiter: j’ai une Parmigiani, une Dornblüth et vais me prendre une Pascal Coyon l’année prochaine, je m’amuse ! N’hésite pas à poster dans le fil du club des propriétaires !
Franchement je ne vois pas de raisons d’hésiter cette montre est d’un équilibre parfait coté cadran, coté mouvement que demander de plus que ce micro rotor pour animer cette montre, quand au nom prestigieux de la marque je ne serais pas trop inquiet il y auras toujours un repreneur si par malheur il devait avoir vente de la manufacture .
Un seul consil, fonce veinard
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.