Rolex VS Relox ! Tests de comparaisons en laboratoire.

Bonjour tout le monde,

étant un grand fan de la maison Rolex, et ayant entendu les histoires les plus abracadabrantesque a propos des contrefaçons « haut de gamme » qui égaleraient les originales,
j’ai décidé d’acheter sur internet une contrefaçon dite « SWISS MADE 99% » (qu’on présente sur les sites de ventes comme fidèles à 99% et qui se monnayent autours des 400 ou 500€, la mienne m’ayant couté 475.) et de faire de cela mon sujet de présentation pour mes cours de composants/matériaux dans l’école d’ingénierie horlogère où j’étudie.

J’ai donc testé en laboratoire un Oyster original (donné gracieusement par l’AD chez qui j’avais fais un stage) qui appartenait a une Sea-Dweller 16600 et qui avait été porté 9 ans « au moins ».
Et bien sûr j’ai fais de même avec le bracelet contrefait afin de pouvoir comparer les performances.

Pour des raisons légales je n’ai pu introduire sur le territoire Suisse que le bracelet de la montre contrefaite, pas la montre elle même, et il m’a fallu le rayer et y graver en gros « FAUX » pour pouvoir passer sans encombres à la douane.
Le laboratoire étant en Suisse je n’ai donc malheureusement pas pu tester la boite et encore moins le mouvement. (Un eta tout de même ! Mais réglé par un maçon…)

Les tests effectués sont des tests de dureté, des tests de traction et un test par bombardement (permettant par fluorescence de définir les métaux présents dans un alliage et a quel pourcentage ils le sont.)

Il m’a été demandé de faire un exposé en langage profane afin de le rendre accessible a tous, peu importe vos connaissances en la matière, vous comprendrez certainement ce qui y est exposé et on ne s’y la pète pas avec des termes techniques a la con (ou alors ils sont expliqués immédiatement et simplement).

Ce laboratoire comportait également un test de résistance à la corrosion qui n’a pas été placé dans cette petite affiche, cependant comme ce test a été sous-traité je n’avais pas le droit de l’intégrer a ma présentation. (Mais sachez que la contrefaçon a été battue et ce, haut la main.)

Vous trouverez donc ce petit dossier sous format PDF ici.

Je vous souhaite une bonne lecture, n’hésitez pas a venir vers moi pour une question ou simplement pour me donnez vos avis (ou même pour dater plus précisément ce bracelet Oyster aux Endlinks « 592 B »).

Vous avez sans doute remarqué que la composition des aciers inox était assez semblable ici, cependant ce qui fait la qualité d’un acier est le traitement qu’il subit une fois coulé, afin d’homogénéiser la répartition des différents métaux dans la matière et obtenir des grains aussi petits que possible, ces pratiques de « cuits » et « recuit » sont parfois longues et onéreuses et c’est pourquoi les contrefacteurs s’en passent, car même si l’acier va s’oxyder, il restera dans un état a peu près acceptable et fera illusion lors de la vente, cependant, au bout d’une quinzaine de jours seulement, j’ai constaté des traces d’oxydations au niveau des Endlinks de la contrefaçon.

En espérant que ce petit poster vous plaira !

Amicalement,
Jean-Do.