- Ce sujet contient 143 réponses, 57 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 3 mois.
-
Messages
-
Je trouve qu’avoir une Sub C ainsi qu’une SDDS n’est pas utile, compte tenu de leur relative ressemblance et leur appartenance à la même famille.
Tu as l’air d’adorer la SDDS, donc à ta place je revendrais la Sub pour une GMT et j’acheterais la Deepsea.
(tu peux aussi attendre Bâle et la nouvelle SD 
)- Did666 a écrit:
- Trop lourde, oui.
Très inconfortable, non. Elle ne bouge pas du poignet.
Trop voyante, tout dépend de comment on la porte.
La littérature, c’est sur que moins serait un plus.Si je reprenais une ROLEX, elle serait sur la liste, en seconde place après la Day-date.
Effectivement, pourquoi tant de littérature … seul reproche également.
Le reste on lui pardonne … ce n’est pas une montre mais un sous marin.
Idem, comme NathC, je trouve dommage d’avoir les 2
Perso j’ai commencé avec la marque Rolex en achetant une SDDS en 2011 mais au bout de 2 mois à la porter quotidiennement, je la trouvais non pas trop grosse mais trop épaisse.
Je suis ensuite passé à la Sub C et c’est sans regret aucun.
D’ailleurs, j’ai souvent l’occasion de repasser au poignet une SDDS car mon père en a acheté une depuis (et bientôt une 116680 pour lui pour compléter aussi sa Sub « red ») en 2012 et elle me parait encore plus épaisse et lourde vs ma Sub C que je porte quotidiennement
Bonjour
Me concernant, j’ai commencé en 2003 par une 16610, puis l’ai changé contre une SubC que j’ai pour le coup rapidement revendue.
Depuis environ 2 mois proprio d’une SDDS, je la trouve, certes un peu imposante, en revanche, quelle présence au poignet.
Elle est très belle et surtout moins « commune » que la Sub, et plus exclusive.C’est un bon choix à coup sur.
Pour revenir sur certains commentaires précédents, je pense qu’effectivement avoir une SubC et la Deepsea, n’est pas forcément nécessaire, c’est un peu « redondant ».
A++
Laurent
Mon experience personnelle: poignet de 17,5, achat en avril 2012, revente en decembre 2012 pour prendre une Sub C (je confirme que les 2 modeles sont redondants dans une modeste collection).
La SDDS a une vraie gueule qui lui confere une place a part (meme si je trouve aussi le bracelet un poil rikiki). Je trouve qu’esthetiquement la boite et le cadran sont une parfaite reussite. Le saphir bombe est magnifique.
J’ai tt essaye pour la garder, mais au final j ai du me ranger a l avis du plus grand nombre: c est une montre extreme, radicale, et ca ne me convenait pas. Je porte mes oysters serres car je n aime pas sentir une montre se ballader sur mon poignet. Je ne peux pas dire que la montre soit trop lourde, ou inconfortable, mais je n ai jms pu me faire totalement a cette se sensation de roulis sur le poignet. Et pour ma part, il etait hors de question de la porter avec un costume (mais je ne l avais pas achete en envisageant cette possibilite).
J’ai mis a peu pres 6 mois a realiser que meme si j adorais le look de cette montre, elle n etait pas faite pour moi. Je n ai jamais regrette l avoir vendue meme si je la regarde encore avec plaisir. J ai garde la Sub C 18 mois avant de prendre une SD. Bcp plus confortable, mais j ai fini par me lasser des cornes XXL moins coherentes que sur la SDDS. La SD a comble aujourd hui mes envies d une plongeuse de la marque: elle conjugue l exclusivite (relative) de la SDDS, sa presence avec le confort et l elegance intemporelle d une Submariner (5 chiffres).
Je pensais que la lunette en ceramique me manquerait, mais au final j aime l eclat mat des inserts classiques.
My 2 cps.
- NathC a écrit:
- Je trouve qu’avoir une Sub C ainsi qu’une SDDS n’est pas utile, compte tenu de leur relative ressemblance et leur appartenance à la même famille.
Tu as l’air d’adorer la SDDS, donc à ta place je revendrais la Sub pour une GMT et j’acheterais la Deepsea. (tu peux aussi attendre Bâle et la nouvelle SD )
oui je l’adore mais j’ai simplement peur de son épaisseur au quotidien….
une nouvelle SD…pour quoi faire ?
quel serait l’interet ?Portée au quotidien depuis deux ans partout et dans toutes les situations sans le moindre problème.
Ce n’est pas vous qui adoptez une SDDS mais le contraire … suivant la taille et la forme du poignet ça ne le fera pas
Quant à l’épaisseur de la montre on s’y habitue en deux trois jours, comme quand on reporte une montre plus fine en alternance.
- Mahamaya a écrit:
- Portée au quotidien depuis deux ans partout et dans toutes les situations sans le moindre problème.
Ce n’est pas vous qui adoptez une SDDS mais le contraire … suivant la taille et la forme du poignet ça ne le fera pas
Quant à l’épaisseur de la montre on s’y habitue en deux trois jours, comme quand on reporte une montre plus fine en alternance.
lors de l’essai j’ai fait bien attention et les cornes ne dépassaient pas de mon poignet , c’est déjà ça
pour l’epaisseur c’est ce que je me dit aussi ça doit etre une question d’habitude- roro67 a écrit:
- Bonjour
Je suis encore une fois en pleine phase d’hésitation.
Je souhaite acquérir une SDDS, montre qui m’obsède depuis près de 2 ans !
J’avais fait un post à ce sujet il y a qlq temps mais à l’époque l’acquisition de la sdds m’obligeait à revendre ma sub c. Aujourd’hui ce n’est plus le cas donc quoiqu’il arrive je garde ma subc
J’ai refait un essai en boutique. Le pb de l’essai c’est que le bracelet n’est pas ajusté, c’est donc pas évident de se faire une idée réelle.
Malgré ses proportions, notamment son épaisseur y’a pas à dire cette montre me fascine. Bref…..
J’ai lu et relu tous les post concernant cette sdds et j’ai constaté que dans de nombreux cas, les personnes qui en ont possédé une ont fait des post enthousiastes au début, puis ensuite ils ont revendu cette montre (parfois même très rapidement).
Alors ma question est la suivante: qui n’a pas revendu sa sdds et la porte régulièrement?
Pour les autres qui voudraient aussi m’aider dans ma reflexion, pour quel motif l’avez vous revendue ?
Que l’on soit bien d’accord, j’ai juste la crainte d’un port difficile au quotidien.
Le poids de la sdds ne me pose aucun soucis…l’épaisseur sur mon poignet de 17.5/18 cm fait par contre un peu peu pour un port quotidien.merci de vos retour d’expérience et avis.
cordialement
roro67
Salut,
perso j’étais à fond sur cette montre et l’ai commandée dès sa présentation à Bale en 2008.
J’étais bluffé de la qualité de la montre et de sa technicité (et le suis encore aujourd’hui)Pourtant après quelques heures au poignet, j’ai su que je ne la garderai pas….
Un poids trop important, une épaisseur trop encombrante, un rapport boite bracelet pas esthétique (il faut vraiment serrer la montre pour qu’elle tombe bien sur le poignet )
Aussi ce verre bombé qui aurait mérité un anti-reflet…
bref, je l’ai revendu et ai sauté sur la SUBC , bien plus agréable et tout aussi qualitative (même si la date et le cadran mat me manquent un peu…)
La nouvelle SD devrait être sympa aussi….
La nouvelle SD devrait être sympa aussi…
je serai à Bale le 27/03…promis je ferai bien le tour du stand Rolex pour voir si je la trouve.
Et si par le plus grand des hasards je la trouve pas en vitrine, j’irai demander à l’intérieur pourquoi ils ne l’ont pas exposéeCe qui peut gêner sur montre c est vraiment son épaisseur. Presque 18mm… Autant que mon ex pam 312 que j ai revendue pour cette raison.
A comparer avec les 15mm d une 111 ou d une Navitimer mouvement 7750, les 14.5mm d une 16600, qui elles passent très bien sur mon poignet de 17cm
A essayer plusieures fois je pense.
J oubliais l aspect largeur de bracelet évoqué par Mr OP qui est rédhibitoire pour moi depuis le début…
- Blackeyed a écrit:
- Ce qui peut gêner sur montre c est vraiment son épaisseur. Presque 18mm… Autant que mon ex pam 312 que j ai revendue pour cette raison.
A comparer avec les 15mm d une 111 ou d une Navitimer mouvement 7750, les 14.5mm d une 16600, qui elles passent très bien sur mon poignet de 17cm
A essayer plusieures fois je pense.
j’ai eu plusieurs Panerai dont une 320 (autant que la 312 je pense) et son épaisseur ne m’a posée aucun pb.
La diff avec la sdds c’est le « dessin » du boitier bcp plus « droit » que celui plus travaillé » et arrondi de la panerai
en espérant me faire comprendre…..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.