- Ce sujet contient 50 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 8 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous.
Je suis à 2 doigts d’acheter une seamaster neuve et j’aurais aimé être sûr que le calibre 2500 dans cette montre soit bien un calibre de « manufacture » 100% omega.Merci de m’aider c’est généreux de votre part
C’est un calibre exclusif pour Omega que tu ne trouve sur aucune montre d’une autre marque.
Mais il est basé sur un calibre ETA fabriqué en Suisse par un sous traitant.
Ce genre de considération n’a pas tant d’importance rassure toi.
ETA appartient au Swatch group ainsi qu’Omega, Longines, et beaucoup de marques encore
Merci bcp. C’est pareil pour tous les calibres omega co-axial?
Ou est-ce un calibre en-dessous en terme de fiabilité et d’image.un peu comme les Porsche de l’époque à moteur Audi ?Aucun problème de fiabilité avec le 2500 (sauf les premieres versions mais elles ont prèsque 10 ans maintenant)
Si tu as les moyens de te l’offrir, le calibre 8500 est encore meilleur en qualité et il est entièrement crée de zéro pour Omega, il n’est dérivé d’aucun calibre générique.
Pour répondre à ta question concernant le rapport Porsche et Audi, je te dirais que Rolex à embarqué des calibres Valjoux ainsi que Breitling, Omega et des dizaines de marques horlogères et que cela n’en fait pas de mauvaises montres pour autant.
Un 2500 n’est pas un sous produit, c’est la concrétisation d’un effort pour industrialiser une nouvelle technologie horlogère jamais produite en série jusqu’alors.
Fiabilité, exclusivité et image de marque seront au rendez vous quel que soit le modèle d’Omega que tu choisissesTous les calibres Omega sont fabriqués par ETA…
D’ailleurs du 100% manufacture… ça veut dire quoi ?
Le 2500 est un très bon calibre. Ne te prends pas la tête là dessus. Si la montre te plait, fonce.- Lassiwala a écrit:
- D’ailleurs du 100% manufacture… ça veut dire quoi ?
ça veut dire Grand Seiko…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- broncos a écrit:
- ça veut dire Grand Seiko…
Le 2500 est un tres bon calibre, c’est un derivé de l’eta 2892 dont eta a corrigé les
quelques defauts specialement pour oméga, et qui a recu ensuite l’echappement co-axial.brefun tres bon choix pour celui qui est rebuté par l’epaisseur de la PO avec le mouvement 8500.
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxsi tu veut un 100 % manufacture,exclusif omega est basé sur aucun autre calibre meme eta qui appartient au meme groupe que omega tu prend la po 8500
- Le Phénix a écrit:
- La vue sur le mouvement 8500 est vraiment superbe. Et la PO 8500 à bien des atouts.
Pourtant je ne changerais pas ma 2500 pour une 8500 (par contre une 8500 en plus, surtout sur une AT…je ne dirais pas non)
Bref tout ceci pour dire que la PO 2500 est un super choix. A mon sens plus « proportionnée » que la PO 8500 (mouvement, mais aussi valve hélium et aiguilles)
Donc perso…Une 2500 puis juste derrière, à une courte tête la 8500.
Et pour l’une comme pour l’autre, deux très bon mouvements.
Nb : il semble que le 8500 est mieux réglé en sortie d’usine…si j’en crois les retours ici. Mais les deux sont tout aussi constants.
Aller…je ne résiste pas…modeste photo d’une très belle montre.
plusieurs personne me parlent de po 2500?? po ça ne veut pas dire planet ocean? j’ai commandé une diver 300m avec le calibre 2500
celle-là
http://www.omegawatches.com/fr/collection/seamaster/diver-300-m/co-axial-41-mm/21230412001003- trinita a écrit:
- Le 2500 est un tres bon calibre, c’est un derivé de l’eta 2892 dont eta a corrigé les
quelques defauts specialement pour oméga, et qui a recu ensuite l’echappement co-axial.brefun tres bon choix pour celui qui est rebuté par l’epaisseur de la PO avec le mouvement 8500.
Tout à fait d’accord, Trinita
, ma PO de Janvier 2007 avec son 2500c fonctionne comme au 1er jour et je n’en changerais pas pour le 8500 même si on me faisait le changement gratuitement, son épaisseur contenue en fait une montre esthétiquement proche de la plongeuse parfaite, qu’elle soit plongeuse active ou plongeuse de salon.Nic
las__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- frederic04000 a écrit:
- Félicitations même si j’aurai opter pour une 8500 avec son merveilleux mouvement et son fond saphir
Je préfère esthétiquement la diver 300m et je change la mienne entre autre à cause de son épaisseur,donc le 8500…
Merci à tous pour votre aide!!je ferai des photos en fin de semaine
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.