FORUMAMONTRES › Forums › Forum BREITLING › Echange du calibre 17 rubis SUR chronomat par 25 rubis par Breitling Besancon .
- Ce sujet contient 9 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
challenger_fr, le il y a 12 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
31 octobre 2013 à 2h21 #410000098343
stef
MembreBonjour à tous,
N’etant pas AD Breitling et ne connaissant pas les pratiques et habitudes sur SAV Breitling, je viens vous solliciter pour avoir vos avis.
J’ai envoyé à BS à Besancon un Chronomat D13050 acier/lunette or ( qui a 20 ans) pour devis pour révision.
Breitling me précise que le calibre 17 rubis d’origine sera echangé par un 25 rubis ( plus performant et qui sera plus fiable car pas d’usure) et que c’est une directive de la Suisse ( il n’y a pas le choix).Qu’en pensez vous ?
Pour mon client, je ne voudrai pas que cette montre perde de la valeur si le calibre n’est plus celui d’origine ( meme si plus fiable au final).Merci de me donner vos avis
31 octobre 2013 à 8h13 #420002305796challenger_fr
MembreBonjour Stef,
Le changement de calibre maison est je pense une bonne chose, je viens de déposer pour un collègue de travail une montre quasi identique, A13352.
Le prix de ce nouveau calibre sera celui d’une révision complète, pas un € de plus, c’est assez classe tout de même non ?Franchement je n’hésite pas une seconde pour faire faire cet échange.
Pour ce qui est de la valeur de la montre, entre avoir un calibre qui n’est pas réparé ou réparable ou un nouveau qui lui est maintenu et est « plus fiable », ce n’est qu’un plus AMHA.
Montre plus fiable, changement de mouvement certes sur les papiers (je ne sais pas comment cela va d’ailleurs se passer)…__________________________________
BCF-004 – Membre Fondateur31 octobre 2013 à 8h20 #420002305797christcart
MembreTu peux toujours essayer de demander à récupérer l’ancien en souvenir…
1 novembre 2013 à 1h51 #420002305798alheure
MembreLe Valjoux 7750 qui est la base des calibres 13 ou 23 chez Breitling est tout aussi fiable en 17 qu’en 25 rubis. C’est avant tout une question de finition avec pour corollaire plus de précision.
Pour pouvoir répondre aux exigences de la certification COSC, il a fallu soigner tout particulièrement l’assemblage et la finition des éléments mobiles du mouvement. Les axes tournant dans un empierrement inusable ( ce sont les fameux « Jewels » ou rubis ) permettent, avec une bonne lubrification, un déroulement régulier par une meilleure transmission de la force du ressort de barillet dans le rouage multiplicatif. Chez Breitling, les mouvements avec 17 rubis ont disparu de la production depuis 1999, année de la certification systématique de tous leurs produits.__________________________________
On a toujours tort d’essayer d’avoir raison devant des gens qui ont toutes les bonnes raisons de croire qu’il n’ont pas tort6 novembre 2013 à 11h21 #420002305799stef
MembreMerci à tous pour vos avis éclairés
Amicalement
7 novembre 2013 à 7h48 #420002305800rafcan
Membresi ils veulent te changer le mvt c est que l ancien est trop abimé pour etre repare ou alors que la montre a pris l eau
j ai envoye recement 2 modeles 13050 de 96 , l un a ete revise et l autre ils voulait que je change le mvt car elle avait pris l eau__________________________________
BCF 0167 novembre 2013 à 8h27 #420002305801trinita
Membreperso en tant que client, tant que l’upgrade est plus qualitatif et c’est le cas ici et tant que j’ai un papier sav stipulant du changement
je serais plus que content.__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx7 novembre 2013 à 10h56 #420002305802viggen
MembreSujet déjà évoqué ici : https://famontres.com/forums/topic/sav-breitling-4/
Comme je le disait ä l’epoque, je pense que tout dépend de la montre et de l’attachement que l’on y porte.
7 novembre 2013 à 12h56 #420002305803bob.2
MembreMouais, ca se discute.
Mon chronomat acheté neuf en 1989 tournait à +5s/j. Aujourd’hui, il est à -5s/j sans avoir gouté des joies du SAV Breit.
Je n’ai donc pas trop à me plaindre, il était déjà aux normes COSC avant l’heure.
Question fiabilité, aucun problème à signaler non plus ce qui prouve que le calibre à 17 rubis pouvait être fiable et précis.AMHA, le fait pour le SAV de changer le calibre doit être bien plus avantageux en termes de coût par rapport à une révision classique.
J’hésite à la faire réviser par Breit car je souhaiterais conserver ma montre dans son état d’origine et avec les aiguilles d’origine ce qui n’est pas garanti.
8 novembre 2013 à 5h45 #420002305804challenger_fr
Membre- bob.2 a écrit:
- J’hésite à la faire réviser par Breit car je souhaiterais conserver ma montre dans son état d’origine et avec les aiguilles d’origine ce qui n’est pas garanti.
Je cite que ce que je vais commenter…
C’est très simple, au moment d’envoyer la montre en réparation, il faut faire préciser par l’AD « le client souhaite conserver son cadran et ses aiguilles d’origine ».
Demandes faites successivement pour la montre de mon avatar (Chrono-matic Cosmonaute 1809), une autre Cosmonaute Scott Carpenter et enfin une Old Navitimer PAF…
Tout est d’origine, il faut demander tout simplement.__________________________________
BCF-004 – Membre Fondateur -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- L’histoire exceptionnelle du plus beau calibre de montre de poche de Zenith
- Les plus beaux mouvements de montres de poche de Zenith
- Chronometre Zenith calibre 135
- La RR56 de Zenith – Un garde temps Icône intemporelle d’exception
- Sauvetage d’une Tudor submariner calibre 390
- Le réemboitage : Bidouille ou pas bidouille ?