- Ce sujet contient 22 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 7 mois.
-
Messages
-
Hello,
Je viens d’acquérir une DJ de 1972, elle est en pluôt bon état pour son grand âge néanmoins j’ai deux trois trucs qui me gênent et je viens vous demander votre avis.
Le cadran est en bon état mais on peut contaster une « tache » vers la 23-24ème minute (entre 4 et 5h), les aiguilles sont plutôt fatigués, sales sur toute la longueur et tritium noirci, le plexi est amoché et devra être changé.
La couronne semble grippée, elle ne fait qu’un 3/4 de tour avant de se bloquer.
Par contre, elle tient très bien l’heure et semble tourner comme il faut.
Ma question, dois-je l’envoyer en révision ? Je me demande si en plus de changer les aiguilles (pour des luminova) et le plexi Rolex me change le cadran par la même occasion
Quid d’un polissage des aiguilles ? Possible ?
Par ailleurs, est-ce que le cadran est naturellement avec des reflets champagne ou c’est le temps qui a agit dessus (patine) ? (Ma compagne a une 16220 et il est beaucoup plus gris)
Des photos de la montre :
on voit bien les aiguilles « sales », elles ne claquent pas :
Et la on voit assez bien la tache sur le cadran :
Ce qui fait le charme de cette mamie c’est aussi son cadran biseauté…pas sur que rolex ne mette pas un cadran plus récent .
La 16220 est à toi aussi? Un poil doublon non le même combo ?__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
- woodcock a écrit:
- Ce qui fait le charme de cette mamie c’est aussi son cadran biseauté…pas sur que rolex ne mette pas un cadran plus récent .
La 16220 est à toi aussi? Un poil doublon non le même combo ?
Oui je ne pense pas qu’ils aient en stock ce cadran en luminova…
la 16220 est à ma nana, perso j’ai pris cette 1601 pour la porter sur cuir (le jub’ est de toute manière bien amorti
)__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watchesPour en avoir vu dans ma recherche de DJ 1601, la tienne est bien sympa!!!
A mon avis touche à rien au niveau du cadran aiguilles.
Un changement de plexi à la rigueur.
Même avis que 64TT180, il faut changer le plexi au mieux, pour le reste c’est sympa de l’avoir dans son jus à mon avis, surtout si c’est les pièces d’origine.
Une bien belle montre sinon, dans sa version la plus désirable !
__________________________________
Instagram : php_vintage_watchSalut,
Moi je trouve que ça vaut le coup de remettre cette montre a neuf. J’ai une Rolex plus ancienne que la tienne en parfait etat, qui marche parfaitement et que je porte tous les jours.
Je pense connaitre l’horloger idéal pour cela. Passionné et spécialiste en montres anciennes et plus particulièrement en Rolex.
Je pense qu’il travaille vraiment bien, remplace ou refait sur les Rolex sans difficultés, les cadrans, aiguilles etc à l’identique du neuf grâce à un stock impressionnant de pièces d’origine et un reseau d’ouvriers specialises.
Je lui ai déjà acheté une date just, une « Movado calendomatic » et récemment une « Chevron Automatic » et c’est top.
Il entretient mes montres gratuitement, sans doute parce qu’il me les a vendues, reste donc à vérifier a qu’elles conditions et pour faire quoi il pourrait se charger de la tienne mais je suis sûr que ses prix sont très raisonnable.
Par contre, problème, il habite comme moi, … Bombay!
Si tu veux en parler, je serai en France entre le 10 et le 17 decCdlt
Dans l’état qu’elle est, et comme je le dis plus haut, pour moi elle est sympa dans son jus!
Faire une remise à neuf n’est pas toujours de bon goût… faut voir par exemple certaine des 5513 actuellement
Perso je suis partagé car l’idée d’une remise en l’état ne me dérangerait pas sur la tienne même si il est vrai ton cadran n’est plus produit par Rolex et ses reflets Champagne sont quand même bien sympa.
Des personnes comme NBtime arrive à polir les aiguise pour enlever les traces de corrosion mais en France je crois pas qu’il y ait quelqu’un qui fasse cela, ce qui est bien dommage.
A voir si des petite horlogers spécialises pourrait pas faire cela car j’avais déjà parle avec deux trois fameurs qui avait réussi à le faire sur des Yema ou Enricar.
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne »- 64TT180 a écrit:
- Dans l’état qu’elle est, et comme je le dis plus haut, pour moi elle est sympa dans son jus!
Faire une remise à neuf n’est pas toujours de bon goût… faut voir par exemple certaine des 5513 actuellement
C’est mon avis aussi, j’ai fia changer le plexi, refaire l’étanchéité et un petit coup de nettoyage et elle fait maintenant le bonheur de son nouveau propriétaire.
Le topic peut être clos
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watchesJe trouve simpat que chacun s’exprime et que des avis differents soit respectes par tous
cool la FAM attitude
- gui a écrit:
- Je trouve simpat que chacun s’exprime et que des avis differents soit respectes par tous
cool la FAM attitude
Ca c’est a cause de l’épidémie de grippe qui sévit actuellement … les FAMeurs sont un peu fatigués
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Bonjour,
il me semble dangereux d envoyer ta montre en révision , car d une part ils vont remettre ta montre dans les standards rolex sans prendre en
compte tes désidératas , mais d autre part et c est la le plus dangereux , avec un numéro de boite aussi vieux , ta montre part directement a
Ruysdael ou la tu risques le changement de carrure , plus tous le reste ( facture pouvant dépasser les 2000 euros car une carrure c est 1800 euros)
les authorized dealers n ont plus le droit d effectuer des révisions sur des montres datant grosso modo de plus de 30 a 35 ans .
rolex Ruysdael récupère toutes ces montres et les remet dans les paramètres d origine . gros problème , l acier employé par rolex a l époque résistait beaucoup moins bien a la corrosion , c est la qu ils demandent a changer la carrure pour retrouver l étanchéité a 100 mètres .pour le problème du cadran , tu peux demander a changer de cadran sans faire de révision complète .
ces cadrans biseautés appelés pie pan sont très très sympas et ils en ont ; si tu veux changer , je pense que c est dans les 300 euros le cadran .cordialement
__________________________________
116523 ; 16622 ; Panerai submersible ; Panerai venti ; oméga speedmaster broad arrow ; cartier tank xl ; tag heuer ; Baltic ; aramar ; blancpain fifty fathoms ; tudor 79090 ; ZENITH Defy ; breitling ; vostok ……ma 1601 de 72 est partie de LEPAGE à lille vers rolex pour révision complète et tout mes souhaits ont été respecté.
elle fonctionne magnifiquement, déjà,
l’aspect cosmétique est sublime sans pour autant avoir dénaturé la montre.le cadran est resté le même (black dial), ainsi que les aiguilles moins la petite poussière qui été en bas du cadran.
le cadran de date à été changé par contre mais ça ne me dérange pas.c’est simple quand on me la rendu, c’est la mienne mais presque en neuf.
d’ailleurs mon entourage ne me crois pas quand je dis qu’elle est de 72
la révision n’était pas à ma charge suite à une geste commercial mais son montant s’élève à 680 euros
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.