- Ce sujet contient 9 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 4 mois.
-
Messages
-
Salut
Je voulais vérifier avec vous que le cyclope de service 116 était similaire dans ses formes, avec celui d’origine a l’époque de production de la montre (1983).
En gros vérifier qu’il n’y ait pas les différences que l’on a sur les tropic 19 sur la 5513 ou les cyclopes 127 sur la 1680.
Merci
Attention il y a les cyclopes mk1 , mk2 et mk3. Pour une GMT de 83, il faut un cyclope mk2. De plus les mk1 et 2 étaient collés à la glue alors qu’à partir du mk3 c’est de la cyanolite.
Alors c’est pas gagné pour toi…
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.1ère fois que j’entend parler de « mark » pour les Cyclopes 116…
__________________________________
119_code_commando- bidi95 a écrit:
- 1ère fois que j’entend parler de « mark » pour les Cyclopes 116…
Moi aussi, tu as des photos pour voir ces différences? Je vois pas trop le rapport aussi avec la technique de collage et le type de plexy mark dont tu parles?
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne »Le cyclope mk2 était collé à la colle de poisson.
Edmond pourrait facilement confirmer !
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.- bidi95 a écrit:
- 1ère fois que j’entend parler de « mark » pour les Cyclopes 116…
- ttmax a écrit:
Et pour cause …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Bonjour à tous,
Pas de différence notable à mon sens s’agissant du cyclope 116, celui-ci n’ayant que peu ou pas évolué au fil du temps. Rien à voir avec les différences constatées sur le tropic 19 ou le cyclope 127 donc.
__________________________________
Montecristo- montecristo a écrit:
- Bonjour à tous,
Pas de différence notable à mon sens s’agissant du cyclope 116, celui-ci n’ayant que peu ou pas évolué au fil du temps. Rien à voir avec les différences constatées sur le tropic 19 ou le cyclope 127 donc.
Merci msieur, je sais qu’on en avait parlé mais sur des photos trouvées sur internet j’avais l’impression de voir une très légère différence.
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne »Rien qui justifie de payer un premium pour avoir la version vintage en tout cas selon moi 😉
__________________________________
Montecristo
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.