FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › 1973, la quête de mon Graal.
- Ce sujet contient 41 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Highjah, le il y a 13 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
2 mai 2013 à 3h09 #410000093867
Gwadafred
MembreJe viens de recevoir ma première Speed, pour mes 40 balais. Une 3570, neuve, et je suis super heureux.
Quand j’ai commencé à m’intéresser à cette montre pour cette occasion, j’avais pensé me trouver une Speed de mon année de naissance, 73 donc.
Mais en me renseignant un peu ici, en newbie que je suis, j’ai sagement décidé de laisser tomber cette piste car il y avait beaucoup trop de paramètres que je ne maîtrisais pas, et toujours pas d’ailleurs, sur les vintages. Pour ne pas faire d’erreur, j’ai préféré prendre mon temps, partir sur une montre neuve, et remettre à plus tard cette acquisition.Ma Speed de 2013 étant là, plus rien ne presse maintenant, plus d’urgence à en acquérir une et je peux prendre mon temps (et le vôtre
) pour me renseigner et partir à la recherche de sa grande soeur de quarante ans son ainée !Donc voici la première d’une longue série de questions, à n’en pas douter.
Quand je fais une recherche basique sur le net avec Speedmaster et 1973, je tombe invariablement sur des annonces de Speed 125 Mark (I, II, III, IV, ça dépend).
A cette époque, l’équivalent de la Speed 3570.50 actuelle était-il donc commercialisé ou pas ? Avait-elle un petit nom différent ? Est-ce 1450022 ou je mélange ?
Un grand merci d’avance pour votre aide à tous dans ma quête…
2 mai 2013 à 11h11 #420002118010falky
MembrePas de photo, pas de
__________________________________
Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme Bonaldi2 mai 2013 à 11h24 #420002118011lowendalblades
MembreHello,
Effectivement, tes recherches t’amènent assez logiquement vers la Speedmaster 125, série limitée de 2000 pièces sortie en 1973 pour les 125 ans d’Omega (d’où le nom), qui est une pièce assez intéressante historiquement car il s’agit du tout premier chronographe automatique certifié chronomètre (calibre 1041, dérivé du 1040).
Autrement, il y a effectivement pas mal de Speedmaster Mark II, III, et IV, qui sont sorties au début des années 70. La première est équipée du calibre 861 de la Speedmaster classique, les autres sont automatiques et équipées du 1040.
Et enfin, bien sûr, tu pourras trouver une 145.022-71, ie la Moonwatch classique, et il te faudra vérifier l’année de production grâce au s/n.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.2 mai 2013 à 11h26 #420002118012Durandhall
Membre3 mai 2013 à 1h03 #420002118032frbou
Membre… En même temps, c’est assez logique qu’il soit difficile d’avoir une année de production en 1974 avec une ST74 … Ils écoulent d’abord le stock de ST71 (et encore, peut-être que certaines carrures ST74 ont pu être écoulées avant des ST71) … En tout cas, pour une montre produite en 1973, a priori, il te faut comme point de départ une 145.022-ST71, ensuite pour le numéro de mouvement, c’est plus chaud … Mais peut-être que certains FAMeurs pourront nous apporter quelques précisions à ce sujet (30.000, 31.000, 32.000, dans ces eaux-là… )
__________________________________
« Année-lumière : distance considérable, particulièrement quand elle est bissextile. » (Escayrol Marc)3 mai 2013 à 2h11 #420002118033lowendalblades
Membre- Gwadafred a écrit:
- Effectivement ça n’a pas l’air simple, d’autant que d’après les infos de speedmaster-mission.net, ton numéro situerait ta montre en 72 ou 73.
Ça augmente encore plus l’écart entre les infos de ce site et ce qui’il en est vraiment…
Je pense qu’il ne faut pas que tu te fies à ce site, qui n’a absolument rien de précis ni de juste.
Vraiment.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.3 mai 2013 à 2h18 #420002118034Gwadafred
Membre- lowendalblades a écrit:
-
Je pense qu’il ne faut pas que tu te fies à ce site, qui n’a absolument rien de précis ni de juste.
Vraiment.
C’est bien noté Lowendalblades !
3 mai 2013 à 2h56 #420002118035did
Membre3 mai 2013 à 3h51 #420002118036gaggy
Membre- frbou a écrit:
- … En même temps, c’est assez logique qu’il soit difficile d’avoir une année de production en 1974 avec une ST74 … Ils écoulent d’abord le stock de ST71 (et encore, peut-être que certaines carrures ST74 ont pu être écoulées avant des ST71) … En tout cas, pour une montre produite en 1973, a priori, il te faut comme point de départ une 145.022-ST71, ensuite pour le numéro de mouvement, c’est plus chaud … Mais peut-être que certains FAMeurs pourront nous apporter quelques précisions à ce sujet (30.000, 31.000, 32.000, dans ces eaux-là… )
Vraiment durant cette période, impossible de si fier aux s/n, avec des 69 en 32.8 mios et des 74 en 31.3 mios. Aprés, comme déja dit: ne vaut-il pas mieux se concentrer sur l’état de la montre plutot que sur la date? A bien réflèchir avant d’acquérir
3 mai 2013 à 4h42 #420002118014Gwadafred
MembreMerci à vous pour ces réponses !
Falky, les photos sont là : https://famontres.com/forums/topic/ma-premiere-speed-merci-a-jean/
Sinon Lowendalblades, tu parles du modèle 145.022-71 mais sur le catalogue UK 1973 dont Pascal S donne le lien, dans la price list (dernier scan, ligne p.45) ils donnent les prix d’une 1450022 (et 1450024 pour la MKII). Est-ce que l’on parle alors de la même montre : 1450022 et 145022 ?


Sur le site speedmaster-mission.net, rubrique S/N by year, je vois également que la 145022 s’arrête en 70 et qu’en 73 ils indiquent une 1450022 avec un SN entre 31xxxxxxx et 32xxxxxxx
Attention je ne remets pas en cause vos renseignements hein ? Je recoupe juste les infos que j’ai pu glaner !
Encore merci à vous.
3 mai 2013 à 5h16 #420002118015Chon
Membre145.022 et 145.0022 sont les mêmes montres, le 2ème zéro est apparu pour la nouvelle numérotation sur les -71
__________________________________
I remember the future. A new beginning of time.3 mai 2013 à 5h24 #420002118016gaggy
Membre- Chon a écrit:
- 145.022 et 145.0022 sont les mêmes montres, le 2ème zéro est apparu pour la nouvelle numérotation sur les -71
Pour l’appellation, oui. Mais sous le fond, le 0 est apparu bcp plus tard.
Oui c la meme montre
3 mai 2013 à 5h41 #420002118017Gwadafred
MembreOk, merci à nouveau.
Et à quoi correspond le 71 derrière le numéro de 145022 ?
Je crois que je vais me payer un certain livre moi…
3 mai 2013 à 5h51 #420002118018did
Membre3 mai 2013 à 6h00 #420002118019Gwadafred
Membre- did a écrit:
- Peut être l’année du fond…
did
Bah c’est ce que je me suis dit mais pourquoi Lowen me conseillerait de chercher une 145022-71 si je cherche une Speed de 1973 ?
C’est forcément bien plus subtil que ça !

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
