- Ce sujet contient 78 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Ce message dans le but de recueillir avis et retours concernant la Péquignet Rue Royale.
Je réfléchis actuellement à la meilleure manière de satisfaire mon envie du moment à savoir un calibre de manufacture dans une boite élégante et sobre, un ensemble portable en toutes circonstances, le tout dans un budget de 5KE.
Je précise évidemment que j’ai pris le temps de lire un maximum d’informations et que le modèle évoqué serait de mon point de vue un choix intéressant. En revanche, de trop nombreuses interrogations me taraudent toujours.
En dépit de ses nombreuses qualités techniques intrinsèques (intégration de toutes les complications en première platine, isochronisme durant environ 72H de RDM, triple saut instantané du grand guichet lors du passage jour/date), ce mouvement est source de quelques inquiétudes.
J’ai notamment entendu parler ici-même de problèmes de fiabilité concernant à la fois le remontage du calibre ainsi que le triple saut instantané. Peut-on aujourd’hui considérer ces défauts de jeunesse comme résolus ou doit-on s’attendre à devoir quoi qu’il arrive renvoyer son acquisition en SAV?
Concernant la situation financière de la manufacture jurassienne, peut-on craindre des difficultés à entretenir ce mouvement maison s’il advenait une faillite? Pour ma part, j’ai peine à croire qu’un mouvement de ce genre n’intéresse personne. ETA ferme les vannes et les véritables innovations ne se font pas chez tout le monde… J’espère donc que dans le cas ou les problèmes se confirmeraient, la marque se pérennise en distribuant pourquoi pas des licences d’utilisation de son calibre. Qu’en pensez-vous?
En tous les cas, cette montre me fait de l’œil et je ne vois pas d’équivalent pour le prix.
En vous remerciant par avance du temps passé à me lire,
A.
Je me suis posé les mêmes question que toi car je suis sous le charme d’une Pequignet aussi (mais une Royal Grand Sport, c’est à dire en gros la même que toi mais en un peu plus grande et sportive comme son nom l’indique
)J’ai décidé de sauter le pas.
Concernant la fiabilité, il semblerait qu’après des débuts catastrophiques, les problèmes soient maintenant résolus. Et même si elle doit aller une fois au SAV pendant la première année, ce n’est pas un drame (ça m’est arrivé plusieurs fois avec des ETA et même chez Seiko, et on ne peut pas parler de « problèmes de jeunesse »), je considère que ça fait partie des risques quand on achète n’importe quelle montre et j’accepte ce risque. Je peux très bien me passer de ma précieuse pendant 1 mois…
Concernant l’avenir de la manufacture à très long terme, je suis plus réservé. Cependant je pense que même si Pequignet venait à fermer ses portes, il resterait des horlogers qualifiés pour réparer le Calibre Royal quelque part et qu’il y en a bien au moins 1 qui s’organiserait pour en assurer la réparation comme indépendant (en récupérant le stock de pièces détachées). Sinon il est possible que, comme dans les années 70-80, une autre maison rachète la manuf pour avoir les brevets, et récupère au passage les horlogers et les pièces détachées, ce qui permet d’en assurer le SAV… Donc je ne me fais pas trop de soucis, il y aura toujours une solution.
Et je me dis que le seul moyen de sauver « notre » manuf, c’est d’acheter ses montres, si tout le monde à trop peur pour se lancer elle ne s’en sortira jamais… Il ne faut surtout pas entrer dans un cercle vicieux.
Merci beaucoup pour cette réponse détaillée :-)!Je te rejoins sur le modèle Grand Sport. Une très belle réussite mais le diamètre de 44mm m’interdit d’y penser (vous avez dit poignet de poulet??^^).
Au sujet de la fiabilité, ton discours est rassurant. Il faudrait donc s’attacher à obtenir un lot récent ou bien s’assurer que le retour SAV à été réalisé. Il est vrai que dans tout achat, il y a une part de risque à accepter. J’aimerais juste limiter les aléas au maximum étant admis que pour certains, un investissement de ce genre est un détail mais pas pour moi.
Je suis également en phase avec ce que tu dis concernant la survie de la manufacture. Si on ne témoigne aucune confiance, les choses ne peuvent pas s’améliorer d’elle même. La force des plus grandes maisons, c’est d’avoir su pérenniser et capitaliser sur cette confiance. Mais cela ne vient pas tout seul.
En te remerciant encore pour ta sympathie,
A.
- Lassiwala a écrit:
- Concernant la fiabilité, il semblerait qu’après des débuts catastrophiques, les problèmes soient maintenant résolus. Et même si elle doit aller une fois au SAV pendant la première année, ce n’est pas un drame…, je considère que ça fait partie des risques quand on achète n’importe quelle montre
- adrien86 a écrit:
- Au sujet de la fiabilité, ton discours est rassurant. Il faudrait donc s’attacher à obtenir un lot récent…
Ah, tu as été rassuré par ce qu’il a écrit ?
Considérer comme faisant partie des risques « normaux » qu’une montre à 5k va peut-être aller en SAV la première année, moi je trouve ça hallucinant. Non, une montre de ce prix est censée sortir d’usine dans un état irréprochable, je vous trouve bien indulgents, même s’il est vrai que certaines montres retournent au SAV la première année, le jour de l’achat, on ne compte pas sur une tuile de ce genre.Pour le reste, acheter un lot pour être sûr d’avoir les pièces au cas où la maison fait faillite…
, bref, pourquoi ne pas en acheter une deuxième pour être sûr d’arriver à faire fonctionner la première dans le temps 
En gros, beaucoup d’inconnues et d’incertitudes à ce que je lis, il faut donc vraiment aimer pour sauter le pas, amha.
J’entends tout à fait ton opinion.Il est vrai qu’après un chèque de 5KE, on attend des prestations en rapport avec l’investissement consenti.
Je tiens à préciser que mon choix n’est pas arrêté. N’hésitez pas à me faire part des alternatives que vous envisageriez dans un registre plus « rassurant ».
Je souhaite simplement un mouvement de manufacture (je ne concois pas de payer cher pour enrichir des emboiteurs) et une élégance sobre, sans ostentation.
A vous lire,
A.
Je suis d’accord avec toi david sur le fait que ce n’est pas normal qu’une montre de 5k euros retourne au SAV des la première année ,mais que ce soit pour pequignet ou rolex le risque zéro n’existe malheureusement pas et dès lors qu’il y a de la mécanique dans un objet il faut vivre avec ce risque! Même Jaguar a un service après vente es ce qu’il faut pour autant en conclure que se sont de mauvaise voitures je ne pense pas. Pour le reste pequignet n’est à ce que je sais pas en dépôts de bilan et le problème serait le même pour les petites manufactures enfin AMHA
- adrien86 a écrit:
- Je tiens à préciser que mon choix n’est pas arrêté. N’hésitez pas à me faire part des alternatives que vous envisageriez dans un registre plus « rassurant ».
Au niveau des manufactures industrielles il y a Rolex, Breitling et Omega, c’est industriel, certes, mais rassurant, et les derniers mouvements Omega sont aussi très beaux. Ces marques ont également l’avantage d’assurer une étanchéité correcte d’une grande partie de leur gamme, ce qui les rend très polyvalentes (vacances, sport, etc.)
Sinon j’aime bien Zenith, c’est moins industriel et ça se rapproche un peu de Péquignet en terme de style, j’en ai eu plusieurs et jamais aucun problème. JLC est également bien au point.
Merci a tous les deux!Il est vrai que le risque zéro n’existe pas, peu importe le domaine. Toutefois, je dois avouer que je crains d’acheter avec ces doutes. C’est un peu comme aller chez son concessionnaire et se demander si la marque sera toujours là pour la première révision…
Le problème est que je ne suis pas du tout attiré par Rolex, Oméga ou Breitling. Je n’y trouve pas ce que je cherche. Je veux quelque chose qui soit plus discret, moins fréquent et surtout plus original.
Jaeger et Zénith font de belles choses mais celles dans mon budget ne sont pas mes favorites.
J’avais songé également à GO en occasion (Panoreserve par exemple en rajoutant un peu) mais je n’arrive pas à les essayer. Les AD sont peu nombreux en France. Idem pour Nomos (dans une autre gamme mais avec les critères retenus).
D’autres idées ?
A.
- MinT a écrit:
- Je suis d’accord avec toi david sur le fait que ce n’est pas normal qu’une montre de 5k euros retourne au SAV des la première année ,mais que ce soit pour pequignet ou rolex le risque zéro n’existe malheureusement pas et dès lors qu’il y a de la mécanique dans un objet il faut vivre avec ce risque!
Le risque est tout de même plus proche de zéro chez Rolex que chez Pequignet, n’en déplaise aux aficionados de la marque… Lorsqu’on trouve ces dernières bradées à -30 en vitrine, ça n’a rien de rassurant quant à la pérennité et à la qualité de la marque. Après on fait ses propres choix et on apprend de ses erreurs mais perso je ne m’y risquerais pas!
À 5k€ j’irais en effet chez Omega ou Rolex. My 2cts.- Boumba a écrit:
- À 5k€ j’irais en effet chez Omega ou Rolex. My 2cts.
Oui, mais son modèle de Péquignet est assez loin des codes Omega ou Rolex, donc je pense qu’il est inutile d’insister.
Pour les propositions dans la veine de la Péquignet, je n’ai pas assez d’imagination ce matin pour en faire, mais ça viendra
- Boumba a écrit:
-
Le risque est tout de même plus proche de zéro chez Rolex que chez Pequignet, n’en déplaise aux aficionados de la marque… Lorsqu’on trouve ces dernières bradées à -30 en vitrine, ça n’a rien de rassurant quant à la pérennité et à la qualité de la marque. Après on fait ses propres choix et on apprend de ses erreurs mais perso je ne m’y risquerais pas!
À 5k€ j’irais en effet chez Omega ou Rolex. My 2cts.
Tu n’as pas tort car 5k€ tout le monde ne peut pas les sortir pour une montre et il y a un risque mais ne pas acheter Péquignet et se tourner en permanence chez les autres marques condanne la manufacture de Morteau a la faillite , ce qui serait le pire des scénarios, donc que ceux qui en veulent une la prenne de toute façon la loi oblige le sav pendant 10 ans si je ne me trompe pas, cela doit rassurer quand même
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.