- Ce sujet contient 83 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 6 mois.
-
Messages
-
- StephenOrlac a écrit:
- C’est pas être radical, c’est juste qu’un bracelet cuir apporte beaucoup de noblesse à une montre.
Et les rares personnes à l’heure actuelle portant une montre (une quartz dans 99% des cas), la portent toujours sur acier.
Celles qui attirent le (mon) regard, sont celles sur cuir. Je sais d’emblée qu’il ne s’agit pas d’une Citizen ou d’une Festina !
+1
Je suis assez d’accord.
Et en revanche les seuls bracelets acier que je trouve objectivement jolis sont les bracelets Rolex.
Et quant au bracelet exposé ici, je le trouve vraiment mochissime.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.Moi je l’aime bien ce bracelet
Même s’il est vrai que je porte ma SM300 de plus en plus souvent sur cuir Canotage
J’adore le métal mais ce type de bracelet… impossible
C’est d’ailleurs mon principal reproche chez Omega : l’esthétique du bracelet
Sur l’AT, on a l’impression que le diamètre du cadran s’est développé mais que le bracelet n’a pas suivi. De plus le produit semble basique en regard des productions actuelles qui proposent par exemple un contraste entre mat et brillantJ’espère un investissement de leur part sur ce composant qui me semble majeur dans un produit sport chic
Je ne remets pas en cause la qualité du produitEn revanche j’apprécie la boucle de ma seamaster : le fermoir est esthétique et s’intègre parfaitement
- PITTOM a écrit:
- Une plongeuse sur cuir, ben moi j’aime pas trop…
Ah justement, je suis fan !
Sinon un vieux Tropic, ça le fait ! Mais pas un NATO, bizarrement je ne suis pas fan sur plongeuse, alors que ce type de bracelet va très bien avec une Speed.
__________________________________
« Oh ! Ces villages où je passe et qui ne me verront plus ! »Ouais super idée le bracelet cuir sur une plongeuse. En fait, avoir une montre de plongée qui ne peut même pas aller sous la douche je trouve ça cohérent…
Il n’y a que des desk divers ici ?
a plusieurs reprises et sur divers forums,
j ai lu des remarques sur le cote demodé du bracelet de la fameuse seamaster bond.
un cote, peut etre un peut trop annee 90?
j ai eu possedé cette montre il y a environ un an et m en suis separe assez rapidement.
la raison, ne fut pas le bracelet mais un ensemble de choses qui mises bout a bout m on fait la revendre.
tout cela , pour arriver a ma question.
alors demodé ou pas le bracelet de la belle bond ou pire encore , demodée ou pas la seamaster bond?
Je n’accroche pas tellement à ce bracelet. A la montre oui par contre.
Du coup, la SM je l’aime bien sur cuir.
je ne comprends pas ,
pourquoi omega, n a jamais tenté de sortir ce modele
dans une autre configuration.
je sais pas , pourquoi pas sur caoutchoux par exemple.+1
Par contre, il est clair que c’est vraiment dommage qu’Omega ne propose pas au choix avec un rubber strap bleu.
- sm2500 a écrit:
- +1
Par contre, il est clair que c’est vraiment dommage qu’Omega ne propose pas au choix avec un rubber strap bleu.
cela m a toujours etonne.
je pense que cela lui donnerai une belle tronche.
car le rubber de la PO en noir denote avec le joli cadran bleu de la bondOn trouve sur le forum :
http://forums.watchuseek.com/f20/2541-80-00-new-rubber-strap-first-experiences-347565.html
les photos : (bracelet et boucle de chez Ofrei)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.