- Ce sujet contient 84 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 5 mois.
-
Messages
-
- asier a écrit:
-
Il n’en est pas question
Allez, je t’ordonne de sortir!
__________________________________
« Se Marcello ha scritto cosi, è sicuramente cosi, ne sa più lui di Delauze »Moi je dirai sub. La gmt, vue sur quelqu’un hier, je la trouve trop brillante avec ses maillons polis. Mais comme toujours, à essayer………
BOnjour cher forum
Actuellement heureux possesseur d’ une sub 14060, je vais évoluer dans le mois chez mon AD sur une date neuve GMT II ou sub.
HÉsitant encore entre les deux, quelques avis seraient les biens venus.
Bonne fin de WE
Prends les deux.
Et sinon tu as utilisé la fonction recherche?
https://famontres.com/search__________________________________
119_code_commandoSi tu as une 14060 et que tu souhaites la garder, alors foncé sur une GMT. Tu alterneras les 2 avec plaisir.
__________________________________
Prisonnier d’un voyage sans retour.Je dirai également la belle GMT II C vu que tu as déjà une Sub
(Tu pourras toujours prendre la 116610 plus tard
)__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]J’ai le 116610lv et le 116710,la deuxième est plus délicat avec les micro rayures,la différence entre le 114060 et le 116710 est le épaisseur des poignées du boîtier,le effet visuel carré est plus pronouncé avec le 114060.
A mon avis,je préfère le 114060.Bonne chance.
Cordialement
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.