- Ce sujet contient 95 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bonjour a tous.
Nouvel inscrit sur ce fabuleux forum, je me lance pour un premier post.
Pour les presentations, vous pouvez m appeler David, et je vis a la capitale. Je donnerais mon age et mes mensurations si vraiment ca interresse qqu’un
Voila donc ma question, lors de recherche concernant une pre moon, me voila en contact avec une personne qui propose une 145.012.67 avec de belles photos. Mais sur celle du mvt je m appercois qu elle embarque un 861 de 70 a la place d un 321.
Je m adresse donc aux connaisseurs. Que faut il en penser ? Un echange de mouvement 3 ans apres ? Est il courant d’observer ce genre de manip ?
Qu en resulte t il de l integrité de la montre ?
Je precise que j ai deja une 145.022, et que j aime bcp ces pre-moon donc un achat en prevision a plus ou moins court terme.
J espere ne pas faire de redondance de sujet, j ai deja fait des recherche sur le forum, mais rien trouvé a ce sujet.
Merci beaucoup.
DavidSalut.
Elle n’est evidemment pas conforme a l’origine mais ca tu le sais.
Je ne pense pas a un remplacement de mouvement trois ans apres mais plus a un remplacement plus tard dans la vie de la montre suite a un probleme par un horloger qui disposait de ce mouvement 861 en stock et ne se souciait pas du respect de l’origine.
Si le prix est tres bas et que le non respect de l’origine ne te rebute pas…. pourquoi pas mais ca restera une montre qui n’a aucune cohérence historique AMHA.Il pourrait aussi s’agir d’une 145.022 (avec 861 donc) sur laquelle le fond a été changé par un fond 145.012-67.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.Merci pour vos interventions, c est bien ce que je pensais. Aucun interret d avoir une pre-moon avec un 861.
Prix 1600 euros.. ca fait cher le cadran et la boite fnlt.- lowendalblades a écrit:
- Il pourrait aussi s’agir d’une 145.022 (avec 861 donc) sur laquelle le fond a été changé par un fond 145.012-67.
Le cadran a le logo omega appliqué, je ne sais pas si c’est le cas des premieres 145022…
- dddav a écrit:
-
Le cadran a le logo omega appliqué, je ne sais pas si c’est le cas des premieres 145022…
Il y a eu des Speed avec calibre 861 ET cadran avec logo appliqué
__________________________________
Insurgez vous !Oui les 68 …
Mais bon aucun intérêt pour cette montre donc.__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.- lowendalblades a écrit:
- Oui les 68 …
Mais bon aucun intérêt pour cette montre donc.
donc en 68 oui et pas en 67…. c’est aussi précis que ça ? et une 145.012 de décembre 67 ?
les modèles de transitions portaient quel référence 012 ou 022 ?
__________________________________
Insurgez vous !Toutes les 145.012 (-67, -68, de n’importe quelle date) ont des 321.
Toutes les 145.022-68 (dites de transition) ont des 861, et ont des cadrans avec logo appliqué.
Était-ce le sens de ta question ?
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.- lowendalblades a écrit:
- Toutes les 145.012 (-66, -67, de n’importe quelle date) ont des 321.
Toutes les 145.022-68 (dites de transition) ont des 861, et ont des cadrans avec logo appliqué.
Était-ce le sens de ta question ?
Oui tout à fait, merci
donc les 861 avec le cadran de 321 c’est uniquement en 1968…donc c’est une bidouille
j’aurai bien aimé voir les photos quand même
Pourquoi DDDAV dit un 861 de 70 ? il a vérifié à partir du numéro de série ?
__________________________________
Insurgez vous !Merci les gars, j ai ma reponse.
En plus la lunette est bien choquée et donc a changer, ca fera une bizarerie de plus sur cette montre qui au final ne sera faite que d une succession de pieces rapportees.- Jethro a écrit:
-
Oui tout à fait, merci
donc les 861 avec le cadran de 321 c’est uniquement en 1968…donc c’est une bidouille
j’aurai bien aimé voir les photos quand même
Pourquoi DDDAV dit un 861 de 70 ? il a vérifier à partir du numéro de série ?
Oui j ai verifier,
Ref 3059xxxx je pense etre ds le bon
Pas moyen de coller une photo a partir de ma tablette, je le ferais de mon pc
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.