FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › speedmaster 145.012.67 avec calibre 861 ?
- Ce sujet contient 95 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
did, le il y a 13 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
26 mars 2013 à 12h46 #420002067820
dddav
Membre- Jethro a écrit:
- Ça c’est sur que les aiguilles ne sont pas les bonnes
Pour le reste avec ce genre de photo….
Merci Jethro, désolé, c est une photo qui m a été envoyé par mms.
Une idée de la provenance des aiguilles peut être ?27 mars 2013 à 1h43 #420002067831dddav
Membre- did a écrit:
- Un p’tit conseil avant de partir au taf….le prix s’oublie, la qualité reste….
did
Je suis d.accord avec toi, et puis la facture risque peut être de s’envoler avec le remplacement des aiguilles et le tarif de la révision.
27 mars 2013 à 2h18 #420002067832lowendalblades
MembreOui …
Et surtout il est illusoire de penser faire une très belle montre à partir d’une montre totalement trafiquée au départ.
On peut éventuellement la rendre jolie et agréable d’un point de vue esthétique (et là je suis d’accord, à la fin la facture est de toutes façons équivalente à celle d’une belle montre …), mais elle ne sera jamais cohérente et 100% originale.Cela dit, sur ce dernier point, c’est une affaire de goût … il y a des personnes qui préfèrent le 100% original et d’autres le 100% restauré … Débat maintes et maintes fois abordé …
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.27 mars 2013 à 2h31 #420002067833dddav
MembreOn est tous d’accord sur ces points.
Mais avouez, ça ne vous fait pas mal au cœur de la voir ainsi dénaturée ?
Moi je n ai qu une envie, lui rendre sa dignité a cette pauvre speed grimée de la sorte.
Je vais aller la voir qd même, j ai un trou ds mon planning et elle n est pas loin.27 mars 2013 à 6h39 #420002067834dddav
MembreBon,
Montre vu, et pas plus emballé que ça, trop de doute sur la provenance, vendeur évasif, pas vraiment au courant de ce qu il vend, bref retour au boulot sans aucuns petits picotement de désir. Pas pu ouvrir la boîte, pas d outil pour. J ai fait qques photos avec mon tel mais un peu trop floues pour vous les présenter.
Une petite question toute fois, les verres hesalites ont toujours été gravés ou cela dépend de l année de production ?27 mars 2013 à 6h47 #420002067835Trum
Membretoujours
27 mars 2013 à 6h47 #420002067836lowendalblades
Membre- dddav a écrit:
- Bon,
Montre vu, et pas plus emballé que ça, trop de doute sur la provenance, vendeur évasif, pas vraiment au courant de ce qu il vend, bref retour au boulot sans aucuns petits picotement de désir. Pas pu ouvrir la boîte, pas d outil pour. J ai fait qques photos avec mon tel mais un peu trop floues pour vous les présenter.
Une petite question toute fois, les verres hesalites ont toujours été gravés ou cela dépend de l année de production ?
Les verres hésalite sont a priori toujours gravés, sauf certains modèles spécifiques dont ne fait pas partie la 145.012.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.27 mars 2013 à 6h56 #420002067837dddav
Membre- lowendalblades a écrit:
-
Les verres hésalite sont a priori toujours gravés, sauf certains modèles spécifiques dont ne fait pas partie la 145.012.
Excuses moi Anthony, celle que j ai vu est un 145.022, pas la 012 de ce post.
Le verre n était pas gravé, et mon impression en la tenant en main était, …comment dire,… Légère..peut être trop légère pour être vraie en fait..
Un polissage du verre peut il faire disparaître le logo ?
Toujours est il que commande est passé chez saba de la baie, advienne que pourra en matière de taxe…27 mars 2013 à 6h56 #420002067838dddav
Membre- Trum a écrit:
- toujours
Mercie Trum
27 mars 2013 à 6h59 #420002067839lowendalblades
Membre- dddav a écrit:
-
Excuses moi Anthony, celle que j ai vu est un 145.022, pas la 012 de ce post.
Le verre n était pas gravé, et mon impression en la tenant en main était, …comment dire,… Légère..peut être trop légère pour être vraie en fait..
Un polissage du verre peut il faire disparaître le logo ?
Toujours est il que commande est passé chez saba de la baie, advienne que pourra en matière de taxe…
Oui désolé, 145.022 … : le verre devrait toujours avoir le logo, qui est gravé à l’intérieur, donc impossible de le faire disparaître avec un polissage.
Les modèles spécifiques dont je parlais et qui n’ont pas le logo sont les 345.0808 et 345.0809, donc rien à voir …
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.27 mars 2013 à 7h10 #420002067840dddav
MembreMerci Anthony ! La lecture de tes interventions et celles de Gaggy ont aguerri mon regard, je pense bien évidemment aux autres membres tout aussi competents et sympathiques qui sont intervenus.
Ce forum est une mine d’or pour tous les amateurs de belles tocantes.
Merci bcp27 mars 2013 à 12h06 #420002067830did
Membre29 mars 2013 à 8h13 #420002067841yamxt
Membre- gaggy a écrit:
-
Bon, les résultats des courses. Comme je le pensais, 26.970.564 n’est pas dans le range des calibres pour Speedmaster et effectivement c’est un calibre 564 pour Constellation. Par contre, j’ai déja vu des 145.012 en 26.070, donc j’ai demandé pour 26.070.564 et là, verdict: il s’agit d’un calibre 321 sur modèle 145.012, livré en avril 1968.
Donc, si ton numéro est bien 26.970.564, c’est une Constellation
Si c’est 26.070.564, le pont d’une 145.012 a été greffé sur ce 861. Le 861 ayant un frein métal, il peut provenir d’une 145.022-68 jusqu’aux -71 environ. Le cadran à logo peint peut etre soit sur une 145.022-69, soit sur une 145.022-71.
Merci pour les info , effectivement depuis 2008 Omega à progressé sur le plan des infos..
Bon ben c’est donc un pont de 321 sur un 861, mais l’horloger qui à fait ça était un bonne « crapule »

ou alors la montre à pris l’eau et il a tout changé…. à l’époque ça se faisait comme chez RoloMerci
a+
10 avril 2013 à 2h32 #420002067849MOG-REVERSO
Membre- lowendalblades a écrit:
- Je connais très bien Tristan, l’horloger dont tu parles (je l’ai d’ailleurs vu aujourd’hui moi aussi)……….
Bon sang, mais t’es partout…………
__________________________________
Life’s too short for driving boring cars – V8 inside10 avril 2013 à 9h19 #420002067842dddav
Membre- lowendalblades a écrit:
-
Oui désolé, 145.022 … : le verre devrait toujours avoir le logo, qui est gravé à l’intérieur, donc impossible de le faire disparaître avec un polissage.
Les modèles spécifiques dont je parlais et qui n’ont pas le logo sont les 345.0808 et 345.0809, donc rien à voir …
Je rebondis sur cette info car je reviens a l’instant de chez Omega (st Honoré) a qui j ai presenté une speed 145022 de 85 dont l’hesalite n est pas marqué du symbole Omega.
Verdict : montre entierement d’origine, les verres n’etaient pas marqués pour la periode allant de 80 a 86 d’aprés l’horloger (sympathique, passionné et collectionneur de surcrois).
Voila, donc si ca peut rassurer certains… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
