FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Fond en verre sur une Submariner
- Ce sujet contient 28 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
.kevin., le il y a 13 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
28 novembre 2012 à 4h05 #410000089089
mainro77
MembreBonjour à tous,
j’ai l’intention de vendre ma oméga aqua terra pour me prendre une sub, seulement l’aqua terra a un mouvement apparent,
et j’aime beaucoup voir le mouvement.
Je pensais modifier le fond de la sub pour voir son mouvement, qu’en pensez vous?
Pour ce qui est de l’étanchéité ce n’est pas très important pour moi, il suffit qu’elle résiste à la douche et c’est bon. (je ne suis pas un aventurier avec mes montres
)Par contre si certain l’on déjà fait, ce que cela donne et si la seule pièce que j’ai trouvé sur le site ci dessous est intéressante.
Si certain on des photo aussi, les seules sub fond transparent que j’ai vu sont des contrefaçon.
28 novembre 2012 à 4h27 #420001926817PIERROT585
Membrepersonnellement je n y toucherai pas.C est un sacrilege de modifier une sub
cordialement28 novembre 2012 à 10h20 #420001926818Fabdev
Membre- PIERROT585 a écrit:
- personnellement je n y toucherai pas.C est un sacrilege de modifier une sub
cordialement
Tout à fait d’accord. C’est possible mais je ne le ferais pas.
__________________________________
Prisonnier d’un voyage sans retour.28 novembre 2012 à 10h26 #420001926819Raiman
Membre- Fabdev a écrit:
-
- PIERROT585 a écrit:
- personnellement je n y toucherai pas.C est un sacrilege de modifier une sub
cordialement
Tout à fait d’accord. C’est possible mais je ne le ferais pas.
Surtout pour y voir un mouvement Rolex
Je suis un peu médisant mais tout le monde est d’accord pour dire que ce ne sont pas les plus beaux. Sinon ici on n’aime pas le tunning (enfin pour beaucoup).
28 novembre 2012 à 10h47 #420001926820Keanuryves
MembreC’est vrai que lorsqu’on y pense voir un fond c’est sympa….
….mais au final lorsque l’on porte la montre le fond est contre le poignet donc on y pense pas.
Par ailleurs ton fond ne résistera pas lorsque tu plongera à 300M
__________________________________
Rodolphe, ich bin ton père !28 novembre 2012 à 11h16 #420001926821lynx25
Membre- Keanuryves a écrit:
- C’est vrai que lorsqu’on y pense voir un fond c’est sympa….
….mais au final lorsque l’on porte la montre le fond est contre le poignet donc on y pense pas.
Par ailleurs ton fond ne résistera pas lorsque tu plongera à 300M
Et en apnée STP …
__________________________________
OPC 13 / Instagram: Watches_lynx25/ ROLEX: 116610LN -16600 – 16528 – 16750 – 16610LV -1680red– 116520 – 114060 – 16220 – 326934 …28 novembre 2012 à 11h20 #420001926822Le Jules
MembreNon mais qu’est-ce que vous avez avec la Sub ? A vouloir lui enlever la loupe sur les subdate, mettre des fonds saphir… Et puis quoi encore ? Un insert fushia ? Un chrono ? Un indicateur de réserve de marche ? Un mécanisme pour la retourner comme une Reverso ???
__________________________________
Qui a CHIé CHIera28 novembre 2012 à 11h32 #420001926823Dayto 60
MembreCe ne sera plus tout à fait une Rolex..
__________________________________
Chaque Rolex raconte une histoire… 116523 – 116334 – 114060 – 50525 – 214270 – 116900 – 12630028 novembre 2012 à 11h37 #420001926824bidi95
MembreC’est faisable mais pas avec une pièce d’origine Rolex.
Ya kinkin ki la dja fé surson essplo! Keeeeviiiin???
__________________________________
119_code_commando29 novembre 2012 à 1h01 #420001926831Le Jules
Membre29 novembre 2012 à 1h07 #420001926832.kevin.
MembreHum hum hum , il y a certaines marques dont je ne citerai pas le nom , qui mettent des fonds saphir sur des ETA et valjoux donc on peut bien essayé sur nos roro quand même
29 novembre 2012 à 1h09 #420001926833bidi95
MembreChacun fait ce qu’il lui plaît, non?!
D’autant que lorsqu’on pousse un peu le raisonnement:
-Il y a des mouvements bien pires, vendu d’origine avec des fonds en saphir.
-On achète une Rolex également pour son mouvement (fiabilité, robustesse, précision) donc pourquoi pas voir son « coeur battre ».La Sky-Dweller je l’aurais bien vue avec un fond saphir.
Mais ils ne m’ont pas écouté…
__________________________________
119_code_commando29 novembre 2012 à 1h12 #420001926842Invité
Membre- .kevin. a écrit:
- Hum hum hum , il y a certaines marques dont je ne citerai pas le nom , qui mettent des fonds saphir sur des ETA et valjoux donc on peut bien essayé sur nos roro quand même
29 novembre 2012 à 1h16 #420001926834Le Jules
MembreD’accord sur le principe, mais quand le mouvement, si intéressant soit-il techniquement, n’a pas été décoré et préparé au départ pour être mis à nu, c’est pas forcément l’idée du siècle. Il fait un peu brut de fonderie le 3130…
C’est comme si une femme sortait sans maquillage pour un cocktail mondain, quoi
Moi, y’a que quand je vais chez le médecin que je fais gaffe à pas mettre un caleçon sale ou des chaussettes trouées…. sinon…
__________________________________
Qui a CHIé CHIera29 novembre 2012 à 1h20 #420001926835roloniaille
MembreJe n’aime vraiment pas les fonds transparents sur les auto….
par contre, sur un calibre à remontage manuel ou à microrotor, je trouve ca intéressant !
Et puis, une rolo, c’est un outil, pas un bijou
__________________________________
« Mieux vaut couper son bois que crever de froid » Charles Ingalls -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- [Comparatif] Submariner Date C vs PO 8500
- [Revue] Rolex Submariner 14060M 2 lignes… alias Désirée ;)
- La Titus Calypsomatic 7986, La Submariner 5508 du « James Bond » français.
- Comparo: Submariner 116610 LN et Planet Ocean 2201.50.00
- Revue Omega Planet Ocean & Rolex Submariner
- Revue de la Submariner des Galeries Lafayette dite « Sub’Galfa’ »
