FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Fréquence entretien montre automatique ?
- Ce sujet contient 36 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
shinken, le il y a 10 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
29 octobre 2012 à 7h48 #410000088098
guigui31
MembreBonjour,
J’ai, jusqu’à maintenant, toujours entendu dire que l’entretien d’une montre automatique se faisait environ tous les 5 ans. Est-ce vrai ? Et si oui, est-ce vrai pour toutes les marques ? J’ai eu 3 montres automatiques de 3 marques différentes et sur aucun des livrets vendu avec il n’était mentionné de fréquence d’entretien…du coup, je me tourne vers vous !
Merci.29 octobre 2012 à 9h04 #420001887782Le Belge
MembreBreitling préconise un contrôle d’étanchéité tous les deux ans et une révision tous les 4 à 6 ans
29 octobre 2012 à 9h06 #420001887783titi du un-trois
MembreDans le manuel d’instruction Hamilton il est mentionné : « votre montre Hamilton comme toute micromécanique de précision, doit être contrôlée au moins une fois tous les deux ans. Veillez à ne confier votre montre qu’à votre concessionnaire Hamilton ou à tout autre revendeur professionnel. »
29 octobre 2012 à 9h13 #420001887784guigui31
MembreHummm…ça va faire cher l’entretien ça, tous les 2 ans…surtout si c’est une tocante que l’on veut garder toute une vie !
29 octobre 2012 à 9h35 #420001887785chb62
MembreTous les 2ans
Je viens d’envoyer mon QP IWC. 1mois pour avoir le devis et 12 semaines de délais après acceptation ….
29 octobre 2012 à 9h35 #420001887786yayeus
Membretous les 2ans pour vous faire payer !
en général, tant que la montre n’a pas été ouverte, exposé aux poussiers, pris l’eau… pas besoin de la faire réviser, les huiles et graisses sont d’une très bonne qualité et tiennent facilement 10ans, mais il vaut mieux faire les révision avant.
donc perso je préconise une révision complète touts les 6ans (voir 1 ou 2ans de plus si la tocante fonctionne parfaitement)pour l’étanchéité ca ne risque rien, tant que la montre reste fermée, il n’a aucune contrainte sur le joint, et donc aucun probleme (déchirement, séchage, torsion…)
un vrai horloger (honnête) vous dira la même chose, et un commerçant vous dira maxi 2ans BlaBlaBli car BlaBlaBlou…
29 octobre 2012 à 9h39 #420001887787mattlamenace
Membreon la révise quand elle est beaucoup exposée, sinon cela peut largement attendre cinq ans ou plus.
Tous les deux ans pour une Hamilton, le prix de ta montre aura doublé au bout de quelques années.
C’est le passage au tiroir caisse qui les intéresse29 octobre 2012 à 9h46 #420001887788guigui31
MembreOUF…je préfère entendre ça ! Car il est vrai qu’en plus du facteur argent, il y a le facteur délais…et dans certains SAV ou chez certains horlogers c’est pas vraiment ça…
29 octobre 2012 à 10h42 #420001887789Bouss
Membre+ 1 yayeus
29 octobre 2012 à 10h57 #420001887790Kgérard
Membre- yayeus a écrit:
- tous les 2ans pour vous faire payer !
.
29 octobre 2012 à 11h33 #420001887791Dayto 60
MembreJ’ai possédé une Breitling Chronomate pendant 15 ans et jamais de révision.
Je ne la portais pas tous les jours, mais régulièrement (4 ou 5 jours par mois) et rien à signaler.
Par contre, j’ai du envoyer ma Navitimer 3 fois au SAV, pour des problèmes de réservé de marche.Tant qu’ une montre fonctionne sans problème et qu’elle reste précise, je la laisse vivre.
29 octobre 2012 à 19h54 #420001887792did
MembreSi c’est un ETA de base tu peux pousser jusqu’à la panne..si c’est un hanhart, c’est différent..
did30 octobre 2012 à 7h21 #420001887793guigui31
Membre- did a écrit:
- Si c’est un ETA de base tu peux pousser jusqu’à la panne..si c’est un hanhart, c’est différent..
did
Hummm…on va peut-être éviter quand même, non ? lol Car même si la « panne » ne demanderai qu’un entretien, ils vont être foutus de te le faire payer 2 fois plus jusque parceque c’est un panne !
30 octobre 2012 à 7h34 #420001887794itoine
Membre- yayeus a écrit:
- tous les 2ans pour vous faire payer !
en général, tant que la montre n’a pas été ouverte, exposé aux poussiers, pris l’eau… pas besoin de la faire réviser, les huiles et graisses sont d’une très bonne qualité et tiennent facilement 10ans, mais il vaut mieux faire les révision avant.
donc perso je préconise une révision complète touts les 6ans (voir 1 ou 2ans de plus si la tocante fonctionne parfaitement)pour l’étanchéité ca ne risque rien, tant que la montre reste fermée, il n’a aucune contrainte sur le joint, et donc aucun probleme (déchirement, séchage, torsion…)
un vrai horloger (honnête) vous dira la même chose, et un commerçant vous dira maxi 2ans BlaBlaBli car BlaBlaBlou…
Je suis bien d’accord ; la fréquence doit évidemment dépendre de l’utilisation qu’on a de la montre.
Pour une montre de « collection » qui n’est porté qu’une fois par mois, avec un soin absolu, et une montre « casual » qui nous suit partout jusque dans l’évier pour faire la vaisselle, il y a clairement une différence ^^30 octobre 2012 à 7h45 #420001887795did
Membre- guigui31 a écrit:
-
- did a écrit:
- Si c’est un ETA de base tu peux pousser jusqu’à la panne..si c’est un hanhart, c’est différent..
did
Hummm…on va peut-être éviter quand même, non ? lol Car même si la « panne » ne demanderai qu’un entretien, ils vont être foutus de te le faire payer 2 fois plus jusque parceque c’est un panne !
Mon voisin horloger révise toutes mes montres depuis plus de 10 ans…pas vraiment son style..
did -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- [REVUE] Ma Jaeger LeCoutre MEMOVOX « Speed Beat » E875
- Baselworld 2018 : reportage nouveautés Seiko & G.S
- Billet & Présentation : Le lancement de la « Dare-Devil Diver » par ELECTRA
- H.Moser&Cie : revue détaillée Perpetual 1 (quantième perpétuel)
- Extraordinaire : Quand Zenith en 1966 a inventé le calibre sans entretien !
- Entretien et rhabillage