FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › tableau d’étanchéité : êtes-vous d’accord ?
- Ce sujet contient 107 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
magicien, le il y a 13 années et 12 mois.
-
AuteurMessages
-
28 août 2012 à 15h10 #410000086362
Marie_L
MembreBonjour,
j’ai trouvé ce tableau d’étanchéité des montres, et je suis très surprise, je tombe littéralement des nues :

est-ce que c’est vrai qu’on ne peut pas prendre une douche avec une montre étanche à 50m ?
28 août 2012 à 15h38 #420001825540ESE 2A
MembreBonjour et bienvenue
C’est effectivement le genre de tableau que l’on retrouve souvent.
Le mieux est de savoir ce que tu veux faire avec ta montre, si c’est de la plongée, une VRAIE montre de plongée repond a un cahier des charges precis et doit au minimum pouvoir aller a 100m (plus tout un tas d’autres criteres)
Apres, ça doit dependre egalement de la marque de la montre, certaines peuvent aller plus profond que ce qu’il y a inscrit sur leurs cadrans, avec d’autres, je ne m’aventurerais pas la plage, meme si il y a ecrit 100m dessus
28 août 2012 à 15h49 #420001825541stellar
MembreBonjour,
Quelle est l’origine de ce tableau? Cela me paraît être n’importe quoi (ne pas pouvoir faire de plongée avec une montre donnée comme étanche à 20 atm).
D’autres tableaux, comme celui d’Oméga, sont moins précautionneux et plus réalistes. On peut décaler ce tableau d’un voire 2 crans.
Pour la plongée, la montre doit obéir à certaines spécifications précises (luminosité dans l’obscurité, lunette unidirectionnelle..).28 août 2012 à 16h17 #420001825542Pascal
Membre- Marie_L a écrit:
- est-ce que c’est vrai qu’on ne peut pas prendre une douche avec une montre étanche à 50m ?
Une montre étanche à 50m est soit une montre « habillée » soit un chrono (soit une merdouille mais on n’en traite pas dans les forums horlogers). Donc, de toute façon ça doit rester hors de l’eau. Les seules montres destinées à voisiner avec l’eau sont celles à 3 aiguilles et couronne vissée. Pour toutes les autres montres, l’eau est contre nature.
28 août 2012 à 16h22 #420001825543ESE 2A
MembreUn autre tableau ICI
Comme dit plus haut par Pascal, Je n’aurais pa confiance en une montre annonçant 50m
28 août 2012 à 16h23 #420001825544geronimo1369
MembrePour ne parler que de ce que je sais, ma submersible donnée pour 300 mètres est testée pour 25% de plus, soit 375m réèls.
Je pense qu’en définitive ça dépend des marques
De toute façon, je n’ai jamais pu dépasser les 250m en apnée, alors…
28 août 2012 à 16h26 #420001825545ESE 2A
Membre- geronimo1369 a écrit:
- Pour ne parler que de ce que je sais, ma submersible donnée pour 300 mètres est testée pour 25% de plus, soit 375m réèls.
Oui, c’est normalement comme ça pour toutes les vraies montres de plongée
(25% de plus que la profondeur indiquée sur le cadran)28 août 2012 à 16h38 #420001825546geronimo1369
MembreAlors peut-être faudrait-il faire un tableau qui recense les marques produisant de « vraies plongeuses » et les autres, plus orientées marketing.
Par ailleurs, que dirais-tu d’une Speed donnée pour 30m, Pierre? Réèls ou juste bonne pour se laver les mains? Ma demande n’est pas ironique, car je n’en sais
strictement rien…
Faut-il considérer les profondeurs données par les marques qui ont pignon sur rue comme fiables, où bien faut-il avoir la prudence de se référer au tableau?28 août 2012 à 16h47 #420001825547ESE 2A
Membre- geronimo1369 a écrit:
-
Faut-il considérer les profondeurs données par les marques qui ont pignon sur rue comme fiables, où bien faut-il avoir la prudence de se référer au tableau?
Peut etre qu’inconsciemment on accorde confiance plus facilement a des marques ou a des modeles precis (Marketing, legendes urbaines…)
Pour ma part, quand je vois ça, j’ai confiance
Et quand je sais que durant l’operation Janus II des plongeurs de la Comex ont testé des Omega a presque 500m de fond dans le golfe d’Ajaccio (a l’epoque on etait encore sur des veres plexi) sans perte d’etancheité, j’ai confiance
Apres, personnellement, je ne prendrai pas le risque avec certaines marques ou modeles, mais là c’est un autre debat
PS: de quel modele d’Omega parles-tu avec etancheité 30m?
Si il annoncent 30m, je ne plongerais pas plus profond, apres, peut etre qu’elle peut descendre plus, mais le mieux reste un test ‘hors eau’ et voir selon le resultat…Mais bon il est vrai que les poussoirs de chrono etant lisses et non vissés…je ne sais pas, peut etre faut-il aller demander ça sur le sous-forum Omega
28 août 2012 à 16h58 #420001825548proto*bruno
MembreCe tableau est parfaitement exact,une montre étanche à 50m permet tout juste de se laver les mains,
il ne faut pas se fier à la profondeur.
Une montre étanche à 30m (3 ATM) n’est pas étanche du tout.
28 août 2012 à 17h00 #420001825549geronimo1369
MembreEvidemment, si tu pars sur une SD il n’y a pas de discussion possible
Tiens, je vais te faire une confidence qui va quand-même écorner un peu le mythe : ma submariner (rouge, en plus!), a pris l’eau par la couronne dans 2 mètres de flotte sur la plage d’Olmeto
La Corse a une dette éternelle envers moi
Non, là je parlais d’une Speedmaster qui est annoncée pour 30m. C’est pas grand chose 30m, mais combien d’entre-nous y déscendent réèllement?
Bien sûr, il ne s’agit pas d’une montre de plongée, mais quel crédit accorder à cette donnée d’Omega? Venant d’eux, est-ce plus sérieux que les 5 ou 10 atm donnés par une Ice par exemple? (pour aller à l’opposé extrême de ce que nous apprécions
)28 août 2012 à 17h02 #420001825550Le Belge
MembreCe tableau c’est juste du grand n’importe quoi
Evidemment que tu peux prendre ta douche avec une montre étanche à 5 atm (soit 50m)
28 août 2012 à 17h06 #420001825551ESE 2A
Membre- geronimo1369 a écrit:
- Evidemment, si tu pars sur une SD il n’y a pas de discussion possible
Tiens, je vais te faire une confidence qui va quand-même écorner un peu le mythe : ma submariner (rouge, en plus!), a pris l’eau par la couronne dans 2 mètres de flotte sur la plage d’Olmeto
Oui, mais, il est possible que ton 1680 avait un probleme du a un mauvais entretien, voire pas d’entretien du tout
Pour la Speed, il est clair qu’ell n’a pas été conçue pour plonger
Celà dit, sans parler de la resistance a l’eau, j’aime bien les montres etanches, les vraies montres quoi
28 août 2012 à 17h09 #420001825552geronimo1369
Membre- ESE 2A a écrit:
- Oui, mais, il est possible que ton 1680 avait un probleme du a un mauvais entretien, voire pas d’entretien du tout
Là, je vais faire comme si je n’avais rien
entendulu!
Je retarde le déplacement chez Bianchi à Marseille, car je crains de ne même pas pouvoir payer le devis de la restauration
- ESE 2A a écrit:
- Celà dit, sans parler de la resistance a l’eau, j’aime bien les montres etanches, les vraies montres quoi
+3 (pourquoi toujours +1 d’abord?), pareil pour moi
28 août 2012 à 17h12 #420001825553Pascal
Membre- proto*bruno a écrit:
- Une montre étanche à 30m (3 ATM) n’est pas étanche du tout.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.