Qui est le plus haut de gamme ?

Franchement, je ne vois pas du tout qui peut être le plus Haut de gamme dans la mesure ou je ne connais pas toutes les manufactures ou tous les petits indépendants qui font un travail exceptionnel.
Si le prix faisait le haut de gamme cela se saurait depuis longtemps mais ce n’est malheureusement pas le cas ni aussi simple que cela.
Je vôte donc autre

benmarie a écrit:

Franchement, je ne vois pas du tout qui peut être le plus Haut de gamme dans la mesure ou je ne connais pas toutes les manufactures ou tous les petits indépendants qui font un travail exceptionnel.
Si le prix faisait le haut de gamme cela se saurait depuis longtemps mais ce n’est malheureusement pas le cas ni aussi simple que cela.
Je vôte donc autre

Par exemple une marque comme Hublot vise clairement le Haut de gamme non? ( c’est sont des jolies montre mais le prix est……… )

Patek sans hesitation dans la liste car même novice, je connais …
En plus, je trouve que cela regroupe bien certains critères de haut de gamme : prix, noblesse des matériaux (qui va aussi avec le prix), une certaine exclusivité (qui va aussi avec le prix), la classe du design, … En plus, j’ai cru comprendre que Mme Joly (je ne parle ni d’Emilie, n’y d’Eva mais d’Angi pour les intimes) en a reçu une par son futur mari

Qualité des finitions ? PAF ! Dufour

Sai59 a écrit:

J’ai voté autre car de mon point de vue il existe plusieurs haut de gamme, l’exclusivité (série ultra-limitée), la technicité (materiaux et/ou complications) et la notorièté. Chacune de ses maisons surfe sur sa propre vague.

J’approuve mais j’aurais tendance à opposer deux marques qui incarnent deux tendances horlogères respectives. D’une part, Patek Philippe reste le symbole du traditionnalisme horloger suisse, grâce à son style classique et intemporel,à la fiabilité de ses complications (il n’y a qu’à observer le nombre de complications anciennes qui fonctionnent encore) et l’excellente finition de ses produits. De plus, son nom reste souvent le premier à venir à l’esprit du quidam lorsque l’on parle d’horlogerie haut de gamme. Patek est devenue une référence, à tel point que je me souviens d’un vieux Sport Auto où ils parlaient de Pagani et de sa Huayra comme étant la Patek Philippe de l’automobile (Patek s’apparenterait plus à Rolls à mon goût, mais là n’est pas le sujet). J’ai lu récemment dans un journal parlant de Marylin Monroe que, cette dernière étant toujours en retard,un de ses proches lui a suggéré de passer chez Patek Philippe pour apprendre la ponctualité. Elle est LA marque pour qui s’intéresse un tant soit peu à l’horlogerie !
D’autre part, il y a le précurseur de ce que j’appelle la « nouvelle horlogerie » et qui a tendance à faire beaucoup parler de lui avec sa communication bruyante que certains ici n’apprécient pas, je veux bien sûr parler de Richard Mille. Ce génie a su populariser une approche différente de l’horlogerie, il a été le premier à sortir du carcan traditionnel et à ouvrir la voie à beaucoup d’autres marques, qui ont pu créer différemment. Il reste le symbole, qu’on le veuille ou non, de l’innovation-produit, de la recherche de nouveaux matériaux et du défi technique constant, allant même faire porter à certains ambassadeurs des montres pour toutes conditions, aussi risquées soit-elles. Richard Mille va là où d’autres horlogers s’arrêtent et mérite donc son statut de nouvelle référence pour l’horlogerie du 21ème siècle.
Ces deux marques représentent donc deux styles opposés, l’un traditionnel et l’autre, avant-gardiste et à la pointe de l’innovation. En tous les cas,on peut estimer qu’elles ont toutes deux écrit à leur façon une page de l’horlogerie mais il y aura peut-être avec la crise un retour vers des valeurs sûres et classiques, ce qui serait à l’avantage de Patek. L’avenir nous le dira…
Cordialement,
Breit’

La question n’est pas simple et la réponse l’est encore moins ! Etant donné que beaucoup de maisons de haute horlogerie sont inconnues du grand public, le sondage risque d’être faussé. On aurait tendance à voter pour Patek, compte tenue de sa notoriété…mais FP Journe et Harry Winston proposent des modèle encore plus exclusifs et encore moins abordables que Patek! Lorsque Harry Winston demande à Christophe Claret de produire une petite série voire même une montre, on est dans l’artisanat, la production « confidentiel », le très haut de gamme, bref le luxe. Si on prend en compte la notoriété, le chiffre d’affaire dans cette branche, Patek est bien placé.

Pour ma part, j’ai du mal a faire une distinction précise et nette entre le « haut de gamme » et le « luxe ».
Donc pas de vote pour moi.