FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › lunette uni directionnelle sur submariner?
- Ce sujet contient 15 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Nixon, le il y a 14 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
13 août 2012 à 9h12 #420001811943
thomas7503
MembreSalut à tous,
Suite à une fausse manoeuvre, je me suis rendu compte que la lunette de ma sub peut tourner d’un cran (1/2 minute) dans le sens des aiguilles après avoir été déplacée de quelques crans dans le sens inverse.
Est-ce normal? Qu’en est-il de vos montres?
Merci d’avance pour vos « expériences ».
__________________________________
c’est toujours l’heure de l’apéro quelque part …13 août 2012 à 9h12 #410000085995thomas7503
Membre- ESE 2A a écrit:
- Un leger jeu est possible aussi bien sur les anciennes que les nouvelles.
Il n’y a rien d’inquietant si cela reste de l’ordre de la 1/2 minute comme tu dis.
- woodcock a écrit:
- Pour moi aussi un léger jeu sur ma subdate mais pas sur la SD…rien de grave
merci à vous pour vos réponses rassurantes.
13 août 2012 à 9h17 #420001811944dacha
MembrePas de jeu, de retour en arrière sur ma sd. Je pense que pour les subs, c’est pareil.
Un petit demontage/nettoyage en perspective ?13 août 2012 à 9h22 #420001811945thomas7503
Membreje ne compte pas démonter … pour si peu.
Je voulais simplement me « rassurer » et m’entendre dire que c’est normal.
Si cela n’est pas le cas, j’en ferai part lors d’une future révision.
Waouw!! je ne suis plus « nouveau » mais « actif ».
__________________________________
c’est toujours l’heure de l’apéro quelque part …13 août 2012 à 10h41 #420001811946ESE 2A
MembreUn leger jeu est possible aussi bien sur les anciennes que les nouvelles.
Il n’y a rien d’inquietant si cela reste de l’ordre de la 1/2 minute comme tu dis.13 août 2012 à 11h06 #420001811947Alnomex
MembrePour moi aussi un léger jeu sur ma subdate mais pas sur la SD…rien de grave
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex
14 août 2012 à 10h45 #420001811948damameri
MembreBonjour,
Pour moi ce n’est pas digne de là qualité de finition Rolex. Certes il n’y à pas mort d’homme, mais une telle imprécision dans le mécanisme aurait des répercussions « dramatiques » et inacceptables pour là majorité d’entre nous.
Pas de quoi l’emmener en révision, mais à préciser absolument à là prochaine !Éric D
__________________________________
« Qui donne ne doit jamais s’en souvenir. Qui reçoit ne doit jamais oublier. »15 août 2012 à 11h59 #420001811949gr33n
MembreRépercutions dramatiques? … je cherche toujours
16 août 2012 à 3h41 #420001811951nicolas21000
Membre- damameri a écrit:
- Bonjour,
Pour moi ce n’est pas digne de là qualité de finition Rolex. Certes il n’y à pas mort d’homme, mais une telle imprécision dans le mécanisme aurait des répercussions « dramatiques » et inacceptables pour là majorité d’entre nous.
Pas de quoi l’emmener en révision, mais à préciser absolument à là prochaine !Éric D
Euh …C’est du second degré ou bien???
Parce que s’il n’y a pas « mort d’homme » je ne vois pas en quoi cela peut être « dramatique »? Surtout pour un décalage d’une demi minutes,même en utilisation pour les temps de plongées…__________________________________
» I will show you fear in a handful of dust »
16 août 2012 à 4h36 #420001811952gr33n
Membre- nicolas21000 a écrit:
-
- damameri a écrit:
- Bonjour,
Pour moi ce n’est pas digne de là qualité de finition Rolex. Certes il n’y à pas mort d’homme, mais une telle imprécision dans le mécanisme aurait des répercussions « dramatiques » et inacceptables pour là majorité d’entre nous.
Pas de quoi l’emmener en révision, mais à préciser absolument à là prochaine !Éric D
Euh …C’est du second degré ou bien???
Parce que s’il n’y a pas « mort d’homme » je ne vois pas en quoi cela peut être « dramatique »? Surtout pour un décalage d’une demi minutes,même en utilisation pour les temps de plongées…
Je pense que c’est du second degré, sinon la signature ne juxtaposerait pas un siècle, un musicien, une constellation, une voiture haut de gamme ET bas de gamme, deux montres et un stylo…
16 août 2012 à 4h42 #420001811953ESE 2A
Membre- le_baroudeur a écrit:
-
Je pense que c’est du second degré, sinon la signature ne juxtaposerait pas un siècle, un musicien, une constellation, une voiture haut de gamme ET bas de gamme, deux montres et un stylo…
C’est laquelle la bas de gamme?
16 août 2012 à 4h46 #420001811954gr33n
Membre- ESE 2A a écrit:
-
- le_baroudeur a écrit:
-
Je pense que c’est du second degré, sinon la signature ne juxtaposerait pas un siècle, un musicien, une constellation, une voiture haut de gamme ET bas de gamme, deux montres et un stylo…
C’est laquelle la bas de gamme?
La moins fiable
edit: après vérification je pense que la fiabilité est similaire..
16 août 2012 à 12h02 #420001811950Mister N
Membre- le_baroudeur a écrit:
- Répercutions dramatiques? … je cherche toujours
ça risque d’être long !
17 août 2012 à 6h17 #420001811955Carolus
MembreUn tel jeu au niveau de la lunette ne serait il pas réparé très facilement à la demande ?
Moi je profiterais d’une séance d’essayages pour la faire réparer. Ou l’inverse
17 août 2012 à 9h42 #420001811956SC75
Membre- ESE 2A a écrit:
-
- le_baroudeur a écrit:
-
Je pense que c’est du second degré, sinon la signature ne juxtaposerait pas un siècle, un musicien, une constellation, une voiture haut de gamme ET bas de gamme, deux montres et un stylo…
C’est laquelle la bas de gamme?
La Fuego, non?
Je suis déjà
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy – -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.